<

данные изъяты> № 2-1348/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес>, ЯНАО 

20 октября 2025 года 

Надымский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Р. С.» по доверенности ФИО2 обратился с иском к ФИО1 исходя из всего текста искового заявления и материалов дела о взыскании задолженности по договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 135183 рубля 59 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 5 101 рубль 75 копеек. В обоснование иска указал, что между АО «Банк Р. С.» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 *дата* заключён договор о предоставлении потребительского кредита *№ обезличен*. Представитель указал, что Банк открыл ФИО1 банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты), изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р. С.», впоследствии Банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО1 счета, однако ответчиком обязательства по договору исполнены не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. *дата* Банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 182 594 рубля 64 копейки не позднее *дата*, при этом требование Банка не исполнено ФИО1 до настоящего времени. 

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о времени и дате рассмотрения дела путём вручения почтового извещения *дата*, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в порядке ст. 165.1 ГК РФ, извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное по адресу регистрации по месту жительства, *дата* возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, *дата* ФИО1 обратилась в "Банк Р. С." с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита, заполнил анкету (л.д.13,14).

В заявлении ФИО1 указал, что ознакомлен с Условиями и Тарифами действующих на дату подписания заявления, согласна с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте (л.д.13).

В порядке акцепта банком оферты клиента *дата* между АО "Банк Р. С." и ФИО1 заключён договор о предоставлении и обслуживании карты *№ обезличен* на имя ФИО1 открыт счет *№ обезличен* ( л.д.13-14,21).

Ответчиком использовались кредитные денежные средства были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-25)

Согласно п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами (л.д.18).

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита.

Согласно представленного истцом расчета за период с *дата* по *дата* образовалась задолженность в размере 135183 рубля 59 копеек (л.д. 7-9).

Определением мирового судьи от *дата* по заявлению ответчика судебный приказ *№ обезличен* от *дата* отменен (л.д.27).

*дата* истец обратился с настоящим исковым заявлением в Надымский городской суд (л.д.31).

На день рассмотрения дела задолженность не погашена, ответчиком доказательств погашения долга не представлено, сумма и наличие задолженности не оспорено.

Применительно к ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не предоставлено.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5101 рубль 75 копеек уплаченных по платёжному поручению *№ обезличен* от *дата* и платежным поручением *№ обезличен* от *дата* (л.д.11,12). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося *дата* (паспорт 7424 *№ обезличен*) в пользу АО «Банк Р. С.» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 135183 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5101 рубль 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме *дата*.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна: 

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин 

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Решение суда не вступило в законную силу 24.10.2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1348/2025 в Надымском городском суде. УИД 89RS0003-01-2025-002290-10