Уголовное дело № 1- 46/2019

33RS0013-01-2019-000328-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2019 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.

с участием государственного обвинителя Тарасовой О.Н.

обвиняемых ФИО1 и ФИО2

защитников - адвокатов Харитоновой Л.В. и Курненковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

года в д.

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:

д.

<

адрес>,

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

и

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

года в 

<

адрес>,

области, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 45 мин. в магазине «Фруктовый рай», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А, покушения на тайное хищение принадлежащих ФИО5 продуктов питания на общую сумму 3324 руб. 64 коп. 

Потерпевшей ФИО6 в суд представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шутовой и ФИО1 за примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб заглажен в полном объеме. 

Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшим. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО1 ранее ее судимы, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести. 

Предъявленное Шутовой и ФИО1 обвинение в совершении покушения на тайное хищение имущества ФИО6, совершенное в группе лиц по предварительному сговору, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судом достоверно установлено, что обвиняемые примирились с потерпевшей и загладили причиненный потерпевшей вред, что подтверждается заявлением потерпевшей. 

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. 

Председательствующий Бодрова Е.Е.