дело 2-393/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крутинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Свита Э.М.,

при секретаре Секисовой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07.11.2018 года в р.п. Крутинка

дело по иску представителя ООО «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Микрофинанс - Владивосток», обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. По договору заемщик взял на себя обязательства возвратить Кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Однако, обязательства перед Банком ответчиком не выполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО »Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО »Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии уступило право требования ООО «Микрофинанс - Владивосток». Сумма уступаемой задолженности составила 452 352, 5 рублей, из них: задолженность по основному долгу- 267 372,68 рублей, по процентам - 145 379, 82 рубля, комиссии- 39 600 рублей.

На основании ст.ст. 819 и 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что она действительно по анкете- заявлении от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в размере 300 000 рублей, свои обязательства исполняла должным образом, выплачивала в погашение кредита денежные средства в размере более, чем указано в графике, в результате этого погасила кредит полностью, в 2016 году она обратилась в ПАО«Восточный экспресс банк», где ей была выдана выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается, что остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ равен 0. После этого она выбросила документы, подтверждающие оплату кредита, полагая достаточным наличия у неё указанной Выписки из лицевого счёта. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что истец не представил доказательства имеющейся у неё задолженности по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему: 

Свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, й подтверждается, что ООО «Микрофинанс - Владивосток», зарегистрировано в качестве юридического лица. 

Уставом общества подтверждается, что одной из целей ООО «Микрофинанс - Владивосток», является осуществление деятельности, направленной на погашение должником задолженности перед кредитором.

Определением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № по заявлению ООО «Микрофинанс - Владивосток» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из части второй статьи 1 ГК РФ следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

При этом, в соответствии с частью первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422).

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью первой ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу части первой ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Частью первой статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части первой статьи 428 ГК РФ заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключён кредитный договор №, на основании которого ей был выдан кредит в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 факт заключения с ней кредитного договора и получения денежных средств не отрицала, отрицая факт наличия задолженности по названному кредитному договору.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором

Судом установлено, что Договором от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования по кредитным обязательствам обществу »Агентство по реструктуризации кредитов».

При этом сведения о передаче права требования по кредитным обязательствам в отношении ФИО1 представленный суду вышеназванный Договор от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО »Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии уступило право требования по кредитным обязательствам обществу «Микрофинанс - Владивосток». 

Сведения о передаче права требования по кредитным обязательствам в отношении ФИО1 представленный суду вышеназванный Договор от ДД.ММ.ГГГГ не содержит, акт приема –передачи уступаемых требований, в том числе к ответчику, отсутствует.

В реестре должников имеются сведения об ответчике (позиция 1494), в том числе номер и дата заключенного с ней кредитного договора (№ от ДД.ММ.ГГГГ), размер кредита -300 000 рублей, общая сумма задолженности в размере 452 352, 50 рублей, из них: задолженность по основному долгу- 267 372,68 рублей, комиссии- 39 600 рублей, размер задолженности по процентам не указан.

В обоснование заявленных требований истцом в суд представлены: заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора кредитования и график гашения долга.

По смыслу статей 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по исковым требованиям. При этом доказательства представляются сторонами.

Несмотря на разъяснения суда (определение от ДД.ММ.ГГГГ), истцом в нарушение требований ст.ст. 56-57 ГПК РФ не представлены доказательства образования задолженности, срок с которого наступила просрочка платежей, какая сумма ответчиком в погашение кредитной задолженности была выплачена фактически, доказательства размера задолженности в заявленном объеме, в том числе по основному долгу, процентам и комиссиям.

В отсутствие расчёта задолженности ФИО1 по кредитным обязательствам суд лишен возможности проверить правильность этого расчёта.

Ответчиком в обоснование не признания иска представлена Выписка из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданная Сибирским филиалом ПАО КБ «Восточный», согласно которой ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма по договору кредитования в размере 672 562,95 рублей. Задолженность отсутствует.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя ООО «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья