ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Отрадный 

Отрадненский городской суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Мельникова М.С.,

адвоката Даяновой Э.Ф., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, образование 9 классов, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 мину, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты № на имя ФИО2 №1, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения взял сотовый телефон марки «Note 5А», принадлежащий потерпевшей ФИО2 №1 Далее в продолжение своего умысла, в период с 12 часов 07 минут до 12 часов 15 минут, ФИО1, находясь в магазине «Продтовары» по адресу: 

<

адрес>, перечислил со счета банковской карты ФИО6 на банковскую карту № и тайно похитил деньги в сумме 3 800 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он взял сотовый телефон своей матери ФИО2 №1 Впоследствии используя приложение «Сбербанк онлайн» перевел деньги на счет Свидетель №1 Последняя передала ему деньги наличными в сумме 3 800 рублей. Деньги потратил на приобретение спиртного и продукты питания.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании показала, что в настоящее время ее сын причиненный ущерб ей возместил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил ее помочь обналичить денежные средства. С помощью приложения «Сбербанк онлайн» он перечислил на ее счет деньги в сумме 3 800 рублей. Она отдала ему эти деньги наличными (л.д. 92-93).

В материалах дела имеется заявление ФИО2 №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с ее банковской карты похитило деньги в размере 3 800 рублей (л.д.2).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре квартира по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес> ничего не изымалось (л.д. 3-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин № «Продтовары» по 

<

адрес> (л.д. 96-100).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 предоставила выписки движения денежных средств по банковской карте на ее имя (л.д. 115-118), которые были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 119-127, 128-130, 131). 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть хищение чужого имущества с банковского счета.

Вместе с тем, из обвинения ФИО1 подлежит исключению квалифицирующий признак кражи «совершенной с причинением значительного ущерба гражданину».

Согласно п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Ущерб, причиненный потерпевшей ФИО2 №1, составляет 3 800 рублей, что менее 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 6, ст. ст. 60-63 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление. 

ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц в установленное этим органом время; 

- находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением случаев связанных с работой.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Вещественные доказательства: банковскую карту, коробку из-под сотового телефона - оставить у потерпевшей, выписки о движении денежных средств - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10 дней со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитой в суде апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Тонеева