Дело № 2-802/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Макеевой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Транснефть – Дружба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> частично удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3 к АО «Транснефть - Дружба» о взыскании выкупной цены ренты. С ответчика взыскано в пользу ФИО2 

<

...>, в пользу ФИО3 

<

...>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 

<

дата> решение Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Решение Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> исполнено ответчиком АО «Транснефть-Дружба» 

<

дата>. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ истцы просят суд взыскать с АО «Транснефть-Дружба» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 

<

...>; расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

...>;

взыскать в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...>; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 

<

...>; расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

...>.

ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика АО «Транснефть – Дружба» ФИО1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями. С учетом положений пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ полагал, что трехгодичный срок исковой давности по требованиям истцов должен исчисляться с даты уведомления ФИО2 и ФИО3 о выкупе ренты. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО2, ФИО3 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> частично удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО3 к АО «Транснефть - Дружба» о взыскании выкупной цены ренты. С ответчика в пользу ФИО2 взыскано 

<

...>, в пользу ФИО3 взыскано 

<

...>. 

Указанное судебное решение вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Выше названными судебными постановлениями установлена обязанность ответчика выплатить выкупную стоимость акций по договору постоянной ренты от 

<

дата> в пользу ФИО2 в размере 

<

...>, в пользу ФИО3 в размере 

<

...>. Датой выкупа ренты у ФИО2 определено 

<

дата>, у ФИО3 - 

<

дата>.

Решение Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> исполнено ответчиком 

<

дата>, что подтверждается копиями инкассовых поручений от 

<

дата> №, №.

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО2 за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в пользу ФИО3 за период с 

<

дата> по 

<

дата>, суд руководствуется следующим.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Указанием Банка России от 

<

дата> № с 

<

дата> ставка рефинансирования установлена в размере 8,25%.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей после 01 июня 2015 года), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» положения Гражданского кодекса РФ в измененной Законом № 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 

<

дата> договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 

<

дата>, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

Согласно опубликованным сведениям Банка России ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу (место жительства истцов) составила в период с 

<

дата> по 

<

дата> - 11,24%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 11,19%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 10,25%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 10,14%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 9,52%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 9,17%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 9,11%; с 

<

дата> по 

<

дата> -6,93 %; с 

<

дата> по 

<

дата> - 7,53%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 8,73%, с 

<

дата> по 

<

дата> - 8,45%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 7,77%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 7,45%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 7,81%; с 

<

дата> по 

<

дата> - 7,01%.

С 01 августа 2016 года пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ вступил в силу в новой редакции в соответствии с которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Указанные изменения внесены Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (пункт 5 статьи 1).

В соответствии с информацией Банка России с 01 августа 2016 года размер ключевой ставки равен 10,5%, с 19 сентября 2016 года размер ключевой ставки равен 10,0%.

Исходя из смысла статьи 395 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

В силу приведенных норм, с учетом характера спорных правоотношений сторон, обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата>, доводы представителя ответчика об отсутствии в действиях АО «Транснефть-Дружба» неправомерного удержания денежных средств, в связи с чем обязанность по уплате процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ у ответчика отсутствует, суд находит несостоятельными.

Определяя период, за который в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности и следующие нормы права.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Положениями ст. 200 Гражданского кодекса РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из материалов дела и установлено решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата>, обязанность по выплате выкупной цены ренты в размере, установленном пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникла с 

<

дата>. Фактически решение суда от 

<

дата>, а соответственно обязательство по выкупу ренты исполнено ответчиком 

<

дата>, что подтверждается копиями платежных поручений №, №.

Истцы ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> соответственно обратились в суд 

<

дата>, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности (л.д. 29). Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истцами не представлено.

Соответственно, требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...> исходя из следующего расчета:

<

...> (выкупная цена ренты) х 8,25 (процентная ставка) /365 дней х 424 день (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 11,24 (процентная ставка) /365 дней х 14 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 11,19 (процентная ставка) /365 дней х 30 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,25 (процентная ставка) /365 дней х 33 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,14 (процентная ставка) /365 дней х 29 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 9,52 (процентная ставка) /365 дней х 30 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 9,17 (процентная ставка) /365 дней х 33 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 9,11 (процентная ставка) /365 дней х 28 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)=

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 6,93 (процентная ставка) /365 дней х 17 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)=

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 6,93 (процентная ставка) /365 дней х 24 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,53 (процентная ставка) /365 дней х 25 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 8,73 (процентная ставка) /365 дней х 27 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 8,45 (процентная ставка) /365 дней х 29 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,77 (процентная ставка) /365 дней х 34 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,45 (процентная ставка) /365 дней х 28 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,81 (процентная ставка) /365 дней х 29 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,01 (процентная ставка) /366 дней х 17 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,50 (процентная ставка) /366 дней х 49 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,00 (процентная ставка) /366 дней х 104 день (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>; 

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,00 (процентная ставка) /365 дней х 53 день (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>; а всего 

<

...>.

В пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...> исходя из следующего расчета:

<

...> (выкупная цена ренты) х 8,25 (процентная ставка) /365 дней х424 день (с 

<

дата> по 

<

дата>) =

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 11,24 (процентная ставка) /365 дней х 14 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)=

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 11,19 (процентная ставка) /365 дней х 30 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,25 (процентная ставка) /365 дней х 33 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,14 (процентная ставка) /365 дней х 29 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 9,52 (процентная ставка) /365 дней х 30 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 9,17 (процентная ставка) /365 дней х 33 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 9,11 (процентная ставка) /365 дней х 28 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)= 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 6,93 (процентная ставка) /365 дней х 17 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>)=

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 6,93 (процентная ставка) /365 дней х 24 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,53 (процентная ставка) /365 дней х 25 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 8,73 (процентная ставка) /365 дней х 27 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 8,45 (процентная ставка) /365 дней х 29 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,77 (процентная ставка) /365 дней х 34 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,45 (процентная ставка) /365 дней х 28 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,81 (процентная ставка) /365 дней х 29 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 7,01 (процентная ставка) /366 дней х 17 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,50 (процентная ставка) /366 дней х 49 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>;

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,00 (процентная ставка) /366 дней х 104 день (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>; 

<

...> (выкупная цена ренты) х 10,00 (процентная ставка) /365 дней х 53 день (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>; а всего 

<

...>.

Указанные выше суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Разрешая требования ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в частности, расходы по оплате услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцами заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере по 

<

...> каждому. В обоснование заявленных расходов истцы представили договоры на оказание юридических услуг №, № от 

<

дата> (л.д.22-25). 

Учитывая положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом принципа разумности, сложности дела, объема оказанной юридической помощи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов расходов на оплату юридических услуг в сумме по 

<

...> каждому.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцами оплачена государственная пошлина: ФИО2 в сумме 

<

...>, ФИО3 в сумме 

<

...>.

С учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, объема удовлетворенных исковых требований с АО «Транснефть-Дружба» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ФИО2 – 

<

...>, в пользу ФИО3 – 

<

...>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...>, расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

...>, а всего 

<

...>.

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...>, расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

...>, а всего 

<

...>.

В остальной части исковые требования ФИО2, ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 июня 2017 года.

Председательствующий судья С.А. Марина