Дело № 2-160/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска 

в составе: судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы следующим. 

Между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 713 134 руб. на срок по 01.08.2022, с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 713 134 руб. 

По наступлению срока возврата погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25.11.2018 составила 782 798 руб. 91 коп. Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, на 27.11.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 759 915 руб. 62 коп., из которых 675 139 руб. 46 коп. основной долг, 82 176 руб. 16 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 2 600 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также 24.06.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор о карте №, по которой был установлен лимит 53 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 29,90% годовых. По состоянию на 25.11.2018 сумма задолженности по кредитному договору от 24.06.2010 № составляет 30 275 руб. 47 коп. 

Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, на 27.11.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 24 578 руб. 67 коп., из которых: 21 042 руб. 44 коп. основной долг, 2 902 руб. 23 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 634 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ВТБ (ПАО) просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 759 915 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору № от 24.06.2010 в размере 24 578 руб. 67 коп., расходы по госпошлине. 

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 713 134 руб. на срок по 01.08.2022, с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата ежемесячного платежа 31 числа каждого месяца. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 713 134 руб. 

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения: 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 согласия на кредит).

Ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 759 915 руб. 62 коп., из которых 675 139 руб. 46 коп. основной долг, 82 176 руб. 16 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 2 600 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику банковскую карту № с лимитом 53 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 29,90% годовых. 

Договором предусмотрена обязанность заемщика по возврату суммы кредита (овердрафта) и уплаты процентов за пользование кредитом (п.5.2, п.5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, согласно которой ответчик обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. 

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 24 578 руб. 67 коп., из которых: 21 042 руб. 44 коп. основной долг, 2 902 руб. 23 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 634 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, задолженность по договору составляет 759 916 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 578 руб. 67 коп. Доказательств обратному ответчик в материалы дела не представила. 

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, суд полагает необходимым в соответствии с положениями кредитных договоров, положениями ГК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 916 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 578 руб. 67 коп. Оснований для снижения пени с учетом суммы их снижения истцом суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 044 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 915 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 578 руб. 67 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 044 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Вериялова