Дело №1-805/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной М.А.

При секретаре Севериновой И.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Дугаровой Е.Ц.

Защитника-адвоката Воронина И.С.

Подсудимого ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

12 мая 2019 года около 10 часов 30 минут у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 12 мая 2019 года около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в машине марки № с помощью сотового телефона марки « Iphone SE» на сайте магазина «МК_24. biz», вступил в переписку с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления и в этот же день в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут достиг договоренности о приобретении наркотического средства - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним МDМВ(N)-073-F), являющегося производным 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 5,165 грамм, после чего через Биткоины произвел оплату в сумме 2300 рублей на неустановленный счет, при этом получил адрес тайника с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве в 

<

адрес> у основания бетонной плиты бетонного забора.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО1, прибыл по адресу: 

<

адрес> к бетонному забору, где незаконно приобрел наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним МDМВ(N)-073-F), являющегося производным 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) уксусной кислоты массой более 5,165 грамм, содержащееся в двух свертках, которые незаконно хранил при себе в руке, передвигаясь от места приобретения наркотического средства до автомашины №, расположенной на участке местности в 500 метрах восточнее 

<

адрес>а 

<

адрес>а 

<

адрес>. Дойдя до указанной автомашины, ФИО1 увидев сотрудников полиции, сбросил наркотическое средство- метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним МDМВ(N)-073-F), являющегося производным 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) уксусной кислоты, массой более 5,165 грамма, содержащееся в двух свертках, один сверток на багажник указанной автомашины, второй в двух метрах восточнее от автомашины.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 500 метрах восточнее 

<

адрес> «а» 

<

адрес>а 

<

адрес> обнаружено и изъято из багажника автомашины № и в двух метрах восточнее от указанной автомашины наркотическое средство - RUS массой более 5,165 грамма, содержащееся в двух свертках, принадлежащие ФИО1

Наркотическое средство - 2-(1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) уксусной кислоты и ее производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 5,165 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. 

Адвокат Воронин И.С. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Дугарова Е.Ц. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, судом не установлено. 

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как подсудимый, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусная кислота массой 5,165 грамм, соответствующий крупному размеру.

На основании ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, работу, на учетах в ККПД и КНД не состоит, исключительно положительно характеризуется, как по месту работы, так и в быту, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним.

С учетом данных о личности подсудимого, данных о его состоянии здоровья, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе предварительного следствия и в суде, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия. 

На основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не применяет правила ч.6 ст. 15 УК РФ и не считает необходимым изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказаний суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, оценивая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным перевоспитание и исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Достижение цели наказания и исправления осужденного возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым: наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусная кислота массой 0,630 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по г.Чите, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. ( квитанция №)

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно отмечаться в данном государственном органе, доказать поведением свое исправление. 

Меру пресечения в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусная кислота массой 5,165 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по г.Чите, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.( квитанция №)

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Читы. В тот же апелляционный срок осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Председательствующий М.А. Куклина