№ 2-4444/2024 

<

данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2024-008728-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А., 

при секретаре Юсуповой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение условий договора в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании штрафа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение условий договора в размере 1 000 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., взыскании штрафа. В обоснование иска указала, что 08.10.2023 между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда № 76, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик по поручению Заказчика обязуется выполнить в соответствии с расчетом договорной цены отделочные работы на объекте Заказчика, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ремонтируемая (внутренняя отделка) площадь составляет 69 кв.м. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их. Согласно п. 2.1 договора стоимость работ с учетом черновых материалов по настоящему Договору (цена Договора) определяется расчетом договорной цены 837 000 руб. В соответствии с дополнительной сметой № 1 к Договору стоимость дополнительных работ по договору составила 266 065 руб. Общая стоимость работ по договору составила 1 103 065 руб. Во исполнение своих обязательств по Договору Заказчиком перечислены Подрядчику денежные средства в общем размере 1 069 093 руб. Согласно п. 4.1 Договора Подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные настоящим Договором в течение 85 рабочих дней с момента начала работ. С учетом оплаты ФИО1 аванса по Договору 08.10.2023 работы по Договору должны быть выполнены Подрядчиком не позднее 14.02.2024. Подрядчиком сданы работы на сумму 165 000 руб. (демонтаж, возведение, стяжка, штукатурка, черновая сантехника, черновая электрика), о чем составлен промежуточный акт от 29.01.2024. До настоящего времени работы по Договору Подрядчиком в полном объеме не выполнены. С учетом периода просрочки с 15.02.2024 по 23.07.2024 (160 дней) размер неустойки составляет 4 502 712 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция вернулась по истечению срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Истец в исковом заявлении не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Поскольку ответчик занимается предпринимательской деятельностью, оказывает профессиональные услуги по строительству, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон урегулированы, в том числе, Законом РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ст. 401 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 08.10.2023 между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда № 76, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик по поручению заказчика обязуется выполнить в соответствии с расчетом договорной цены отделочные работы на объекте заказчика, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ремонтируемая (внутренняя отделка) площадь составляет 69 кв.м. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их. 

В соответствии с п. 1.2 Договора перечень работ, входящих в стоимость договорной цены указан в приложении № 3 к Договору.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ с учетом черновых материалов по настоящему Договору (цена Договора) определяется расчетом договорной цены 837 000 руб. 

В силу п. 3.1 Договора оплата выполненных работ производится Заказчиком в размере, предусмотренном п. 2.1 настоящего Договора в соответствии со следующим графиком:

- сумма в виде авансового платежа в размере (100% материал, 35% по работам) 410 000 руб. производится сразу с момента подписания Договора. Оплата производится по счету.

- следующие платежи оплачиваются согласно графику выполнения работ и оплаты после приемки и подписания акта выполненных работ по этапам:

- 165 000 руб. (60% выполненных работ) – демонтаж, возведение, стяжка, штукатурка, черновая сантехника, черновая электрика;

- 165 000 руб. (85% выполненных работ) – укладка плитки;

- 65 000 руб. (95% выполненных работ) – малярные работы, пол, потолок, двери;

- 32 000 руб. (100% выполненных работ) – чистовая сантехника, чистовая электрика.

Дополнительные работы, не учтенные в первоначальных договоренностях, оплачиваются в полном объеме после подписания дополнительной сметы.

В соответствии с дополнительной сметой № 1 к Договору стоимость дополнительных работ по договору составила 266 065 руб. 

Таким образом, общая стоимость работ по договору составила 1 103 065 руб. 

Во исполнение своих обязательств по договору заказчиком перечислены Подрядчику денежные средства в общем размере 1 069 093 руб., что подтверждается чеком по операции от 08.10.2023, квитанциями № 1-11-707-188-105 от 15.11.2023, № 1-11-911-644-496 от 27.11.2023, № 1-13-043-119-141 от 30.01.2024, № 1-13-209-756-104 от 08.02.2024.

Согласно п. 4.1 Договора подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные настоящим Договором в течение 85 рабочих дней с момента начала работ. 

В соответствии с п. 5.1.4 Договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работы в течение 2 рабочих дней с момента поступления авансового платежа и передачи ключей Подрядчику.

Таким образом, с учетом оплаты ФИО1 аванса по договору 08.10.2023 работы по Договору должны быть выполнены Подрядчиком не позднее 14.02.2024. 

В соответствии с п.п. 7.1., 7.2 Договора сдача работ подрядчика и приемка их заказчиком оформляется актами сдачи-приемки выполненных работ, которые подписываются обеими сторонами по завершении всех видов работ, а также отдельных его частей, предусмотренных настоящим договором. Заказчик обязан принять выполненные работы за исключением случаев, когда он вправе потребовать устранения недостатков в течение 30 рабочих дней (если стороны не установят другой срок для устранения недостатков).

Подрядчиком сданы работы на сумму 165 000 руб. (демонтаж, возведение, стяжка, штукатурка, черновая сантехника, черновая электрика), что подтверждается промежуточным актом от 29.01.2024. 

До настоящего времени работы по договору подрядчиком в полном объеме не выполнены. Доказательств иного ответчик суду не предоставил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2).

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа, а сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 5.1.9 Договора при несвоевременном выполнении подрядчиком работ он уплачивает Заказчику пеню в размере 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки невыполненных им работ, но не более 10% от суммы договора, за исключением случаев, когда по условиям настоящего договора подрядчик вправе изменить сроки или приостановить выполнение работ.

Вместе с тем, указанное условие противоречит положения действующего законодательства и нарушает права потребителя, связи с чем подлежат применению положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

С учетом периода просрочки с 15.02.2024 по 23.07.2024 (160 дней) размер неустойки составляет 4 502 712 руб. (1 103 065 - 165 000 = 938 065 руб. х 3% х 160 дней).

Согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 71 и 77 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному, сделанному в любой форме, заявлению такого должника и только в исключительных случаях, а именно: если сумма неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Соответствующее заявление о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ от ответчика суду не поступило, в связи с чем, принимая во внимание, что стоимость невыполненных работ по договору составляет 938 065 руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 938 065 руб. В остальной части требования истицы о взыскании неустойки надлежит отказать.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда истцу в размере 10000 рублей суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, степень вины ответчика. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, которые понесла истец при изложенных обстоятельствах, а также требования разумности и справедливости.

Согласно положениям п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 474 032,50 руб. ((938 065 + 10 000) х 50%).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за нарушение условий договора в размере 938 065 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 474 032,50 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2024 года.