Уголовное дело № 

№

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 9 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Пиго И.М., 

при секретарях: Ломакиной И.О., Белорус Г.П., пом. судьи Роженцовой А.Н.,

с участием государственных обвинителей: заместителя, помощников и старших помощников прокурора Советского района г. Красноярска Тараненко Ф.С., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, 

защитника в лице адвоката Черкашиной П.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого ФИО9, 

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО9, родившегося 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), к 5 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Емельяновского районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств. 

Преступление совершено им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18-00 часов до 18-30 часов у ФИО9 возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления и возможного сбыта третьим лицам. 

Осуществляя задуманное ФИО9 в вышеуказанное время суток, находясь по месту жительства, в 

<

адрес> мкр. Солнечный в 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, позвонил неустановленному лицу с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства - героин на сумму 5 000 рублей, на что последний согласился. Далее, около 19-00 часов указанных суток ФИО9 встретился с неустановленным лицом, совместно проехали на АЗС «ГазПромНефть», по 

<

адрес>, где ФИО9 в счет оплаты приобретаемого наркотического средства передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

После чего, ФИО9, совместно с неустановленным лицом, проехали на 

<

адрес>, где последний передал ФИО9 пять бумажных свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в неустановленном размере, но не менее 0,172 грамма, которые ФИО14 стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, и возможного сбыта третьим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», позвонил ранее знакомому ФИО9, с просьбой продать наркотическое средство героин, на что ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт части наркотического средства, а именно двух свертков с наркотическим средством героин, на сумму 2000 рублей согласился, при этом договорился с ФИО3 о времени и месте встречи для передачи наркотического средства. После чего, в 16 часов 10 минут этого дня, ФИО1 встретился с ФИО3 около торгового павильона, расположенного во дворе его дома, по 

<

адрес>, где реализуя свои намерения, ФИО1, получив от ФИО3 денежные средства в сумме 2 000 рублей, взамен передал два бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,172 грамма, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство. 

После чего, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут указанных суток, ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции в помещении ОП № МУ МВД России «Красноярское», по 

<

адрес>, приобретенное у ФИО1 вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,172 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», не относятся к значительному, крупному или особо крупному размерам. 

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №)», «Все смеси в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9, в присутствии защитника, свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств, признал полностью и показал, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает, со всем согласен. ДД.ММ.ГГГГ он у своего знакомого Герта для личного употребления приобрел наркотическое средство – героин в количестве пяти «чеков», то есть упаковок, три из которых впоследствии употребил. С 9-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему стал звонить знакомый ФИО24, просил продать оставшиеся два «чека», говорил, что сильно болеет, при этом звонил неоднократно, до 16 часов вечера, и он (ФИО1) согласился, сказал подъехать ФИО24 к его дому №, по 

<

адрес> в мкр. Солнечный 

<

адрес>. Далее, он встретился с ФИО24 около торгового павильона по 

<

адрес>, где передал ему два «чека» с героином, а взамен ФИО24 дал 2 000 рублей. Затем он (ФИО1) по дороге домой был задержан сотрудниками ГНК, доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, и в присутствии понятых, изъяты денежные средства, переданные ФИО24 за приобретенные наркотики, и телефон. Также сотрудником взяты смывы с его рук, которые светились при направлении на них луча специальной лампы, так как переданные ФИО24 денежные купюры были «меченные». В содеянном раскаивается. Также в ходе следствия он сотрудничал со следствием, оказал содействие в изобличении других лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>, кроме того, заключал досудебное соглашение о сотрудничестве, однако, его действие было прекращено заместителем прокурора района.

Помимо признания своей вины подсудимым, вина ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что в апреле 2018 году, работая в ОП № старшим оперуполномоченным ГНК по контролю за оборотом наркотических средств, в отдел обратился ранее незнакомый гражданин с информацией о том, что ФИО23 занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно героина, что поддерживает с ним отношения, знает, где тот проживает, и также согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о чем добровольно написал заявление. После чего, он (ФИО15), совместно с сотрудником ФИО16, составили необходимые документы о проведении вышеуказанного мероприятия, в присутствии понятых указанный гражданин лично досмотрен, ничего запрещенного при последнем обнаружено не было, далее, ему были переданы денежные средства 1000 рублей, купюры не помнит, ранее обработанные специальным веществом. Условный покупатель позвонил ФИО23, договорились о встрече. Далее, он, совместно с закупщиком, а также оперативные сотрудники, прибыли в оговоренное место встречи, и в момент проведения данного мероприятия он находился в автомобиле, припаркованном в мкр. Солнечный около линии железнодорожных путей, где ожидал закупщика, при этом осуществлял за ним контроль, а другие сотрудники находились недалеко от места встречи, и наблюдали за происходящим. Он видел, как закупщик встретился с ФИО23, передал ему деньги, взамен ФИО23 передал наркотическое средство, и закупщик подал условный сигнал – закурил сигарету, затем вернулся в автомобиль, сообщил, что передача наркотиков произошла. Затем ФИО23 был задержан, доставлен в здание ОП №, где в ходе личного досмотра, у ФИО23 были обнаружены и изъяты денежные средства, а закупщик (условный покупатель) добровольно выдал наркотическое средство - героин, при этом пояснил, что приобрел его у ФИО23. 

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.95-99), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился ФИО3 с заявлением о том, что его знакомый товарищ по имени ФИО4 занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин, и добровольно предложил оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении указанного лица, то есть участвовать в качестве покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО4, о чем собственноручно написал заявление. После этого, в период с 14-30 часов до 14 часов 55 минут этого дня, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого наркотических средств, денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, при нем обнаружено не было. В те же сутки, в период с 15-00 часов до 15 часов 20 минут, произведен осмотр денежных средств, а именно: двух купюр достоинством 1000 рублей (ХЧ 2177820, ХБ 9203742), ранее обработанных специальным химическим веществом, и, при направлении на них луча специальной люминесцентной лампы, просматривалось желто-зеленое свечение, предназначенных для передачи лицу, сбывавшего наркотические средства. Затем указанные денежные средства он передал ФИО17, после чего ФИО3 позвонил на абонентский №, пользователем которого являлся ФИО4, и сообщил о намерении приобрести наркотическое средство героин, на что ФИО4 сказал, что может продать всего два свертка с наркотическим средством героин, и предложил встретиться в районе торгового павильона, по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, ФИО3, в сопровождении сотрудников полиции, прибыл в указанный адрес, где позвонил и сообщил ФИО4 о прибытии. Сотрудники вели наблюдение, примерно в 16 часов 10 минут к ФИО3 подошел мужчина, впоследствии установленный, как ФИО1, затем ФИО3 и ФИО1 чем-то обменялись друг с другом, ФИО3 подал условный знак, что передача наркотического средства состоялась. Далее, ФИО3 прошел в служебный автомобиль, а ФИО1 направился в сторону 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское». ФИО3, находясь в отделе полиции, добровольно выдал сотрудникам, приобретенные у ФИО1, два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом пояснил, что, в счет приобретения наркотического средства он передал ФИО23 денежные средства в сумме 2 000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции, после чего, в период с 18-00 часов до 18 часов 15 минут указанных суток, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого наркотических средств, денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. 

Также, в период с 19 часов 10 минут до 19-30 часов указанных суток, сотрудником произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Алкатель», в корпусе черного цвета, с находящимися внутри сим-картами с абонентскими номерами сотовых операторов «МТС» 

<

***>, «Мегафон» 8923-375-38-27; в правом внешнем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО9, - две купюры достоинством 1000 рублей (ХЧ 2177820, ХБ 9203742), которые, при направлении на них луча специальной люминесцентной лампы, имеют желто-зеленое свечение. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что вышеуказанные денежные средства он получил за сбыт наркотического средства - героин знакомому товарищу по прозвищу «ФИО24» ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес>. Далее, выданные ФИО3 вещества, направлены на исследование, и, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,172 грамма.

Оглашенные показания свидетель ФИО15 полностью подтвердил.

Свидетель СФИО16, старший оперуполномоченный ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», показал суду, что в 2018 году в ГНК ОП № поступила оперативная информация о незаконном обороте наркотического средства – героина, и в ходе её проверки было установлено, что ФИО10 и его знакомый ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе работы по данной оперативной информации было подобрано лицо для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - ФИО3, который добровольно написал заявление о своем желании изобличить сбытчиков наркотических средств, после чего, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО24, затем ему переданы денежные средства, две или три тысячи рублей, точной суммы не помнит, ранее обработанные специальным химическим веществом. После этого ФИО24, в присутствии сотрудников полиции, созвонился с ФИО23 и договорился о встрече. Он (СФИО16), совместно с ФИО24 и оперативными сотрудниками ФИО11, ФИО12, проехали на место встречи, где сотрудниками осуществлялся контроль за ФИО24 до момента передачи ему наркотических средств ФИО23. Он видел, как ФИО24 встретился с ФИО23 в назначенном месте, где ФИО24 передал ФИО23 денежные средства, а взамен ФИО23 передал наркотическое средство - героин, затем ФИО24 вернулся в служебный автомобиль, а ФИО23 был задержан сотрудниками. 

В связи с существенными противоречиями в части времени события преступления, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля СФИО16, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.91-94), которые по своему содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО15

Оглашенные показания свидетель СФИО16 полностью подтвердил, также показал, что в ГНК ОП № до обращения ФИО24, имелась оперативная информация в отношении Герта, который, совместно с иными лицами, занимается сбытом наркотических средств, и в ходе оперативных мероприятий выяснилось, что помимо других лиц, у Герта есть знакомый ФИО23. Кроме того, при задержании ФИО23 не оспаривал сбыт наркотических средств ФИО24, инициатором данного мероприятия был он (СФИО16). 

Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, в связи со смертью свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (т.1, л.д.100-103), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», где сообщил о том, что его знакомый товарищ по имени ФИО4, занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин, и добровольно предложил оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении данного лица, то есть участвовать в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО4, установленным, как ФИО1, о чем собственноручно написал заявление. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОП № был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было, далее сотрудником был произведен осмотр денежных средств, а именно двух купюр достоинством 1 000 рублей каждая, номера купюр не помнит, которые обрабатывались специальным химическим веществом, при направлении на них луча специальной люминесцентной лампы, просматривалось желто-зеленое свечение. Сотрудник сообщил участвующим лицам, что вышеуказанные купюры предназначены для передачи лицу, являющемуся сбытчиком наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и передал их ему. Далее, в присутствии сотрудников, он позвонил ФИО4, сообщил, что ему необходимо приобрести наркотическое средство «героин», на что ФИО4 сказал, что может продать всего два свертка с наркотическим средством «героин», чтобы он приехал в район торгового павильона, по 

<

адрес>, расположенный во дворе его 

<

адрес> в мкр. 

<

адрес>. После чего, он, в сопровождении сотрудников полиции, прибыл в оговоренное место встречи, где, в присутствии сотрудников, с личного телефона позвонил на абонентский номер ФИО4, и сообщил о своем прибытии. Примерно в 16 часов 10 минут тех же суток, находясь там же, к нему подошел ФИО4 и передал два бумажных свертка белого цвета (в народе данные свертки с наркотическими средствами зовут «чеки»), как пояснил ФИО4, с находящимся внутри наркотическим средством «героин», то есть сбыл ему данное наркотическое средство, взамен он передал ФИО4 денежные средства в сумме 2 000 рублей, и сразу подал сотрудникам условный знак, означающий, что передача наркотического средства состоялась. Затем он направился в сторону ожидающего его сотрудника, к служебному автомобилю, а ФИО4 пошел в сторону 

<

адрес>, и где был задержан сотрудниками. По приезду в ОП № МУ МВД России «Красноярское» он добровольно выдал приобретенные у ФИО4 два «чека» с наркотическим средством, о чем написал соответствующее заявление. По данному факту сотрудником был составлен соответствующий протокол, далее, в присутствии понятых, проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего при нем обнаружено не было.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что работает в ОАО «Русал-Красноярск», где в 2018 году на заводе был организован отряд добровольной дружины, в который он входил, и, по просьбе сотрудников полиции, участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО23, также присутствовал второй понятой. Находясь в ОП №, по 

<

адрес>, у ФИО23 сотрудником были обнаружены и изъяты наркотические средства, ключи, деньги, сотовый телефон, все упаковано, опечатано и составлены соответствующие документы, в которых он расписывался. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.111-113), из которых следует, что около 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со знакомым народным дружинником ФИО19, по просьбе сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при добровольной выдаче и личном досмотре лиц, находились в ОП №, по 

<

адрес>, где в присутствии его и второго понятого, ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО3, добровольно выдал два бумажных свертка белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, также ФИО3 пояснил, что приобрел их у знакомого товарища по имени ФИО4. Указанные выше объекты были упакованы, опечатаны и снабжены сопроводительным текстом. По данному факту сотрудником составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, примерно в 18-00 часов указанных суток, в присутствии его и ФИО19, сотрудник провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, о чем также составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. 

Кроме того, примерно в 19-00 часов указанных суток, в присутствии его и второго понятого, сотрудник произвел личный досмотр незнакомого мужчины, который представился ФИО1, и указал дату своего рождения. В ходе личного досмотра при ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон «Алкатель», с находящимися внутри сим-картами. В правом внешнем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружены и изъяты денежные средства, а именно: две купюры достоинством 1 000 рублей, каждая, которые, при направлении на них луча специальной люминесцентной лампы, имели желто-зеленое свечение. Указанные денежные средства упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью и подписями участников. Сотовый телефон, с находящимися внутри сим-картами, не упаковывался. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что вышеуказанные денежные средства в сумме 2 000 рублей он получил за сбыт наркотического средства - героин знакомому товарищу по прозвищу «ФИО24», ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес>. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенные показания свидетель ФИО18 полностью подтвердил, также показал, что в протоколе стоят его подписи.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО1 приходится ему родным братом. В апреле 2018 года около 4-х часов утра он (ФИО2) присутствовал при производстве обыска в 

<

адрес>, где он, совместно с матерью и братом ФИО1, проживают. При обыске сотрудники полиции изъяли компьютер, системный блок, два ноутбука, а также «насвай», принадлежащий ему (ФИО2). Известно, что обыск проходил в связи с подозрением брата ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, в указанный период времени брат употреблял героин, однако, наркотических средств у брата он никогда не видел, и про сбыт наркотических средств ФИО4 ничего не известно. 

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что в 2018 года, точные дату и время не помнит, он, по просьбе сотрудников полиции, участвовал понятым при досмотре незнакомого гражданина, обстоятельства и досматриваемое лицо, не помнит, так как прошло много времени, однако, изымалось наркотическое средство, сотрудник вытаскивал из карманов задержанного содержимое, все снималось на видео, было опечатано, и он поставил свои подписи. 

В связи с имеющимися существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.106-108), усматривается, что около 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», по 

<

адрес>, где, по просьбе сотрудника полиции, участвовал в качестве понятого при личном досмотре лица, осмотре денежных средств, и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка». В том же служебном кабинете находились ранее незнакомые, второй понятой и досматриваемый мужчина, который по просьбе сотрудника представился, как ФИО3. В ходе досмотра у ФИО3 ничего не обнаружено и не изъято, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем, в присутствии его, второго понятого и ФИО3, сотрудник произвел осмотр денежных средств, а именно: двух купюр, достоинством по 1 000 рублей, каждая, далее, обработал денежные купюры специальным химическим веществом, при направлении на них луча специальной люминесцентной лампы, просматривалось желто-зеленое свечение, предназначенные для передачи лицу, являющемуся сбытчиком наркотических средств в счет оплаты за наркотическое средство, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», и передал указанные денежные купюры ФИО3 По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. 

Оглашенные показания свидетель ФИО20 полностью подтвердил, и показал, что в протоколе стоят его подписи.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что с подсудимым ФИО1 он проживает в одном доме, по адресу: 

<

адрес>. В 2018 году, точную дату не помнит, ночью его (ФИО21) разбудили сотрудники полиции и попросили поучаствовать при производстве обыска в квартире ФИО23, где также находились полицейские, мать ФИО23, сам ФИО23, его брат и еще один незнакомый понятой. В ходе обыска изымались компьютеры, по данному факту составлялся протокол, который он (ФИО21) прочитал и расписался в нем, замечаний никто не имел. 

Кроме того, вина ФИО1 в указанном инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» СФИО16, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, во дворе 

<

адрес> в мкр. 

<

адрес>, который сбыл участнику ОРМ «проверочная закупка» два бумажных свертка белого цвета с порошкообразным веществом внутри, как наркотическое средство «героин», то есть по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1, л.д.7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО ОП № СУ МУ МВД России «Красноярское» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, на основании которых в этот же день возбуждено уголовное дело № (т. 1, л.д.11-12, 1);

- актом и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении парня по имени ФИО4, предположительно проживающего в мкр. 

<

адрес>, использующего абонентский №, употребляющего наркотическое средство «героин», а также распространяющего его среди своих знакомых, с участием в роли условного покупателя ФИО3 давшего добровольное согласие на участие в указанном мероприятии (т.1, л.д.14-15,16);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.13); 

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном оказании содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, которое признано доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве иного документа (т.1, л.д.17); 

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, который дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков в отношении парня по имени ФИО4, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к обороту законодательством РФ, а также денежных средств, при нем не обнаружено (т.1, л.д.18-19);

- протоколом осмотра, описания, ксерокопирования, обработки люминесцентным меточным средством, которое при свечении ультрафиолетом, светиться светло-зеленым светом и передачи ФИО3, в присутствии понятых, денежных средств в сумме 2000 рублей, двумя купюрами номиналом по 1000 рублей (ХЧ 2177820, ХБ 9203742), для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1, л.д.20-22); 

- заявлением ФИО3 о добровольной выдаче наркотического средства «героин» от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут у парня по имени ФИО4, использующего телефон №, по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, на сумму 2000 рублей (т.1, л.д.23); 

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал два бумажных свертка белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут возле торгового павильона, по 

<

адрес>, за 2000 рублей приобрел наркотическое средство «героин» у мужчины по имени ФИО4, использующего абонентский № (т.1, л.д.24-25); 

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, после добровольной выдачи, проведенного в период с 18-00 часов до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещей, предметов, наркотических средств, запрещенных в обороте законодательством Российской Федерации, а также денежных средств не обнаружено (т.1, л.д.26-28); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование в двух бумажных свертках, общей массой 0,172 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.40);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в правом внешнем кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон «Аlcatel», в корпусе черного цвета, с находящимися внутри сим-картами с абонентскими номерами сотовых операторов «МТС» 8-913-045-8802, «Мегафон» 8-923-375-3827. В правом внешнем нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 2 000 рублей, а именно: две купюры, номиналом 1 000 рублей, каждая (серии ХЧ 2177820, ХБ 9203742), ранее переданные ФИО3 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка, и которые при направлении на них луча специальной люминесцентной лампы, имеют желто-зеленое свечение. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что денежные средства в размере 2000 рублей, за номерами: ХЧ 2177820, ХБ 9203742, он получил за сбыт наркотического средства «героин», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, ранее знакомому парню по прозвищу «ФИО24», который использует абонентский №, по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.30-31);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1-2. представленные на экспертизу два бумажных свертка белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, добровольно выданные участником ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вещества, массой 0,152 грамма (без учета веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

3-4. на поверхности отрезков бумаги, представленных на экспертизу в пакете с сопроводительным надписью: «№г. ГНК ОП № КУСП № от 05.04.2018г. Два отрезка бумаги, из-под вещества, д/в участником закупа», обнаружены наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в следовом количестве, недостаточном для определения массы;

8-11. на поверхностях денежных билетов, представленных на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью: «Денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, каб.11», обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения в пакете с сопроводительной надписью: «Контрольный образец в виде отрезка белой бумаги, обработанный специальным химическим веществом (СХВ) к протоколу передачи денежных средств участнику ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года» (т. 1, л.д.52-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

- двух бумажных пакетов белого цвета, внутри с полимерным пакетом с веществом, каждый, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из комнаты № по 

<

адрес>; 

- полиэтиленового прозрачного пакета с веществом, остаточной массой 0,152 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, добровольно выданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка», подтверждающим факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства; 

- полиэтиленового прозрачного пакета с двумя отрезками бумаги, из-под вещества, д/в участником закупа; 

- полиэтиленового прозрачного пакета с денежными средствами в размере 2 000 рублей (две купюры достоинством 1 000 рублей, каждая (ХЧ 2177820, ХБ 9203742), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, установлено, что указанные денежные купюры были переданы ДД.ММ.ГГГГ участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО3; 

- четырех бумажных пакетов с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном к ним, а также универсальным меточным средством; признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.43-45, 46-47);

- протоколом осмотра предметов с участием специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, сотовый телефон «Аlcatel», с находящимися внутри сим-картами, с абонентскими номерами 

<

***> и 8923-375-38-27, а также ноутбуков «Lenovo» с № S/N CBG4538472, «Lenovo» с № PFONQJPN и «Asus»; компьютерного системного блока «Velton», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 15 минут до 05 часов 45 минут, в ходе обыска по месту жительства ФИО1, в 

<

адрес>; признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.79-85, 86).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления, а также с показаниями подсудимого, свидетелей. 

Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся по делу доказательств, положенных в основу обвинения, является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Так, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), которому они не принадлежат. 

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.д.

Обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о выполнении ФИО1 объективной стороны указанного преступления, поскольку с достоверностью установлен факт передачи наркотического средства ФИО3

Суд доверяет показаниям свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными, представленными суду доказательствами, оснований для оговора подсудимого не имеется. 

Виновность ФИО1 подтверждается, как собственными показаниями ФИО1, данными в суде, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, показаниями свидетелей – сотрудников полиции СФИО16, ФИО15, а также показаниями свидетеля ФИО3, приобретавшего у подсудимого ФИО1 наркотическое средство, и, понятых ФИО18, ФИО21, ФИО20, которые согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, а также материалами оперативно-розыскной деятельности.

Также, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, а именно, заключением эксперта, протоколами осмотра вещественных доказательств, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела, результатами ОРД, в том числе проведенным оперативно-розыскным мероприятием «проверочная закупка» в отношении ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан после незаконного сбыта наркотического средства ФИО3, то есть на месте совершения преступления. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, номера купюр которых совпали с номерами, внесенными в протокол передачи денежных средств ФИО3 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и которые под лучом специальной люминесцентной лампы имели желто-зеленое свечение, что также подтверждает причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств ФИО3 

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» было проведено в целях проверки имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1 к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также, выявления, пресечения и раскрытия преступления, а именно факта незаконного сбыта наркотического средства, что отвечает требованиям Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ. Указанная информация в отношении ФИО1 подтвердилась. 

Также, из материалов дела видно, что сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Описанные выше обстоятельства не отрицал и сам подсудимый, признавая себя виновным в совершении данного преступления. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств, незаконно сбыл наркотическое средство своему знакомому ФИО3, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников полиции. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. 

На учетах в КГБУЗ «

<

адрес>вой наркологический психоневрологический диспансер №», «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер №», а также в ГБУЗ «Наркологический диспансер» и «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» Министерства здравоохранения 

<

адрес> на диспансерном наблюдении, ФИО1 не состоял и не состоит, за амбулаторной помощью не обращался (т.1, л.д.164,165,167,168).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено наркотическое опьянение (т.2, л.д.57). 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО9 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, подсудимый активно участвовал в процессе, давал пояснения, заявлял ходатайства, понимая происходящее, аргументировал свои доводы для оценки, общаясь с участниками процесса полно и всесторонне, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается. 

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, женат, имеет семью, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, занят общественно-полезным трудом, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Суд не находит оснований, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, в силу п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО9 добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного преступления, источнике приобретения наркотического средства, а также, оказание содействия органам внутренних дел в выявлении, пресечении преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у виновного и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, имеющего хронические заболевания, ВИЧ-инфицированного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО9 применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенного ФИО9 преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, когда он искренне раскаялся, полностью признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, его удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого, наличие у ФИО9 малолетнего ребенка, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, а также задачам исправления виновного, суд полагает необходимым признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не назначая при этом дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, по мнению суда, исправление ФИО9 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Подсудимый совершил преступление, имеющее повышенную общественную и социальную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Местом отбывания наказания, на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимому следует назначить исправительную колонию особого режима.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, суд, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, не находит, также, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении ФИО9 суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, избранную меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, так как основания ее избрания не отпали и не изменились.

В соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: - два бумажных пакета белого цвета, с находящимися внутри полимерными пакетами с веществами, изъятыми из комнаты № по 

<

адрес>, и полиэтиленовые прозрачные пакеты с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,152 грамма, и 2 отрезками бумаги из-под вещества, д/в участником закупа, - подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.228.1 УК РФ; - полиэтиленовый прозрачный пакет с денежными средствами в сумме 2000 рублей (две купюры достоинством 1 000 рублей каждая (ХЧ 2177820, ХБ 9203742)), - передаче в распоряжение бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское»; - четыре бумажных пакета с контрольным образцом специального химического вещества, смывами с рук ФИО1 и контрольным ватным диском к ним, - уничтожению; - ноутбуки «Lenovo» с № S/N CBG4538472, «Lenovo» с № PFONQJPN и «Asus»; компьютерный системный блок «Velton», - оставлению у свидетеля ФИО2; - сотовый телефон «Аlcatel», с находящимися внутри сим-картами, - передаче по принадлежности ФИО1, либо его представителю, на основании выданной им доверенности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, - ТРИ года лишения свободы. 

Местом для отбывания наказания ФИО9 назначить исправительную колонию особого режима. 

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы время содержания ФИО9 под стражей с момента задержания, то есть с 5 апреля 2018 года по 12 ноября 2019 года включительно, и с 19 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы время содержания ФИО9 под домашним арестом с 13 ноября 2018 года по 28 января 2019 года включительно, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства:

- два бумажных пакета белого цвета, с находящимися внутри полимерными пакетами с веществами, изъятыми из комнаты № по 

<

адрес>; - полиэтиленовые прозрачные пакеты с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,152 грамма, и 2 отрезками бумаги из-под вещества, д/в участником закупа, - хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1, л.д.78), - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного в отдельное производство и возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.1, л.д.208-210);

- полиэтиленовый прозрачный пакет с денежными средствами в сумме 2 000 рублей (две купюры достоинством 1 000 рублей, каждая (ХЧ 2177820, ХБ 9203742)), - хранящийся там же, - передать и оставить в распоряжении бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское»;

- четыре бумажных пакета с контрольным образцом специального химического вещества, смывами с рук ФИО1 и контрольным ватным диском к ним, - хранящиеся там же, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;

- ноутбуки «Lenovo» с № S/N CBG4538472, «Lenovo» с № PFONQJPN и «Asus»; компьютерный системный блок «Velton», - хранящиеся у свидетеля ФИО2 (т.1, л.д.89-90), - оставить за ним;

- сотовый телефон «Аlcatel», с находящимися внутри сим-картами, - хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1, л.д.88), - передать по принадлежности ФИО9, либо его представителю, на основании выданной им доверенности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО9, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий 

Приговор не вступил в законную силу

Копия верна. Судья И.М. Пиго