Дело № 2-1215/2021

УИД -0 06 июля 2021года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.

при секретаре Добровольской Д.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 06 июля 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») поступило в Магаданский городской суд по подсудности от мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» в период с 01 августа 2019 г. по 31 октября 2020 г. осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – квартиры 

<

адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

Собственником жилого помещения являлась Н.Т.И., которая умерла.

Поскольку сведениями о принятии наследства Н.Т.И. истец не располагал, считал указанное жилое помещение выморочным имуществом, в связи с чем просил взыскать с муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее – Департамент ЖКХ) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 44087 руб. 59 коп., горячую воду в размере 21729 руб. 48 коп. и судебные расходы.

Определением судьи от 14 апреля 2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей Н.Т.И. - ФИО3, ФИО2.

Протокольным определением от 11 июня 2021г. произведена замена ответчика ФИО3 ее наследником ФИО1. 

В письменном отзыве представитель Департамента ЖКХ с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что жилое помещение, принадлежавшее умершей Н.Т.И., не является выморочным имуществом, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. 

Представители истца и Департамента ЖКХ ходатайствовали о рассмотрении иска в свое отсутствие. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, наследственное дело № умершей Н.Т.И., суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

При этом круг наследников по закону определен в статьях 1142 - 1148 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Из ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела в августе-сентябре 2007 г. в г. Магадане умерла Н.Т.И., о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 06 сентября 2007г. составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками принявшими наследство Н.Т.И. являются ее сестры ФИО3, ФИО2

Судом установлено, что ФИО3 умерла в г. Москве 08октября 2016г., о чем имеется актовая запись № от 10 октября 2016г.

Согласно наследственному делу умершей ФИО3 №, единственным наследником последней является ФИО1

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 22 апреля 2021г. собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является умершая Н.Т.И., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, вне зависимости от факта государственной регистрации наследники Н.Т.И. – ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> соответственно.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии со ст.249 ГК РФ собственник обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. 

В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 ГК РФ. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 153,154 и 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года №1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчикам услуги по отоплению, а ответчики обязаны оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Наличие задолженности по оплате за предоставленные истцом услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ее размер за период с 01 августа 2019г. по 31 октября 2020 г. подтверждается представленным расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги из расчета потребления по экономически обоснованным тарифам на 2 человек (собственников).

Так, из представленного расчета задолженности за предоставление услуг по вышеназванному адресу следует, что за период с 01 августа 2019г. по 31 октября 2020 г. образовалась задолженность в размере 65817руб. 07 коп., из которых отопление – 44087 руб. 59 коп., горячее водоснабжение – 21729 руб. 48 коп.

Представленный расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услуги отопления и горячего и холодного водоснабжения, действующим в спорный период и арифметически верным.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за спорный период, квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики свою обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнили, исковые требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 августа 2019г. по 31 октября 2020 г. подлежат удовлетворению в размере 1/2 части задолженности, приходящейся на долю в праве каждого из ответчиков. 

В связи с наличием наследников умершей Н.Т.И. суд приходит к выводу, что исковые требования к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как следует из материалов дела при подаче иска истцом приложена справка с места регистрации, за указанные сведения истцом оплачено: 217 руб. 57 коп. (платежное поручение от 19 января 2021г. №, счет-фактура от 28 декабря 2020г. №). Данные доказательства исследовались в судебном заседании и признаны судом имеющими значение для дела.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений от 21 октября 2020 г. №, от 17 августа 2020г. №, от 06 ноября 2020г. №, от 06 ноября 2020г. №, от 27 октября 2020г. № следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2661 руб. 28 коп., что свыше размера государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Поскольку исковые требования ПАО «Магаданэнерго» удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп. и расходы по уплате государственной пошлины размере 2174 руб. 51 коп. в равных долях.

Излишне уплаченная ПАО «Магаданэнерго» государственная пошлина в размере 486 руб. 77 коп. по платежным поручениям от 06 ноября 2020г. №, от 06 ноября 2020г. № в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 августа 2019г. по 31 октября 2020 г. за потребленную тепловую энергию в размере 22043 рубля 80 копеек, горячую воду в размере 10864 рубля 74 копейки, судебные расходы в размере 108 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1087 рублей 26 копеек, а всего взыскать 34104 (тридцать четыре тысячи сто четыре) рубля 59 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 01 августа 2019г. по 31 октября 2020 г. за потребленную тепловую энергию в размере 22043 рубля 80 копеек, горячую воду в размере 10864 рубля 74 копейки, судебные расходы в размере 108 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1087 рублей 26 копеек, а всего взыскать 34104 (тридцать четыре тысячи сто четыре) рубля 59 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов – отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 486 рублей 77 копеек согласно платежным поручениям от 06 ноября 2020г. №, от 06 ноября 2020г. №.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 13 июля 2021 г. 

Судья С.В. Доброходова