Дело № 2-603/2021

25RS0018-01-2021-000935-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 30 июля 2021 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 г. полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 258808,02 рублей под 22,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, а на дату ДД.ММ.ГГГГ её продолжительность составляет 578 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ её продолжительность составляет 578 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 152244 рубля 90 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 195384 рубля 38 копеек, из них: просроченная ссуда – 172356 рублей 93 копейки; просроченные проценты – 12825 рублей 82 копейки; проценты на просроченную ссуду – 924 рубля 26 копеек; неустойка по ссудному договору – 8316 рублей 24 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 812 рублей 13 копеек; комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возвращении задолженности по кредиту, но сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 195384 рубля 38 копеек, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5107 рублей 69 копеек.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлена судебной повесткой, которая согласно почтовому уведомлению получена лично ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, судебное заседание по гражданскому делу проведено в отсутствие ответчика ФИО1

Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления ПАО «Совкомбанк», суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 258808 рублей 02 копейки.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредитования следует, что кредит предоставлен на 36 месяцев (1096 дней), при этом, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что процентная ставка по кредиту составляет 18,40 % годовых. В случае использования заёмщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, предоставленных заёмщику, или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, менее 80 % от суммы денежных средств, предоставленных заёмщику, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления заёмщику устанавливается 22,40 % годовых.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заёмщик обязан согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита уплатить неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и п. 15 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита изложены в иной редакции. Так, подключены услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату – услуга «Гарантия минимальной ставки 14,90 %», а также услуга «Выбор даты платежа» и дано согласие заёмщика осуществлять без дополнительного распоряжения с его стороны списание денежных средств за указанные выше услуги, согласно Тарифов Банка, с Банковского счёта заёмщика. 

Однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком ФИО1 не исполняется, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором также содержалось требование о погашении образовавшейся задолженности в срок, установленный действующим законодательством, однако, в установленный срок требование заёмщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представителем истца представлен расчёт, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 195384 рубля 38 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 172356 рублей 93 копейки; просроченные проценты – 12825 рублей 82 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 924 рубля 26 копеек; неустойка на остаток основного долга – 8316 рублей 24 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 812 рублей 13 копеек; комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Указанный расчёт задолженности ответчиком ФИО1 не опровергнут, иного расчёта задолженности в соответствии со ст. 56, ст. 57 ГПК РФ ответчиком ФИО1 в материалы гражданского дела не представлено.

Принимая во внимание наличие задолженности и то, что обязательства по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 надлежащим образом не исполняются, при этом, ответчиком не представлено какого-либо альтернативного расчёта, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195384 рубля 38 копеек, и в счёт возврата государственной пошлины 2553 рубля 84 копейки, а всего – 197938 рублей 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, исходя из вышеприведённых норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5107 рублей 69 копеек. Данный размер подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной ссуды в размере 172356 рублей 93 копейки, просроченных процентов в размере 12825 рублей 82 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 924 рубля 26 копеек, неустойки на остаток основного долга в размере 8316 рублей 24 копейки, неустойки на просроченную ссуду в размере 812 рублей 13 копеек и комиссии за смс-информирование в размере 149 рублей, а всего – 195384 (сто девяносто пять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 5107 (пять тысяч сто семь) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Г. Комов