Дело №2-291/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Пиноеве С.Н. с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности от ***. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ПАО "Россети Сибирь" об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО7 обращаясь в суд, просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу; взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... от *** в размере 559, 76 руб.; взыскать компенсацию материального и морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения в кадастровым номером ..., расположенным по адресу: 

<

адрес> *** ФИО7 заключила договор с ПАО «Россети Сибирь» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... Оплата в сумме 15 993, 81 за технологическое присоединение проведена. Согласно п.5 заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 07.10.2025. Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддерживает полностью, в части срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № ... согласна, чтобы подключили в течение 3-х месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в суд своего представителя не направило, представитель по доверенности ФИО2 направил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал на недостаточность финансирования для выполнения мероприятий по договору, возражал против удовлетворения требований в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, просил уменьшить договорную неустойку в порядке ст.333 ГК РФ, просил установить шестимесячный срок исполнения решения суда по настоящему делу.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ... является истец, согласно копии выписки из ЕГРН. *** между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... (далее по тексту - Договор), приложением к которому являются технические условия № .... В соответствии с п. 11 Договора размер платы составляет 15 993,81 руб., которая оплачена истцом полностью. Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, т.е. до 07.10.2025 г.

В п. 23 Договора указано, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

Плата по Договору внесена ФИО7 ***, ***, *** в установленном размере, что подтверждаются чеками по операциям, соответственно, договор считается заключенным с указанной даты и должен был быть исполнен ответчиком в срок до 07.10.2025 г. Однако к указанному сроку Договор исполнен не был.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилого помещения. Данный срок, по мнению суда, является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Согласно п. 18 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 15 993,81 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 07.10.2025 г. по 28.11.2025 г. в сумме 2118,94 руб., вместе с тем неустойку надлежит исчислять с 29.11.2025 г., т.к. срок исполнения мероприятий по договору 28.11.2025 г. (53 дня, начиная с даты – 29.11.2025 г.). Сумма технического присоединения по договору составляет – 15 993,81 руб., то есть 0,25% от данной суммы составляет – 39,98 руб. Сумма неустойки: 53 дня * 39, 98 руб. = 2118,94 руб.

Представитель истца снизил сумму неустойки, просил взыскать 559, 76 руб. Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки в заявленном размере.

Требования истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, основанные на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежат удовлетворению, поскольку отношения сторон названным законом не регулируются, поскольку пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта кафе, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, услуга по технологическому присоединению оказывается истцу не исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В порядке ст.ст. 94, 98 ГПК суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... от ***. нежилого помещения с кадастровым номером ... расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО7 ***.рождения уроженки 

<

адрес> (СНИЛС ...) неустойку в размере 559,76 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 09.02.2026г.

Судья И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2025-006029-18