РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тамазян Р.Э.,

с участием:

заявителя – ФИО1,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области, о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ сына – 

<

данные изъяты>, проживавшего на день смерти вместе с ней по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что за 

<

данные изъяты> уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам, а именно в связи с неграмотностью.

В судебном заседании ФИО1 поддержала вышеуказанные доводы и заявленные требования. Дополнительно пояснила, что она является единственным наследником по закону после смерти сына. По вопросу принятия наследства к нотариусу не обращалась ввиду отсутствия иных наследников. Считает себя фактически принявшей наследство, так как до самой смерти, на протяжении нескольких лет, проживала совместно с сыном в одном доме.

Представитель ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст.113 ГПК РФ. Из представленного письменного отзыва следует, что ответчик не возражает против удовлетворения требования ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснение ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п.9 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. №741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного Фонда России в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», в котором указано, что выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти сына – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не заводилось, о чем сообщил нотариус на судебный запрос.

Доводы ФИО1 о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти сына, ответчиком не оспариваются. Согласно адресной справке, с 01.03.2000 года и до смерти, 

<

данные изъяты> был зарегистрирован по месту жительства, а именно: 

<

адрес> (л.д.21). 

Указанный жилой дом с 21.01.1992 года принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в Цимлянском БТИ (л.д.24). 

В ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области ФИО1 в срок, предусмотренный п.п.2 ч.3 ст.38 ФЗ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», не обращалась в связи с отсутствием сведений о накоплениях. 

Доказательства тому, что УПФР в г.Волгодонске Ростовской области своевременно сообщило ФИО1 о формировании накопительной части трудовой пенсии ее сына, материалы дела не содержат. 

Принимая во внимание установленное судом своевременное принятие ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её сына – 

<

данные изъяты>, требование истца подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений сына – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.08.2019 года.