ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 21 января 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Кыргыстан, в Российской Федерации состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – Республики Кыргыстан, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре, чем нарушил ст.20 № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что ранее въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре, т.к. не знал, что нарушает законодательство. Родственников из числа граждан РФ не имеет, трудовой и гражданско-правовой договор не заключал. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО4, из которого следует, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное жилое помещение она сдает ФИО2, копией постановления врио начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, паспортом на имя ФИО2, свидетельствующего о том, что он является гражданином Республики Кыргыстан, его миграционной картой, талоном-уведомлением.

Учитывая, что ФИО2 не выполнил указанных требований Закона, он как иностранный гражданин повторно в течение одного года нарушил правила въезда в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ.

Санкция ст.18.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает штраф от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО2

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Учитывая, что санкция ч.4 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наряду со штрафом предусматривает безальтернативное дополнительное наказание в виде административного выдворения, суд считает необходимым назначить ФИО2 штраф с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140, Идентификатор УИН 1888 03 8617 323 000232 5.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в ЦВСИГ УМВД России по г. Сургуту.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 21.01.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5- /2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________