Дело №2-988/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хараман Е.П.,

при секретаре – Манбетовой Э.И.,

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Судака, третье лицо - нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования на земельный участок,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО5, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу : 

<

адрес>.

Требования истец мотивирует тем, что она является дочерью ФИО3 и ФИО4 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после её смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым № расположенный по адресу : 

<

адрес> она является наследником первой очереди. После чего она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано, причиной отказа послужило отсутствие доказательств факта принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Ответчик – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. 

Суд, выслушав пояснение представителя истца, пояснения свидетелей иисследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно решения 16 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта на право собственности на земельный участок для ведения садоводства расположенного по адресу: 

<

адрес> данный участок принадлежит ФИО3 (л.д. 11). Данный участок внесен в единый государственный реестр недвижимости и имеет кадастровый №.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданным Судакским поссоветом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, ФИО4 (л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2, являясь сособственником земельного участка, наследником по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти родителей земельный участок обрабатывался, был установлен забор на земельном участке, своевременно оплачивались членские взносы, что свидетельствует о фактическом принятии наследства и принятии мер по сохранению наследственного имущества. 

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8 которые потвердели факт принятия наследства ФИО2 

В соответствии с действующим законодательством, статьями 1111-1114, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.

Факт вступления истца во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства подтверждается не только объяснениями истца, но и исследованными судом вышеуказанными доказательствами.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное спорное имущество.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации г. Судака, третье лицо - нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящего из земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу : 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в прядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу : 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 декабря 2017 года.

Председательствующий – судья Е.П. Хараман