Дело № 2-1076/24

УИД 24RS0032-01-2023-005017-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска 

в составе председательствующего судьи Волгаевой И.Ю. 

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Санмастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Санмастер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг в размере 117 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 23 098,79 руб., почтовые расходы – 151,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 013 руб.

Требования мотивированы тем, что 2.10.2020 между Семейная стоматологическая клиника «Зеленое яблоко», являющейся структурным подразделением ООО «Санмастер» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг. Согласно актов №, 565, 570, 573, 593, 598, 335, 342, 356, 366, 409, 412, 415, 417, 422, 424, 448, 455, 467 с 4.12.2020 по 8.09.2021 ответчику были оказаны стоматологические услуги на общую сумму 117 550 руб., которые ответчик не оплатила. В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 23 098,79 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Санмастер» ФИО9, полномочия проверены, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчиком за оказанные медицинские услуги оплачено: 15.12.2020 – 3 000 руб., 18.12.2020 – 3 000 руб., 26.12.2020 – 9 350 руб., 18.05.2021 – 7 000 руб., 13.07.2021 – 100 руб., всего 22 450 руб. Однако, данные суммы следует учитывать по актам оказанных медицинских услуг: №440 от 2.10.2020 - 3 750 руб., №494 от 21.10.2020 - 11 200 руб., №529 от 18.11.2020 - 7 500 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части основного долга в размере 60 000 руб. Пояснила, что первоначально она пришла на прием к врачу ФИО3 2.10.2020 и в первое посещение отдала наличные денежные средства, сумму не помнит. К лечению она приступила 4.12.2020. Оплату врачу ФИО3 производила в период с 4.12.2020 по 4.08.2021, как путем перечисления на его карту, так и наличными денежными средствами, однако ФИО3 не были выданы документы подтверждающих произведенную ей оплату. В том числе, в конверте в Клубе закаливания ею передано ФИО3 26 000 руб. наличными. Всего выплата составила 58 350 руб. Задолженность в настоящее время составляет 60 000 руб., на данную сумму ею ФИО3 была выдана расписка, однако, копия расписки последним ответчику не представлена. Не подписанные ею акты выполненных работ, врач ФИО3 ей не выдавал. Все акты, которые были предоставлены она подписала. Представила ходатайство об уменьшении размера неустойки по ст.333 ГК РФ до 3 000 руб., поскольку имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруг является пенсионером. 

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Ранее в суде пояснил, что 2.10.2020 между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания медицинских услуг, составлена карта здоровья, медицинская карта. В результате осмотра пациента составлен план лечения, который был согласован с ответчиком. Все виды выполненных работ указаны в представленной документации. Ответчик первоначально производила платежи, затем оплаты прекратились, в связи с чем, план лечения реализован не в полном объеме. Фактически ответчиком произведен расчет на сумму 22 450 руб., путем перечисления ему на банковскую карту. Наличными денежными средствами ответчик расчеты не производила, какую либо расписку не писала. В материалы дела представлены 3 неподписанных ФИО1 акта, расчет по которым она произвела в сумме 22 450 руб. 

Свидетель ФИО4 в суде показала, что вместе с ФИО5 ходили в Клуб закаливания, где также познакомились с ФИО3, который работает врачом стоматологом, у которого ФИО1 проходила лечение. В сентябре 2021 видела, что ФИО1 принесла в конверте деньги, которые передала ФИО3 за лечение. Какая находилась в конверте сумма ФИО4 не видела, но со слов ФИО1 знает, что в конверте было 25 000 руб. Со слов ФИО1 знает, что кроме этого, она также передавала денежные средства наличными ФИО3

Свидетель ФИО6 в суде показала, что с ответчиком имеет дружеские отношения. Примерно 3 года назад ФИО1 в Клубе закаливания познакомилась с ФИО3, у которого стала проходить стоматологическое лечение. Часть денежных средств за лечение она переводила переводом, часть несколько раз передавала наличными средствами в клинике. Для расчета с ФИО3 ФИО1 2,5 года назад просила ФИО6 занять ей 26 000 руб., но поскольку такой суммы у последней не оказалась, ФИО1 заняла данную сумму у знакомой. Со слов ФИО1, а также посетителей Клуба закаливания знает, что эти денежные средства ответчик передала в Клубе закаливания ФИО3 в конверте. Фактическую сумму передачи не знает, при передаче денежных средств не присутствовала. Также со слов ответчика знает, что последняя писала ФИО3 расписку о наличии у нее задолженности по оплате выполненных медицинских услуг на сумму 60 000 руб., однако, копию расписки ФИО3 ей не выдал. 

Свидетель ФИО7 в суде показала, что поддерживает дружеские отношения с ФИО1 В конце 2020 года она занялась лечением зубов, однако, рассчитаться сразу не могла и сообщила о предоставлении ей рассрочки. ФИО1 неоднократно занимала у нее денежные средства, однако, с какой целью ФИО7 неизвестно. Со слов ФИО1 знает, что за лечение последняя врачу переводила денежные средства и передавала наличными, в том числе, один раз в Клубе закаливания, но сколько раз и в каких суммах не знает. При передаче денежных средств ФИО7 не присутствовала. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 ГК РФ)

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. (ч.1 ст.432 ГК РФ)

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. (ст.782 ГК РФ)

Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

По общему правилу п.1 ст.21 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи. Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования. Платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи (ч.1, 2, 4 ст.84 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ) 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании 2.10.2020 между Семейной стоматологической клиникой «Зеленое яблоко», являющейся структурным подразделением ООО «Санмастер» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг (л.д.26-28, 111-113, 184-188)

Согласно п.1.1 договора Клиника обязуется в период времени, согласованный сторонами, выполнить работы по оказанию платной стоматологической помощи. Объем оказываемых услуг определяется общим состоянием здоровья пациента, медицинскими показаниями к стоматологическому лечению, желанием пациента и организационно-техническими возможностями Клиники (п.1.2). Пациент осознает, что при работе Клиники с ним, возможно выявление дополнительных патологий, что может повлечь изменение в плане лечения и дополнительные финансовые расходы со стороны пациента (п.1.3). Пациент обязался согласно п.2.2 договора оплачивать услуги Клиники наличными денежными средствами своевременно и в полном объеме в соответствии с прейскурантом, действующим на момент оказания услуг. 

Согласно п.2.8 договора Клиника обязуется проинформировать пациента о результатах обследования, предварительного диагноза, плана лечения и о возможных осложнениях в понятной и доступной форме. Ознакомить пациента с порядком и планом оказания медицинских услуг.

Клиника обязана оказывать стоматологические услуги качественно в соответствии с планом лечения, составленным лечащим врачом и согласованным с пациентом, с применением имеющихся материалов, медикаментов, инструментов и оборудования. Предоставить пациенту необходимую информацию о сущности применяемых методик, составе и характере используемых медикаментов и материалов. (п.2.9)

В случае возникновения необходимости внести в план лечения изменения, предварительно согласовать их с пациентом (п.2.11)

Клиника «Зеленое яблоко» вправе самостоятельно определять характер и объем лечения, в соответствии с отраслевыми требованиями; выдать пациенту рекомендации по дальнейшему лечению и профилактическим мерам (п.2.20)

Цена стоматологических услуг устанавливается Клиникой, которая имеет право на одностороннее изменение прейскуранта цен, в установленном порядке. Пациент оплачивает услуги в рублях после каждого приема врача сразу в размере полной стоимости фактически оказанных в данное помещение услуг (п.3.1).

Клиника информирует пациента о стоимости работ до ее начала. Стоимость услуг определяется согласно плану лечения в соответствии с действующим прейскурантом цен (п.3.2)

Пациент оплачивает оказанную услугу путем внесения денежных средств в кассу Клиники, в подтверждение оплату услуг пациенту выдается копия БСО (п.3.3)

Оказание медицинских услуг ответчику подтверждается медицинской картой стоматологического пациента, информированным согласием на медицинское вмешательство, картой здоровья, дневниками приема пациента за подписью ФИО3 (л.д.110, 113оборот-114, 115-116, 117-128, 132. 134, 136, 138-176, 178, 180,, 182-183, 188-191, 192-217)

Истцом и ответчиком согласованы оказанные последнему виды стоматологических услуг и суммы в следующих актах:

- №559 от 4.12.2020 на сумму 3 750 руб., №565 от 7.12.2020 на сумму 3 000 руб. (л.д.16, 60),

- №570 от 9.12.2020 на сумму 6 000 руб., №573 от 11.12.2020 на сумму 3 000 руб. (л.д.17, 59),

- №593 от 25.12.2020 на сумму 6 600 руб., №598 от 28.12.2020 на сумму 6 600 руб. (л.д.18, 58), 

- №335 от 7.07.2021 на сумму 8 400 руб., №342 от 9.07.2021 на сумму 5 500 руб. (л.д.19, 57),

- №356 от 14.07.2021 на сумму 6 150 руб., №366 от 16.07.2021 на сумму 6 500 руб. (л.д.20, 56)

- №409 от 4.08.2021 на сумму 3 000 руб., №412 от 6.08.2021 на сумму 4 500 руб. (л.д.21, 55)

- №415 от 7.08.2021 на сумму 9 000 руб., №417 от 9.08.2021 на сумму 9 000 руб. (л.д.22, 53)

- №422 от 11.08.2021 на сумму 9 000 руб., №424 от 13.08.2021 на сумму 9 000 руб. (л.д.23, 54)

- №448 от 26.08.2021 на сумму 6 200 руб., №455 от 3.09.2021 на сумму 7 100 руб. (л.д.24, 51),

- №467 от 8.09.2021 на сумму 5 250 руб. (л.д.25, 52)

13.09.2023 в адрес ФИО1 истцом направлена претензия об оплате 117 550 руб. на основании актов выполненных работ №559, 565, 570, 573, 593, 598, 335, 342, 356, 366, 409, 412, 415, 417, 422, 424, 448, 455, 467 за период с 4.12.2020 по 8.09.2021 (л.л.31-32) 

Из представленной истории операций по дебетовой карте ФИО1 следует, что ответчиком перечислено ФИО3 по договору возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг: 15.12.2020 – 3 000 руб., 18.12.2020 – 3 000 руб., 26.12.2020 – 9 350 руб., 18.05.2021 – 7 000 руб., 13.07.2021 – 100 руб., всего 22 450 руб. (л.д.73-78)

Рассматривая исковые требования о взыскании денежных средств за оказанные ответчику медицинские услуги суд исходит из того, что в нарушении п.3.2 договора от 2.10.2020 Клиника не информировала пациента о стоимости работ до ее начала (п.3.2), поскольку, истцом представлены акты уже выполненных работ.

При определении размера задолженности ответчика, суд не принимает к учету представленные истцом акты выполненных работ №440 от 2.10.2020 на сумму 3 750 руб., №494 от 21.10.2020 на сумму 11 200 руб., №529 от 18.11.2020 на сумму 7 500 руб. (л.д.177, 179, 181), поскольку, в нарушение п.2.9 договора возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг они пациентом не подписаны, а следовательно, не согласован с ним объем оказываемых медицинских услуг, их стоимость и фактическое выполнение. 

Кроме того, не представлен план лечения пациента, согласованный с последним. Предоставлен и подписан ФИО1 лишь предварительный план лечения (л.д.194-195)

С представленными истцом в материалы дела дневниками приема пациента с перечнем необходимого объема лечения и выполненных работ ФИО1 ознакомлена не была, доказательства этому стороной истца не представлены. 

Общая сумма стоимости медицинских услуг №559, 565, 570, 573, 593, 598, 335, 342, 356, 366, 409, 412, 415, 417, 422, 424, 448, 455, 467 с 4.12.2020 по 8.09.2021 составила 117 550 руб. ФИО1 перечислены в счет оплаты оказанных ей медицинских услуг 22 450 руб., что подтверждается историей операций по ее дебетовой карте и не отрицается истцом. Таким образом, взысканию с истца подлежит задолженность в размере 95 100 руб. 

Суд не может согласиться с доводами истца о производимых ею расчетах наличными денежными средствами, поскольку, доказательств передачи денежных средств врачу ФИО3 ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. Показания свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из п. 3.3 договора возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг пациент оплачивает оказанную услугу путем внесения денежных средств в кассу Клиники, в подтверждение оплаты услуг пациенту выдается копия БСО (п.3.3). Кроме того, свидетели не являлись очевидцами передачи ответчиком врачу ФИО3 конкретных денежных сумм. 

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3.1 договора возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг пациент оплачивает услуги в рублях после каждого приема врача сразу в размере полной стоимости фактически оказанных в данное помещение услуг (п.3.1).

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ следует произвести следующим образом.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

3 750 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3 

4,25% 

366 

1,31 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

6 750 

08.12.2020 

09.12.2020 

2 

4,25% 

366 

1,57 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

12 750 

10.12.2020 

11.12.2020 

2 

4,25% 

366 

2,96 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

15 750 

12.12.2020 

14.12.2020 

3 

4,25% 

366 

5,49 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

12 750 

15.12.2020 

17.12.2020 

3 

4,25% 

366 

4,44 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

9 750 

18.12.2020 

25.12.2020 

8 

4,25% 

366 

9,06 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

7 000 

26.12.2020 

28.12.2020 

3 

4,25% 

366 

2,44 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

13 600 

29.12.2020 

31.12.2020 

3 

4,25% 

366 

4,74 

13 600 

01.01.2021 

21.03.2021 

80 

4,25% 

365 

126,68 

13 600 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

4,50% 

365 

58,68 

13 600 

26.04.2021 

17.05.2021 

22 

5% 

365 

40,99 

Итого: 

140 

4,43% 

231,09 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

6 600 

18.05.2021 

14.06.2021 

28 

5% 

365 

25,32 

6 600 

15.06.2021 

07.07.2021 

23 

5,50% 

365 

22,87 

Итого: 

51 

5,23% 

48,19 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

15 000 

08.07.2021 

09.07.2021 

2 

5,50% 

365 

4,52 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

20 500 

10.07.2021 

12.07.2021 

3 

5,50% 

365 

9,27 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

20 400 

13.07.2021 

14.07.2021 

2 

5,50% 

365 

6,15 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

26 550 

15.07.2021 

16.07.2021 

2 

5,50% 

365 

8 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

33 050 

17.07.2021 

25.07.2021 

9 

5,50% 

365 

44,82 

33 050 

26.07.2021 

04.08.2021 

10 

6,50% 

365 

58,86 

Итого: 

19 

6,03% 

103,68 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

36 050 

05.08.2021 

06.08.2021 

2 

6,50% 

365 

12,84 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

40 550 

07.08.2021 

07.08.2021 

1 

6,50% 

365 

7,22 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

49 550 

08.08.2021 

09.08.2021 

2 

6,50% 

365 

17,65 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

58 550 

10.08.2021 

11.08.2021 

2 

6,50% 

365 

20,85 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

67 550 

12.08.2021 

13.08.2021 

2 

6,50% 

365 

24,06 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

76 550 

14.08.2021 

26.08.2021 

13 

6,50% 

365 

177,22 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

82 750 

27.08.2021 

03.09.2021 

8 

6,50% 

365 

117,89 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

89 850 

04.09.2021 

08.09.2021 

5 

6,50% 

365 

80 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

95 100 

09.09.2021 

12.09.2021 

4 

6,50% 

365 

67,74 

95 100 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

738,65 

95 100 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

1 094,30 

95 100 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

1 240,21 

95 100 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

346,53 

95 100 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20% 

365 

2 188,60 

95 100 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17% 

365 

1 018,74 

95 100 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14% 

365 

838,96 

95 100 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11% 

365 

515,88 

95 100 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50% 

365 

1 014,83 

95 100 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8% 

365 

1 167,25 

95 100 

19.09.2022 

23.07.2023 

308 

7,50% 

365 

6 018,66 

95 100 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

487,22 

95 100 

15.08.2023 

13.09.2023 

30 

12% 

365 

937,97 

Итого: 

735 

9,23% 

17 675,54 

ФИО1 заявлено о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом, ч.1 ст.395 ГК РФ установлен минимальный размер процентов за неисполнение денежного обязательства, ниже которого неустойка, учитывая ее компенсационный характер, на основании ст. 333 ГК РФ снижена быть не может.

Снижение неустойки ниже этого размера противоречит положениям ст. 333 ГК РФ о несоразмерности неустойки как основании для ее снижения, поскольку предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты при неисполнении денежного обязательства по общему правилу несоразмерными признаны быть не могут.

В связи этим, ходатайство ответчика о снижении размера процентов удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истцом понесены почтовые расходы на отправление 13.09.2023 в адрес ответчика претензии на сумму 75,60 руб., а также 25.10.2023 искового заявления на сумму 75,60 руб., всего 151,20 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца. 

Платежным поручением №143 от 24.10.2023 ООО «СМ» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 4 013 руб. (л.д.29)

Исходя из размера исковых требований подлежащих удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 455,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Саха (Якутия) в пользу ООО «Санмастер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 95 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 17 675 рублей 54 копейки, почтовые расходы 151 рубль 20 копеек, в порядке возврата государственную пошлину 3 455 рублей 51 копейку, а всего 116 382 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева