ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рубцовск Алтайского края *** 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***.2017 в 19 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте у ... в г.Рубцовске в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия и успокоиться не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования представителей власти, прекратить хулиганские действия не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался затеять драку, провоцировал на конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции осуществляющим охрану общественного порядка и обеспечивающим безопасность граждан.

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ***.2017 в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- объяснением свидетеля Г. из которых следует, что ***.2017 около *** часов *** минут он, находясь у ... в г.Рубцовске стал очевидцем того, как ранее не знакомый ему мужчина на вид *** лет, позднее установленный как ФИО1, облокотившись на ограждение, по всей видимости спал. Одежда Клоос была мокрая, потрепанная и расстегнутая. К Клоос подъехал автомобиль полиции и тот проснулся, поднял голову. Сотрудники полиции, представились и спросили Клоос, хорошо ли он себя чувствует, на что тот стал вести себя неадекватно, отказывался называть свои данные, выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали от него прекратить хулиганские действия и пройти в автомобиль для установления его личности, на что, он отказался и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. Затем Клоос стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, а именно за карманы, при этом говорил: « Я тебя обшманаю и найду сигареты». Сотрудники полиции применили к Клоос физическую силу и препроводили к служебному автомобиль, при этом Клоос продолжал противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью, отмахивался руками от сотрудников полиции, упирался ногами и руками в служебный автомобиль полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***.2017; 

- актом медицинского освидетельствования от ***2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; 

- рапортами сотрудников полиции М., К., о том, что работая в составе патруля по охране общественного порядка у дома по адресу: г. Рубцовск ... замечен мужчина, позднее установленный как ФИО1, который стоял облокотившись о перила, голова его была опущена в низ, одежда была мокрая, неопрятная, расстегнутая. На вопрос о его самочувствии, что мужчина ответил в грубой форме. После просьбы назвать свои данные мужчина в ответ стал выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками. К Клоос было предъявлено требование прекратить хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю для установления личности, на что он отреагировал неадекватно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хвать за форменную одежду, пытался спровоцировать драку После неоднократных законных требований к указанному гражданину прекратить его хулиганские действия и разъяснения ему, какое правонарушение он совершает и просьбы пройти к служебному автомобилю, на что он отказывался категорически в грубой форме, на основании ФЗ №3 «О полиции» к нему была применена физическая сила и он был препровожден к служебному автомобилю для посадки в него, в ходе чего он всячески упирался руками и ногами и препятствовал посадке в автомобиль в помещение для административно задержанных расположенном в задней части автомобиля. Через наркологическое отделение ФИО1 был доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты> для составления административного материала по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом 

<

данные изъяты> дежурной части 

<

данные изъяты>» З. о том, что ***.2017 в *** час.*** мин. в дежурную часть сотрудниками 

<

данные изъяты> доставлен за административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в помещении дежурной части вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал неприятностями на работе, им в отношении ФИО1 составлен протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также протокол об административном задержании, в которых ФИО1 поставить свои подписи отказался, в камере административно задержанных оказал сопротивление, хватал за форменную одежду, пытался причинить вред себе, а именно нанес 

<

данные изъяты> удара лбом о рабочий стол.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения; личность виновного; смягчающее административную ответственность обстоятельства - признание вины; отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и с учетом целей административного наказания суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания суд считает недостаточным и несправедливым. 

Поскольку срок административного задержания включается в срок административного ареста, а согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в *** час *** минут ***.2017, срок наказания следует исчислять с указанного момента.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, ***.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Рубцовского района Алтайского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с *** часа *** минут ***.2017.

Постановление подлежит немедленному исполнению с момента его вынесения.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.В. Сегов