Дело №5-1/2024 г.

УИД48RS0008-01-2023-000850-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2024 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., изучив материалы дела в отношении ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, ...

О совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2 29 сентября 2023года около 10.55 минут, управляя транспортным средством Шевроле Лачетти г.р.з. №, и следуя по автодороге с.Среднее –п.Ильича –с.Александровка в Добринском районе Липецкой области, на 6 км. дороги не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Камаз г.р.з. № с прицепом 852900 г.р.з. №, и допустил столкновение с указанным транспортным средством, в результате которого пассажир автомобиля Шевроле Лачетти ФИО10 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании 11.01.2024г. ФИО2 показал, что действительно он вместе с ... ФИО1 ФИО11 29 сентября 2023года около 10.55 минут на автомашине Шевроле Лачетти г.р.з. №, ехали со стороны с. Александровка в сторону с. Среднее Добринского района Липецкой области, он управлял транспортным средством, впереди них двигался автомобиль Камаз с прицепом. Во время движения он решил обогнать впереди движущееся транспортное средство Камаз, ни каких запрещающих знаков обгона не было, разделительная полоса была прерывистая, он не видел, чтобы впереди движущееся транспортное средство подавало сигнал поворота, возможно, он его не заметил, т.к. в лобовое стекло светило ярко солнце, и он мог из-за этого не увидеть сигнал поворота. Он пошел на обгон, и в это время, впереди движущееся транспортное средство стало совершать маневр поворот налево и произошло столкновение с указанным транспортным средством. Он двигался со скоростью около 90 км.в час., Камаз двигался медленно, расстояние между ним и Камазом было около 20-25 метров, когда он начал совершать маневр «обгона». В тот момент, когда он выехал на полосу встречного движения, кабина Камаза стала выезжать также на встречную полосу. Увидев это, он принял меры к снижению скорости и стал уходить от столкновения вправо. Избежать столкновения не удалось, столкновения произошло на разделительной полосе, он передней правой частью своего транспортного средства ударился в отбойники прицепа автомобиля Камаз, в левый отбойник и левый фонарь. Он находился на полосе встречного движения и до впереди движущегося транспортного средства оставалось еще около 5 метров, когда Камаз стал совершать маневр «поворота налево». Как оказалось, по левой стороне дороги был съезд на полевую дорогу, указанный съезд заасфальтирован, но по ходу движения его не видно, т.к. перед ним с левой стороны имеются заросли кустарников. После столкновения его транспортное средство выбросило на обочину и он съехал в кювет, Камаз остался на дороге на своей полосе движения. В результате столкновения супруга получила травму.

Из объяснения ФИО2, данных им 29.09.2023г. сотрудникам ГИБДД ( л.д. 13), столкновение произошло при следующих обстоятельствах: «автомобиль Камаз двигался по проезжей части впереди его транспортного средства, и когда Камаз с прицепом стал выполнять поворот налево, он не увидел указатель поворота, не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил с ним столкновение, в результате чего его транспортное средство съехало в кювет».

В настоящем судебном заседании свои объяснения. которые он давал в суде 11.01.2024г. поддержал, указал, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшая ФИО12. суду показала, что свои объяснения, которые она давала 11.01.2024г. поддерживает, дополнений нет. 

Из объяснений потерпевшей ФИО13. 11.01.2024г. следует, что 29 сентября 2023года около 10.55 минут на автомашине Шевроле Лачетти г.р.з. №, она вместе ... ехали со стороны с. Александровка в ст. с. Среднее Добринского района Липецкой области, он управлял транспортным средством, а она находилась на первом пассажирском сидении, скорость была около 90 км.в. час., супруг пошел на обгон и скорость увеличилась, По её ощущениям, при обгоне Камаза они уже были на одном уровне с Камазом, когда водитель Камаза стал совершать поворот налево. Увидев это, супруг стал резко тормозить и принимать вправо, но уйти от столкновения не удалось, произошло столкновение автомашины с её стороны с прицепом Камаза, она ударилась о транспортное средство, почувствовала резкую боль в плече, сознание не теряла. На скорой помощи была доставлена в Добринскую ЦРБ, где она находилась в течение недели на стационарном лечении, а затем была выписана на долечивание. У неё были сломаны ребра, ушиб брюшной полости и оскольчатый перелом головки плечевого сустава. 

Потерпевший Потерпевший №2 (водитель автомобиля Камаз) также поддержал свои объяснения, которые он давал ранее. Согласно объяснениям потерпевшего Потерпевший №2, от 11.01.2024г., он 29.09.2023года управлял транспортным средством Камаз г.р.з. № с прицепом 852900 г.р.з. №, около 10.55 минут следовал на этом транспортном средстве по автодороге с.Среднее –п.Ильича –с.Александровка в Добринском районное Липецкой области со стороны д. Александровка в с. Среднее. На противоположной стороне дороге имеется съезд на полевую дорогу, он заасфальтирован. За 150 метров до этого съезда он стал притормаживать и снизил скорость, затем включил сигнал поворота и стал совершать маневр поворот налево, и в это время увидел в боковое зеркало сзади автомобиль Шевроле Лачетти, который совершал обгон его транспортного средства и находился на разделительной полосе движения. Чтобы уйти от столкновения, он стал принимать вправо, стал выворачивать руль вправо, отвернул от поворота и поехал прямо, и в это время произошло столкновение сзади движущегося транспортного средства с прицепом. Удар произошел в тот момент, когда он стал выворачивать руль вправо, чтобы избежать столкновения, удар пришелся под прямым углом в заднюю левую часть оси отбойника. Он после столкновения, проехав несколько метров, остановился, а транспортное средство Шевроле Лачетти после столкновения ушло в кювет, в кусты. Движущееся транспортное средство он увидел за 1 км., когда он стал притормаживать для поворота, Шевроле Лачетти находилось за 500-300метров. Длина Камаза с прицепом 11 метров. В результате столкновения транспортному средству причинены механические повреждения - повреждена рессора, задняя ось, отбойник и номер. До настоящего времени транспортное средство не отремонтировано и принадлежит оно ООО «Восход». 

Представители потерпевшего ООО «Восход» - собственника транспортного средства «Камаз» и АО «Альфа-страхование в суд не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены. 

ООО «Восход» просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО3 в суд не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ООО «Восход», АО «Альфа-страхование», лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО2, показания потерпевших ФИО1 ФИО14 Потерпевший №2, исследуя письменные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной.

Она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА 253261 от 11 декабря 2023года, согласно которому 29 сентября 2023года около 10.55 минут, ФИО2 управляя транспортным средством Шевроле Лачетти г.р.з. № и следуя по автодороге с.Среднее –п.Ильича –с.Александровка в Добринском районе Липецкой области, на 6 км. дороги не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Камаз г.р.з. № с прицепом 852900 г.р.з. № и допустил столкновение с указанным транспортным средством, в результате которого пассажир автомобиля Шевроле Лачетти ФИО15 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ;

-объяснениями ФИО2, данных им 11 января 2024года, согласно которым он 29 сентября 2023года около 10.55 минут на автомашине Шевроле Лачетти г.р.з№, вместе с ФИО16. ехали со стороны с. Александровка в сторону с. Среднее Добринского района Липецкой области, он управлял транспортным средством, впереди них двигался автомобиль Камаз с прицепом. Во время движения он решил обогнать впереди движущееся транспортное средство Камаз, он не увидел, чтобы впереди движущееся транспортное средство подавало сигнал поворота, возможно, он его не заметил, т.к. в лобовое стекло светило ярко солнце, и он мог из-за этого не увидеть сигнал поворота, пошел на обгон, и в это время, впереди движущееся транспортное средство стало совершать маневр поворот налево и произошло столкновение с указанным транспортным средством. Он двигался со скоростью около 90 км.в час., Камаз двигался медленно, расстояние между ним и Камазом было около 20-25 метров, когда он начал совершать маневр «обгона». В тот момент, когда он выехал на полосу встречного движения, кабина Камаза стала выезжать также на встречную полосу, до Камаза оставалось еще около 5 метров. Увидев это, он принял меры к снижению скорости и стал уходить от столкновения вправо, но избежать столкновения не удалось, столкновение произошло по его мнению на разделительной полосе, он передней правой часть своего транспортного средства ударился в отбойники прицепа автомобиля Камаз, в левый отбойник и левый фонарь. От удара его транспортное средство съехало в кювет, и супруга получила травму;

- объяснениями потерпевшей ФИО17 том, что она получила травму 29 сентября 2023года около 10.55 минут на автомашине, когда ... ФИО2, управляя транспортным средством Шевроле Лачетти г.р.з. №, на автодороге в сторону с. Среднее, отказавшись от обгона впереди движущегося транспортного средства автомашины Камаз, который стал совершать маневр поворот налево, уходил на полосу своего движения, произошло столкновение с задней частью автомобиля Камаз, после чего транспортное средство Шевроле Лачетти съехало в кювет. Во время столкновения сработали подушки безопасности, она получила травму, у неё было сломано ребро с правой стороны и левое плечо. В настоящее время она себя чувствует хорошо, последствий травмы нет. 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, управлявшего 29.09.2023г. около 10.55 час. автомобилем Камаз г.р.з. № с прицепом 852900 г.р.з. № и следовавшего по автодороге с.Среднее –п.Ильича –с.Александровка в Добринском районе Липецкой области со стороны д. Александровка в с. Среднее, согласно которым ему было нужно совершить поворот налево, и он заблаговременно за 150 метров до этого съезда стал притормаживать и снизил скорость, затем включил сигнал поворота и стал совершать маневр поворот налево, и в это время увидел в боковое зеркало сзади автомобиль Шевроле Лачетти, который совершал обгон его транспортного средства и находился на разделительной полосе движения. Чтобы уйти от столкновения, он стал принимать вправо, стал выворачивать руль вправо, отвернул от поворота и поехал прямо, и в это время произошло столкновение сзади движущегося транспортного средства с прицепом. Удар произошел в тот момент, когда он стал выворачивать руль вправо, чтобы избежать столкновения, удар пришелся под прямым углом в заднюю левую часть оси отбойника;

- выпиской из КУСП №3683 от 29.09.2023г., согласно которому ФИО2 в 11.06 сообщил о ДТП с участием автомобилей Шевроле Лачете г.р.з. № региона и Камаза с прицепом в районе свинокомплекса с.Александровка и с. Среднее, координаты происшествия 52.287183, 40.50701 имеется 1 пострадавший, вызов заявителя осуществлен с сотового телефона № ( л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ФИО4 о поступлении 29.09.2023г. в 12.32 в дежурную часть сообщения фельдшера скорой помощи ГУЗ «Добринская ЦРБ» о доставлении с места ДТП в приемное отделение ФИО18 года рождения, проживающей в 

<

адрес> с диагнозом: ... ( л.д. 4);

-согласно схеме ДТП (л.д. 6) автомобиль Камаз находится на разделительной полосе движения, автомобиль Шевроле-Лачете находится за пределами проезжей части в кювете, место столкновения находится на полосе движения транспортных средств, осыпь располагается на проезжей части движения на полосе движения транспортных средств;

- медицинскими документами ( л.д. 16-52) подтверждается, что ФИО19. 29.09.2023г. была доставлена в ГУЗ «Добринская ЦРБ» с места ДТП и была выписана 06.10.2023г., диагноз в направлении при поступлении: ...

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №132/14-23 от 20.11.-04.12. 2023г. у ФИО1 ФИО20. в сентябре 2023г. были ..., которые в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня; Повреждения у ФИО1 ФИО21. образовались в результате травматических воздействий тупыми твердыми предметами в область грудной клетки слева и в область левого плеча ( л.д.55-57); 

- согласно сведениям о водителях и транспортных средствах участвующих в ДТП, автомашина Камаз 65115 г.р.з. № с прицепом 852900 г.р.з. № принадлежит ООО «Восход» ТТТ 70295р 1303, состоит на учете в ГИБДД Мордовского района Тамбовской области, имеет повреждения: заднего бампера прицепа, заднего левого крыла прицепа, левая рессора стремени, ось прицепа, левая блок фара, имеются скрытые дефекты, управлял транспортным средством Потерпевший №2; автомашина Шевроле Лачети г.р.з. №, свидетельство о регистрации № принадлежит ФИО2 и управляя указанным транспортным средством собственник, повреждение –поврежден кузов транспортного средства ( л.д. 6,оборот);

- согласно заключению трассологической экспертизы механизм столкновения транспортных средств с технической точки зрения был следующим: столкновение произошло на стороне проезжей части дороги, предназначенной для движения в направлении с. Среднее, в результате пересечения их траекторий движения в одном месте и в одно и то же время; пересечению траекторий движения транспортных средств способствовало выполнение водителем Шевроле Лачетти, г.р.з. № маневра правого поворота при отказе от выполнения обгона автомобиля КАМАЗ г.р.з. № с прицепом 852900 г.р.з. №.

Таким образом, суд считает вину водителя автомобиля Шевроле Лачетти, г.р.з. № ФИО2 установленной, т.к. он при совершении маневра правого поворота при отказе от выполнения обгона автомобиля КАМАЗ г.р.з. № с прицепом 852900 г.р.з. № не учел расстояние до впереди движущегося транспортного средства, что повлекло столкновения управляемого им транспортного средства с впереди движущимся транспортным средством, что привело к столкновению транспортных средств, и причинению в результате указанного столкновения средней тяжести вреда здоровью человека.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. ФИО2 при совершении маневра правого поворота при отказе от выполнения обгона автомобиля КАМАЗ г.р.з. № с прицепом 852900 г.р.з. № не учел расстояние до впереди движущегося транспортного средства, что повлекло столкновение управляемого им транспортного средства с впереди движущимся транспортным средством, в результате которого пассажиру ФИО22. что был причинен средней тяжести вреда здоровью.

Т.е. ФИО2 нарушил п.1.5 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался ( л.д.62), в списках лиц, лишенных права управления транспортным средством не значится ( л.д. 63).

Суд учитывает, что ФИО2 не оспаривает свою причастность и частично признает вину в совершении указанного правонарушения. С учетом данных о личности суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое как мера наказания будет достаточным для наказания, будет соответствовать тяжести правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области ( УМВД России по Липецкой области) л/с 

<

***>, КПП 482501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 42612000, № счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России ) УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, кор/счет 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230200001167.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки, возможно привлечение его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения в окончательной форме через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья Г.М. Перелыгина

Постановление в окончательной форме вынесено 18.03.2024г.