Дело № 2а-166/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 4 августа 2025 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй-оол Ч.В.,

при секретаре Чамзырай Ц-Ц.О., 

с участием старшего помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Монгуш Б.Э.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» по доверенности ФИО1, 

административного ответчика О.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О.А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел МВД России «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к О.А.А. об установлении административного надзора сроком до 3 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ О.А.А. осужден Тандинским районным судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ О.А.А. состоит на профилактическом учете ОВЛД как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор. О.А.А. несмотря на то, что состоит на учете ОВД как ранее судимое лицо, на проводимые с ним профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За совершение административных правонарушений доставлялся в дежурную часть МО МВД России «Тандинский» и ПП ОМВД России по Южно-Курильскому ГО для разбирательства, в течение 2025 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность. 

Представитель административного истца С.Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Административный ответчик О.А.А. в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора М.Б.Э полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее – Федеральный закон №64-ФЗ). 

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, к которым отнесены следующие:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ О.А.А. осужден приговором Тандинского районного суда Республики Тыва по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва следует, что О.А.А. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное О.А.А., относится к категории тяжких.

На основании п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость О.А.А. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении О.А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф уплачен.

Постановлением № по делу об административном правонарушении О.А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не уплачен.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности О.А.А. не обжалованы и вступили в законную силу.

Из справки, выданной администрацией сумона Дурген Тандинского кожууна Республики Тыва следует, что О.А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, холост, на иждивении детей не имеет, не работает, работает вахтовым методом. Жалоб и заявлений от соседей и жителей села в администрацию сумона не поступало.

Из справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» следует, что административный ответчик О.А.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее неоднократно привлекался к уголовной, административной ответственности. Замечался в распитии спиртных напитков в общественных местах.

Поскольку приговором суда установлено совершение административным ответчиком О.А.А. тяжкого преступления, судимость за совершение которого не погашена, не снята и после освобождения из мест лишения свободы он дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В связи с этим административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» подлежит удовлетворению.

Определяя срок административного надзора в отношении О.А.А., а также виды административных ограничений, суд исходит из положений ст.ст.3 и 5 Федерального закона №64-ФЗ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, и считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности О.А.А., суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд считает данные ограничения соответствующими принципам справедливости и разумности, задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения О.А.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из приведенных норм закона, срок административного надзора в отношении О.А.А. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении О.А.А. удовлетворить.

Установить в отношении О.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Сосновка Тандинского района Республики Тыва, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении О.А.А. административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Тандинский районный суд Республики Тыва.

Судья Ч.В. Сундуй-оол

Мотивированное решение вынесено 4 августа 2025 года.