Дело №2а-685/2019 

УИД64RS0019-01-2019-000960-92 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Саратовской области (далее отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области) к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2

В обоснование требований административный истец указывает, что приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 июля 2013 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 ноября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения выезда за пределы Саратовской области, без согласования с органом, осуществляющим надзор, запрещения на посещение баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 

28.03.2017 года ФИО2 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 28.03.2019 года, 04.04.2019 года постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа по 1000 рублей.

В связи с чем, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, так как судимость не погашена. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 требования не признал, факт привлечения к административной ответственности не отрицал.

Прокурор в своем заключении, полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на положениях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 июля 2013 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 ноября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения выезда за пределы Саратовской области, без согласования с органом, осуществляющим надзор, запрещения на посещение баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д.10-11). 

28.03.2017 года ФИО2 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.8).

Находясь под административным надзором, ФИО2 28.03.2019 года, 04.04.2019 года постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (против порядка управления), за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа по 1000 рублей (л.д.12-16). 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и продлить ФИО2 административный надзора на 6 месяцев. 

Суд приходит к выводу, что продление административного надзора не повлечет за собой нарушение прав ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие против порядка управления, установлен, судимость по указанному выше приговору не погашена.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 вышеназванного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ст.ст. 5,7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, с ранее установленными административными ограничениями. 

Мотивированный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. 

Председательствующий судья Л.В. Кастерина