Гражданское дело № 2-2391/2021

УИД68RS0001-01-2021-003453-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2021 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 106 951,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 339,03 руб. 

В обоснование иска указано, что 03.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 142 311,31 руб. на срок 36 месяцев под 26,4 % годовых. 

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик же взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору ФИО2 перед банком по состоянию на 20.04.2021 года в размере 106 951,25 руб., из которых 96 562,56 руб.- текущий долг по кредиту; 6517,16 руб.- проценты, 295,53 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 3209,25 руб.- неустойка на остаток основного долга, 217,75 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 149 руб.- комиссия за СМС –информирование. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит в предусмотренные договором сроки не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещенным по месту регистрации однако, почтовую корреспонденцию не получил, заказное письмо возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и разъяснения содержащиеся в п.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежаще уведомленным о слушании дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 142 311,31 руб. на срок 36 месяцев под 26,4 % годовых. 

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение по кредиту минимальными платежами по 5046,45 руб. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с 03.12.2018 по 20.04.2021 года. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате обязательных платежей Банком в адрес ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 106 951,25 руб. в течение 30 дней с момента направления претензии, которое оставлено ответчиком без исполнения. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 106 951,25 руб., из которых 96 562,56 руб.- текущий долг по кредиту; 6517,16 руб.- проценты, 295,53 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 3209,25 руб.- неустойка на остаток основного долга, 217,75 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 149 руб.- - комиссия за СМС –информирование

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору суд признает верным, т.к. он соответствует условиям кредитного договора, учитывает внесенные заемщиком платежи. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 339,03 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО « Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2018 года в сумме 106 951,25 руб., а также судебные расходы в сумме 3 339,03 руб. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021 года. 

Судья Н.Р.Белова