Дело № 2 -23 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Волковой К.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к бывшему военнослужащему 

<

данные изъяты> названного управления 

<

данные изъяты> ФИО3 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (Погрануправление) просило взыскать с ФИО3 234 474,91 руб. Иск обоснован тем, что 28 декабря 2016 г. ответчик при управлении принадлежащим Погрануправлению военным автомобилем УРАЛ №, военный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого этому автомобилю был причинен материальный ущерб в указанном размере. Приговором Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2017 г. ФИО3 по указанным обстоятельствам признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 350 УК РФ. 

Представитель истца Атальян исковые требования подержал по указанным в нем основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал полностью, ходатайствовал применить к ФИО3 положение ст. 11 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». 

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку его обоснованность и размер подтверждаются представленными доказательствами, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 11 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом, с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Преступление, предусмотренное ст. 350 УК РФ, является неосторожным. Это и обстоятельств его совершения ФИО3, безусловно, влияют на степень его вины по причинению материального ущерба автомобилю. 

Суд также учитывает материальное положение ответчика. В настоящее время он уволен с военной службы, отбывает наказание в виде лишения свободы, с 2014 г. имеет кредитное обязательство, ежемесячные платежи по которому составляют 25 480,72 руб., что сопоставимо с размером получаемой им пенсии по выслуге лет. ФИО3 имеет на иждивении двух несовершеннолетних дочерей, одна из которых обучается на платной основе, а ежемесячный доход супруги ФИО3 составляет около 7 000 руб.

Исходя из изложенного, суд считает возможным снизить размер подлежащего возмещению ФИО3 причиненного истцу ущерба до 100 000 руб.

Размер государственной пошлины по иску составил 5 544,75 руб. Поскольку истец освобожден от ее уплаты, то, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований (42,65%), что составляет 2 364,84 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3:

- 100 000 (сто тысяч) рублей в пользу ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области»; 

- 2 364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 84 копейки в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в качестве судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 134 474 рубля 91 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Судья: И.Н. Щербаков