Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

23 октября 2020 г. 

<

адрес> 

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И. 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

подсудимого ФИО2 и его защитника по назначению судом адвоката ФИО6 по ордеру №от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, образование- среднее, женатого, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

Решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 о взыскании с ФИО7 3ейнутдина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,, алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО7 Аминат 3ейнутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 Хадижат 3ейнутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5059 рублей, что эквивалентно 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в 

<

адрес>, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка, начиная со дня подачи иска ежемесячно на каждого ребенка до совершеннолетия детей. 

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО2 нарочно для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 3.А. за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ 

Постановлением мирового судьи судебного участка N

<

адрес> Республики Дагестан ФИО7 3.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, по 4 (четыре) часа в день. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ФИО7 3.А. находясь по месту жительства: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП 

<

адрес> Управления ФССП России по 

<

адрес> в отношении него исполнительного производства N 37928/19105058 , алименты не оплачивал.

ФИО7 3.А., осознавая, что согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО7 Аминат 3ейнутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО7 Хадижат 3ейнутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При отсутствии постоянного, источника" дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, алименты на содержание своих детей как положено по судебному решению не выплачивал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты им средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 29115 рублей, размер общей задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101986,06 руб. 

Данными действиями ФИО2 совершено преступление, предусмотренное части 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное в ходе дознания, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультаций с защитником. 

По ходатайству ФИО2 и его защитника ФИО6, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей ФИО1, представившей заявление о рассмотрении данного дела без ее участия и о ее согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном акте, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтвержденным, помимо его признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ему по части 1 ст.157 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. 

Совершенное ФИО2 преступление является небольшой тяжести. Он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся. 

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством являются наличие малолетнего ребенка.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд смягчающими наказание обстоятельствами признает совершение им преступления впервые, признание вины, раскаяние в этом. 

Отягчающие наказание ФИО2 обстоятельства по делу не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкое в порядке ч.6ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии сост. 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из принципа гуманизма, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности, характеризующего по месту жительства положительно, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, имеющего постоянное место жительства, а также совокупность указанных выше смягчающих ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания. 

В связи с изложенным суд считает возможнымназначитьему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2- обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И.Шихгереев