Дело № г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

12 августа 2019 г. город Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонному) об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонному) (далее по тексту ГУ УПФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное)) об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии. 

В обоснование исковых требований указала, что она обратилась к ответчику для назначения трудовой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. Изучив представленные документы ГУ УПФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) сообщило о том, что в представленных документах для назначения страховой пенсии по старости, есть исправления, неточности, а также отсутствуют ответы на сделанные запросы. 

Так, в архивной справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Ливенского района Орловской области, согласно которой она работала в Племзаводе им. 17 партсъезда:

в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Ямского отделения Племзавода им. 17 партсъезда значится за 1992г.- К.. (так в документах), за 1993.1996гг. - К. (так в документах), за 1994г. - К.. (так в документах), за 1995г.- К. (фамилия, имя и отчество исправлено, первоначально записано П.).

Отработано человекодней: за 1992 - май - август, за 1993 - апрель - бол. (дни не указаны), май - бол. (дни не указаны), июнь -1, ноябрь-17, декабрь -31, за 1994 - январь-февраль, апрель-июль, ноябрь-декабрь, за 1995 - январь-октябрь, за 1996 - февраль-ноябрь.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная филиалом ГУ «Государственный архив Костанайской области «Карасуский районный государственный архив» подтверждает, что в неполном архивном фонде совхоза «Братский» Октябрьского района Тургайской области имеется:

Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, которым К. принята рабочей тока отд. №1 с 03.10.1990 г,

В личной карточке формы Т-2 на К., ДД.ММ.ГГГГ, имеется: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении.

В документах по личному составу совхоза «Братский» Октябрьского района Тургайской области за 1990-1992 годы других работников с одноименными инициалами К. не имеется.

Трудовая книжка, заполненная 25.02.1981г., на Головину (Т., К.) Г.М., ДД.ММ.ГГГГ., указывает, что она работала: в совхозе «Каратургайский» (Республика Казахстан) с 17.12.1981г. (Прот. № 487 от 21.12.81г.) по 27.07.1982г. (Пр. 235ж от 27.07.82г.) (оттиск печати не читается), с 24.03.1983г по 29.08.1983г. (оттиск печати не читается), с 15.09.1984г. по 11.08.1986г. (оттиск печати не читается), в совхозе «Братский» в качестве рабочей тока с 03.10.1990 по 11.05.1992, в Племзаводе им. 17 партсъезда с 26.05.1992г по 14.06.2005г в качестве свинарки. Для подтверждения факта работы в совхозе «Каратургайский» (Республика Казахстан) специалистом ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонного) были сделаны запросы исх. №, №, ответ до настоящего времени не поступил.

Представлены свидетельства о заключении брака: Т. с П. и К. с Г..

Для расчета пенсионного капитала в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, справки, выдаваемые работодателями, архивными отделами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, по имеющимся документам, для назначения страховой пенсии по старости и определения её расчетного размера, периоды работы в Республике Казахстан в совхозе «Каратургайский» с 17.12.1981г. по 27.07.1982г., с 24.03.1983г по 29.08.1983г., с 15.09.1984г. по 11.08.1986г., а также периоды работы, указанным в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где указана фамилия «К., К.», за 1995г.- К. (фамилия, имя и отчество исправлено, первоначально записано П.), не могут быть учтены (Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №).

Она считает, что отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в Ливенском районе о включении в трудовой стаж спорного периода работы подлежит отмене по следующим причинам: данные ошибки и не точности допущены не по её вине; факт её трудовой деятельности на Племзаводе им. 17 партсъезда, могут подтвердить свидетели, трудившиеся с ней. 

Просит суд обязать ответчика включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы в Республике Казахстан в совхозе «Каратургайский» с 17.12.1981г. по 27.07.1982г., с 24.03.1983г по 29.08.1983г., с 15.09.1984г. по 11.08.1986г., а также периоды работы, указанные в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд обязать ГУ УПФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) засчитать периоды её работы с 26.05.1992 г. по 31.08.1992 г., с 18.03.1993 г. по 14.05.1993 г. и установить факт нахождения на больничном, в связи с рождением сына Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 01.06.1993 г. по 30.06.1993 г., с 01.11.1993 г. по 30.11.1993 г., с 01.12.1993 г. по 31.12.1993 г., с 01.01.1994 г. по 21.02.1994 г., с 1.04.1994 г. по 31.07.1994 г., с 01.11.1994 г. по 31.10.1995 г., с 01.02.1996 г. по 30.11.1996 г. в ОАО Племенной завод «Сергиевский» Ливенский район Орловской области, от исковых требований о зачете периодов работы в Р. Казахстан в совхозе Каратурганский с 17.12.1981 г. по 27.07.1982 г., с 24.03.1983 г. по 29.08.1983 г., с 15.09.1984 г. по 11.08.1986 г. отказалась. 

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании уведомления ГУ УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) №, ФИО1 отказано во включении в страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды её работы в Республике Казахстан в совхозе «Каратургайский» с 17.12.1981 г. по 27.07.1982 г., с 24.03.1983 г. по 29.08.1983 г., с 15.09.1984 г. по 11.08.1986 г., а также периоды работы, указанные в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, так как указана фамилия «К., К.», за 1995 г.- К. (фамилия, имя и отчество исправлено, первоначально записано П.). 

Согласно копии трудовой книжки ФИО1, 26.05.1992 г. она принята на работу в «Племзавод им.17 Партсъезда» свинаркой, 14.06.2005 г. уволена по собственному желанию. 

Из свидетельства о рождении серии № следует, что Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

На основании справке № от ДД.ММ.ГГГГ., в аппарате акима Амангельдинского района Костанайской области имеется запись акта о заключении брака между П. и Т. № от ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака жене присвоена фамилия К..

На основании свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, К. и Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия К.. 

Из архивной справки архивного отдела Администрации Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном фонде ОАО «Племенной завод «Сергиевский» Ливенского района в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Ямского отделения Племзавода имени 17 партсъезда значится за 1992 г.- К. (так в документе) Г.М..(первоначально написано Г.М.), за 1993, 1996 гг.- К. (так в документе) Г.М., за 1994 г.—К. (так в документе)Г.М.., за 1995 г.- К. (так в документе)Г.М. (фамилия, имя и отчество исправлено, первоначально написано П.). Отработано человекодней: в 1992 г.- май-6 дней, июнь-30 дней, июль-31 дней, август-11 дней, в 1993 г.: в апреле бол. (дни не указаны), май-бол. (дни не указаны), июнь-1 день, ноябрь-26 дней, декабрь-31 день, в 1994 г.: в январе-31 день, в феврале -28 дней, апреле-6 дней, май-31 день, июнь-30 дней, июль-24 дней, ноябрь-17 дней, декабрь-31 день, в 1995 г.: в январе -31 день, февраль-28 дней, март-31 день, аперль-15 дней, май-18 дней, июнь-30 дней, июль-25 дней, август-21 день, сентябрь-30 дней, октябрь-2 дня; в 1996 г.: февраль-27 дней, март -31 день, апрель-30 дней, май-31 день, июнь-30 дней, июль-29дней, август 31 день, сентябрь-30 дней, октябрь-31 день, ноябрь 2 дня. 

В фонде ОАО «ПЗ «Сергиевский» документов ФГУП «ПЗ им.17 партсъезда» за 2005 г. не имеется.

Как следует из свидетельства о рождении серии № Н. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются Г. и К.. 

Согласно справке АО «Племенной завод «Сергиевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, Племенной завод им.17 Партсъезда 31.05.2001 г. переименован в Федеральное государственное Унитарное Предприятие «Племенной завод имени 17 Партсъезда» (основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) 21.02.2006 г. Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Племенной завод имени 17 Партсъезда» реорганизован в Открытое Акционерное Общество «Племенной завод «Сергиевский», 03.02.2015 г. изменение организационно правовой формы Открытое Акционерное Общество «Племенной завод «Сергиевский»» изменено на Акционерное Общество «Племенной завод «Сергиевский» (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ Росимущества по Орловской области).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 06.03.2019 г.), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», (в ред. от 06.03.2019 г.) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Статьей 12 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

- период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии со ст. 165 КЗоТ РСФСР (действовавшим на дату ухода истицы в отпуск по уходу за ребенком) женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, а при рождении двух и более детей - сто десять) календарных дней после родов.

Согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР, принятого в 1971 году, дополнительный отпуск по уходу за ребенком без сохранения заработной платы до достижения им возраста трех лет засчитывался в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (в ред. от 19.02.2019 г.) утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пп. «а» п. 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В силу п. 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Работа истца в спорные периоды подтверждаются показаниями свидетелей С., Е., В., А. 

Так свидетели А., В. в суде показали, что они работали в Племзаводе им. 17 партсъезда, в тот же период когда и истица, и подтвердили, что ФИО1 работала в должности свинарки в отделении «Ямская ферма» Племзавода им. 17 партсъезда, также в этот период она уходила в декретный отпуск, с фамилией К. она была одна, с фамилией К. не было сотрудников. 

Свидетель С., Е. в суде пояснили, что истица работала до 2005 г. в Племзаводе им. 17 партсъезда свинаркой, которая выращивала молочных поросят, 2 месяца их откармливали, а затем передавали другим свинаркам, в связи с чем были периоды когда истица не работала, заработная плата ей не начислялась, отчислений в Пенсионный фонд также не было. Также и не издавались приказы по уходу за ребенком. Она находилась на больничном в период с марта по май 1993 года в связи с рождением ребенка.

Не доверять данным свидетелям у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Несоответствие оформления архивных документов по личному составу Племзавода им. 17 партсъезда в отношении ФИО1, не является следствием виновных действий истца. 

Таким образом, факт работы ФИО1. в спорный период в Племзаводе им. 17 партсъезда подтвержден представленными доказательствами, а именно записями в трудовой книжке, а также показаниями свидетелей, признаны стороной ответчика, также суд считает установленным и факт нахождения истцом ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком в связи с рождением сына в период, указанный истицей в своем заявлении, поскольку это подтверждается частично записями в лицевых счетах работников предприятия, а также подтверждается показаниями свидетелей, ввиду чего суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и истец не настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 в период с 18.03.1993г. по 14.05.1993г. на больничном в связи с рождением сына Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в страховой стаж для назначения пенсии по старости период работы с 26.05.1992г. по 31.08.1992г., с 18.03.1993г. по 14.05.1993г., с 01.06.1993г. по 30.06.1993г., 01.11.1993г. по 31.12.1993г., с 01.01.1994г. по 28.02.1994г., с 01.04.1994г. по 31.07.1994г., с 01.11.1994г. по 31.10.1995г., с 01.02.1996г. по 30.11.1996г. на Племзаводе им. 17 партсъезда, согласно архивной справке №Г-6 от 21.01.2019г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение будет составлено 19 августа 2019г.

Судья