УИД № 74RS0007-01-2024-003074-36

Дело № 1-646/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Пихули В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 09 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 04 июля 2017 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 13 июня 2019 года переведен в исправительную колонию строгого режима. Освобожденного 06 октября 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

08 апреля 2024 года около 16:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период до 19:40 часов 08 апреля 2024 года ФИО1 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил и поднял бесцветный прозрачный полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,34 грамма, в значительном размере.

После чего ФИО1 разместил бесцветный прозрачный полимерный пакет-«гриппер» с веществом внутри во внутреннем кармашке кошелька, который поместил в правый внешний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления до 22:00 часов 08 апреля 2024 года, передвигаясь по улицам г. Челябинска до задержания сотрудниками полиции. 

08 апреля 2024 года около 19:40 часов у дома № по 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1

В ходе личного досмотра, произведенного 08 апреля 2024 года в период с 21:45 часа до 22:00 часов по адресу: ул. Чайковского, дом 5, кабинет 110 в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудником ППСП УМВД России по г.Челябинску, в присутствии двух понятых из правого карман куртки, надетой на ФИО1, был извлечен кошелек, из внутреннего кармашка которого был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет-«гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от 09 апреля 2024 года представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,34 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно заключению эксперта № от 12 апреля 2024 года представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,32 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3 - ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществ и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального Закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и не более 2,5 граммов, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления по части 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Пихуля В.Г. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости ФИО1 не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении ФИО1 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание у ФИО1 суд на основании части 1 статьи 18 УК РФ признает рецидив преступлений, который образует неснятая и непогашенная судимость по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 04 июля 2017 года, за совершение преступления относящегося к категории тяжких, по которому наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал реально. 

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание у ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в написании им объяснения (л.д. 9) и в дальнейшем в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления в ходе производства дознания, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, 

<

данные изъяты>. 

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, положительную характеристику на подсудимого, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем. 

При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, а также учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ. 

При этом суд не учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку у последнего имеется отягчающее обстоятельство. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не находит.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. 

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Возможность применения норм статьи 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

К числу таковых ФИО1 не относится.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год считать условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0, 30 грамма вещества (с учетом ранее израсходовано вещества при исследовании 0,02 грамма, и при экспертизе 0,02 грамма вещества) - находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 23 апреля 2024 года), после вступления приговора в законную силу –хранить до рассмотрения выделенное уголовного дела в отношении неустановленного лица из материалов уголовного дела №; 2) сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: № с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером №, после вступления приговора в законную силу – оставить в законном пользовании ФИО1, освободив его от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественного доказательства.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук