Дело № 5-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Стрельцова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Определением от 09.02.2017 г. мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области передано по подведомственности в Уваровский районный суд Тамбовской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, поскольку, по мнению мирового судьи, по делу было проведено административное расследование, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в районном суде.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. 

Процессуальные действия сотрудниками ГИБДД МОВД России «Уваровский» проведены в день совершения административного правонарушения, то есть 17.12.2016 г., алкогольное опьянение установлено врачом ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» 17.12.2016 г.

При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья Н.Н. Стрельцова