Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Козяйкина Н.С., 

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств в сумме 445 000 рублей, а также уплаченную им государственную пошлину в размере 7650 рублей, указав на то, что ответчик неоднократно брала в долг деньги по распискам: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей на три месяца, от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей на два месяца, от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей на три месяца, от ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей и 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать указанные суммы с ответчика. 

В судебном заседании ФИО1 настаивал на заявленных исковых требованиях и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала. 

Суд, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. 

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено в судебном заседании между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключены письменные договоры займа, согласно которым ФИО2 взяла в долг денежные средства у ФИО1 на общую сумму 445 000 рублей. Деньги были переданы ФИО2 в день написания расписок. 

Данный факт в судебном заседании ответчиком не оспаривался. 

Однако в установленные договорами сроки ФИО2 долг возвращен не 

был, поэтому в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ подлежит взысканию с заемщика ФИО2 в пользу займодавца ФИО1 сумма долга 445 000 рублей 

Данные факты подтверждены расписками от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей на три месяца, от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей на два месяца, от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей на три месяца, от ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей и 25 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина 7650 рублей, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 445 000 (Четыреста сорок пять тысяч) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 7 650 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца.

Председательствующий

судья Суземского районного суда Н.С. Козяйкин