Дело № 2А-294/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тужа 8 июня 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области к О.Л.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области (далее – ИФНС № 5) обратилась в суд с административным исковым заявлением к О.Л.Г. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3504,20 руб. и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 17864,52 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что О.Л.Г. с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. О.Л.Г. не уплатила страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Пенсионный фонд РФ за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 21368 рублей 72 копейки. До обращения в суд административному ответчику направлено требование № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которое осталось без исполнения.

Просит взыскать с О.Л.Г. в пользу ИФНС № 5 страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3504,20 руб. и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 17864,52 руб.

Административный истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в суд направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик О.Л.Г. с требованиями согласна, действительно была оформлена индивидуальным предпринимателем в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года прекратила предпринимательскую деятельность.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> О.Л.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.7-8).

Согласно Расчета страховых взносов, подлежащих уплате плательщиком за расчетный период, О.Л.Г. не уплатила страховые взносы за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 17864,52 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3504,20 рублей (л.д.9).

03.11.2017 года ИМНС О.Л.Г. направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с предложением уплатить сумму недоимки в размере 21368,72 рубля в срок до 27.11.2017 года (л.д.12).

8 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по страховым взносам с О.Л.Г.

Определением мирового судьи от 5 марта 2018 года судебный приказ по заявлению должника отменен.

Представленные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком, доказательств частичной или полной уплаты административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, вышеприведенных норм права суд полагает, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с О.Л.Г.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области к О.Л.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с О.Л.Г., ИНН 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3504 (три тысячи пятьсот четыре) рубля 20 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 17864 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 52 копейки, всего 21368 (двадцать одна тысяча триста шестьдесят восемь рублей) 72 копейки.

Взыскать с О.Л.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 841 (восемьсот сорок один) рубль 6 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года.

Судья Н.А. Солоницын