Дело № 1-128/2019

Поступило в суд 04.06.2019 г. 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 27 июня 2019 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д., 

подсудимого Р А Х М А Н А Л И Е ВА МУХАММАДА РАХМАНАЛИЕВИЧА, 

защитника Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 120 от 26.06.2019 г.,

переводчика 11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Р А Х М А Н А Л И Е ВА МУХАММАДА РАХМАНАЛИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, по национальности узбека, невоеннообязанного, со средним общим образованием, холостого, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 322, частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, дважды пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

03 марта 2018 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Кыргызской Республики Разакбердиева Бобирмирзо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

19 марта 2018 г. ФИО2 выехал из Российской Федерации через пункт пропуска «Новосибирск» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, исполнив решение о его административном выдворении за пределы Российской Федерации.

14 мая 2018 г. в отношении гражданина Кыргызской Республики Разакбердиева Бобирмирзо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п.2 ч.1 ст.27 ФЗ-114 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с принятием в отношении него решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, МВД по Республике Саха (Якутия) вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 19.03.2023 года, о чем ФИО2 надлежащим образом уведомлен.

Преступление № 1.

В период с 19 марта 2018 г. по 08 июня 2018 г., находясь на территории Кыргызской Республики, у ФИО2, в связи с необходимостью обеспечивать своих детей, желающего продолжить трудовую деятельность на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в связи с этим он обратился в компетентные органы, изменил свои установочные данные, и 08.06.2018 г. получил паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, действительный до 08.06.2028 г., на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Действуя согласно преступному умыслу, гражданин Кыргызской Республики ФИО1, в нарушение требований ст. 24, 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправность и незаконность своих действий, 19 июля 2018 г. около 17 часов 36 минут в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Веселоярск» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном в Рубцовском районе Алтайского края, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, действительный до 08.06.2028 г., на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и после 17 часов 36 минут 19 июля 2018 г., получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию и проследовал на территорию Российской Федерации. 

Преступление № 2.

В период времени с 19 июля 2018 г. по 21 октября 2018 г. у ФИО1, находившегося на территории Российской Федерации, желавшего продолжить трудовую деятельность на территории Российской Федерации, в связи с необходимостью продлить срок пребывания в Российской Федерации, для чего необходимо осуществить выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, возник преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

21 октября 2018 г. около 02 часов 26 минут ФИО1 в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, действительный до 08.06.2028 г., на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и, получив разрешение пограничных органов, пересек Государственную границу Российской Федерации на выезд из Российской Федерации.

Действуя согласно преступному умыслу, гражданин Кыргызской Республики ФИО1, в нарушение требований ст. 24, 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая противоправность и незаконность своих действий, 21 октября 2018г. около 03 часов 48 минут в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» ПУ ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в Карасукском районе Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Кыргызской Республики № №, действительный до 08.06.2028 г., на установочные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и после 03 часов 48 минут 21 октября 2018 г., получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию и проследовал на территорию Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно (л.д.108), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет соответствовать целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлениями, исправлению осужденного.

Кроме того, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (активное способствование расследованию преступлений), при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде личного поручительства 9, 9, 10

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Р А Х М А Н А Л И Е ВА МУХАММАДА РАХМАНАЛИЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 322, частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде личного поручительства 9, 9, 10

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ подпись