Дело № 5-121/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Мыски 25 июня 2018 

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2017 в 09.40 час. на ул.Олимпийская, 3 г.Мыски, водитель ФИО2, управляя автомобилем Мазда Бонго г/н № при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась в направлении со стороны ул.Олимпийская дом 3 (автовокзал) в сторону ул.Олимпийская дом 7А, по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход получила травмы, за что ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

По заключению эксперта №65 от 27.02.2018г. Потерпевший №1 причинен – 

<

данные изъяты>

Данное повреждение образовалась в условиях ДТП, в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

16 мая 2018г. инспектор по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по г. Мыски ФИО1 составила в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении 42 АП 000212, предусмотренном ч.2ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством – автомобилем Мазда Бонго г/н №, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Таким образом, действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, заключением экспертов.Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При рассмотрении дела судом учитываются такие обстоятельства, как личность ФИО2 (возраст, ранее ДТП не совершал, работает, содержит 2 несовершеннолетних детей, в настоящее время не отказывается в возмещении вреда). 

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также позицию потерпевшего, суд находит возможным определить размер административного штрафа 10000 руб., без лишения водительских прав.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, 

<

адрес> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2, административному наказанию по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 10000 руб.

Получатель административного штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Мыски, адрес: 652840, 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 421401001, БИК 043207001, ОКТМО 32728000, ГРКЦ ГУ Банка России отделение в г.Кемерово, р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Литвиненко