ИД 55RS0002-01-2020-001009-20

Дело № 5-394/2020 г. Омск, ул. Лермонтова, 61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением записи рассмотрения дела, осуществляемой с использованием технического средства – цифрового диктофона «OLYMPUS» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2020 в 09.40 час. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что административное правонарушение совершил при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Незадолго до рассматриваемых событий от него ушла жена, он 14.02.2020 придя с работы, находясь в сильном стрессовом состоянии, употребил 1 литр пива и как оказался на пр. К. Маркса, 3 в г. Омске 15.02.2020, что там делал и как совершил правонарушение, пояснить не может. При этом не отрицает, что мог выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО2 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от 15.02.2020, согласно которому 15.02.2020 в 09.40 час. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом должностного лица УВО и рапортом должностного лица полка ППСП УМВД России по г. Омску, из которых следует, что 15.02.2020 находясь на службе в автопатруле, получили сигнал от фельдшера Скорой помощи, которая сообщила, что им поступил сигнал по телефону «03», что на ООТ «пр-кт К.Маркса» в д. 3 лежит мужчина без сознания. На борту Скорой мужчина вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Гражданин был проверен по учетным данным ИЦ УМВД России по Омской области и доставлен в ОП № 9;

- письменными объяснениями свидетелей Т. А.М. и К. Д.М.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, работающего, инвалидности не имеющего, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении н/с ребенка, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, исполнившего назначенное наказание в виде штрафа и, считает возможным ограничиться в отношении ФИО2 назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу …либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 

<

***> (ОП № 9 по г. Омску), КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КБК 188 11 6 01 201 01 0001 140, УИН 1888 0455 200 809 00 5711.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья