Дело № 1-174/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежской области 11 ноября 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 от 23.12.2015 и ордер №14923 от 11.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, вдовца, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого 09.06.2018 мировым судьей судебного участка №3 Бобровского судебного района Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, 23.08.2019 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, не отбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 11.11.2019 07 месяцев 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 года примерно в 13 часов 00 минут, точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1 на расстоянии примерно 50 м в северо-западном направлении от фасадной части дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение данного наркотикосодержащего растения и его хранения без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, тем самым незаконно его приобретя. Незаконно приобретенное наркотикосодержащее растение ФИО1 высушил, измельчил, после чего ссыпал в бумажный сверток и стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта на верхней полке шкафа, находящегося в сарае по месту его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> 17.07.2019 года в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 15 минут при производстве обыска в надворных постройках домовладения, расположенного по данному адресу, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана. Вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, согласно заключения эксперта № 4318 от 25.07.2019 года является наркотическим средством – марихуаной, общая масса которого в высушенном состоянии составила 9,54 грамма, размер которого согласно постановления Правительства РФ, от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим1, 229, 229 прим 1, УК РФ», является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Ильичева Н.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Мозгалев М.Ю. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного потребления наркотического средства марихуаны массой 9,54 грамма в высушенном состоянии, в значительном размере, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, будучи судимым по приговору мирового судьи судебного участка №3 Бобровского судебного района Воронежской области от 09.06.2018 за совершение преступления небольшой тяжести, дополнительное наказание по которому в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто по состоянию на 11.11.2019 в размере 07 месяцев 19 дней.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы и постоянного источника средств к существованию, имеет на иждивении малолетних детей, в связи с чем, исполнение данного наказания будет невозможным и поставит его семью в сложное материальное положение.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, поскольку именно этот вид наказания будет способность его исправлению.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытого дополнительного наказания в виде 07 месяцев 19 дней лишения права управления транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Бобровского судебного района Воронежской области от 09.06.2018.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - марихуана весом 9,37 грамма (0,17 гр. израсходовано на проведение экспертизы, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району в упакованном и опечатанном виде, подлежит уничтожению.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-174/2019 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 11.11.2019, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 составляет, с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 900 рублей 00 копеек за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности 900 рублей, подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением его защитника за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ) часов обязательных работ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №3 Бобровского судебного района Воронежской области, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 07 месяцев 19 дней, и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 250 (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 07 месяцев 19 дней.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство по делу: марихуану весом 9,37 грамма (0,17 гр. израсходовано на проведение экспертизы), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району в упакованном и опечатанном виде, - уничтожить. 

Расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту в судебном заседании 11.11.2019 по уголовному делу № 1-174/2019 ФИО1, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 

<

***>, КПП 360201001, к/с №30101810600000000681 с л/с 

<

***> в УФК по Воронежской области.

Выписку из приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, произведенные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. 

Председательствующий Т.Б. Васильева