66RS0045-01-2025-001942-82

Дело № 2-102/2026

Решение

 принято в окончательной форме 30.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.01.2026 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 309 496 руб. 21 коп. Истец мотивирует требования тем, что 03.05.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 268 935 руб. 66 коп. на срок 1462 дня с уплатой процентов в размере 36% годовых.

ФИО3 умер 08.09.2023.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору в размере 309 496 руб. 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 237 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3 ФИО1, . . . г.р. и ФИО2, . . . г.р., в интересах которых действует ФИО4, и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, их законный представитель ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как видно из анкеты к заявлению от 03.05.2012 (л.д. 13-14), заявления (л.д. 12), условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 15-17), графика платежей (л.д. 18), между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 268 935 руб. 66 коп. на срок 1462 дня по 03.05.2016 с процентной ставкой 36% годовых.

Факт получения ФИО3 кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 19) и ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету задолженности (л.д. 7-9) основной долг по кредитному договору погашен в сумме 5 236 руб. 13 коп., следовательно, задолженность по оплате основного долга составляет 263 699 руб. 53 коп. (268 935,66-5 236,13). Проценты за пользование кредитом начислены ФИО3 с 03.05.2012 по 03.12.2012 в размере 54 928 руб. 73 коп., погашены в сумме 16 063 руб. 87 коп., следовательно, за период с 04.07.2012 по 03.12.2012 задолженность составила 38 864 руб. 86 коп. (54928,73-16063,87).

Кроме того, пунктом 6.2 условий предоставления кредита предусмотрена неустойка за пропуск очередного платежа впервые 300 руб., 2-й раз 500 руб., 3-й раз 1000 руб. и 4-й раз 2000 руб.

Согласно расчету задолженности ФИО3 начислен штраф в размере 3 800 руб. за неуплату четырех платежей.

ФИО3 умер 08.09.2023, что следует из копии свидетельства о смерти от 21.11.2023, выданной отделом ЗАГС города Полевского Управления ЗАГС Свердловской области (л.д. 53).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в пункте 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство после смерти ФИО3 приняли его дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, 09.11.2014, путем подачи 09.02.2024 заявления нотариусу нотариального круга: город Полевской Свердловской области ФИО5 их законным представителем ФИО4 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Кроме того, в 

<

. . .> в 

<

. . .> на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован он сам и его сын ФИО6, что следует из справки ООО «УК «Полевское коммунальное предприятие» от . . . (л.д. 56), сведений ЕРН, следовательно, он также считается фактически принявшим наследство, пока не доказано иное.

На момент смерти ФИО3 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

. . .> в 

<

. . .>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 524 928 руб. 11 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, предоставленными нотариусом нотариального округа: 

<

. . .> ФИО5 и выпиской из ЕГРН.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества 762 464 руб. 05 коп. (1524928,11/2) превышает размер долга ФИО3, ответчики приняли его наследство, они несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего каждому, то есть 254 154 руб. 68 коп. (762464,05/3). В связи с этим иск подлежит удовлетворению в указанных судом суммах. Истцом заявлены требования на сумму 309 496 руб. 21 коп. Вместе с тем, исходя из представленного расчета, сумма требований истца составляет 306 364 руб. 39 коп (263699,53+38864,86+3800). Эта сумма была указана и в заключительном требовании истца к ответчику. Каких-либо расчетов на оставшуюся сумму 3 131 руб. 82 коп. (309496,21-306364,39) материалы дела не содержат, следовательно, истцом не доказано возникновение у ответчиков задолженности на эту сумму, а потому во взыскании этой суммы следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворен частично, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 10 133 руб. 41 коп. (306364,39/309496,21*10237) (подлежит возмещению ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в лице их законного представителя ФИО4 (СНИЛС №), и ФИО2 (СНИЛС №) солидарно в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по кредитному договору №, заключенному . . ., в размере 263 699 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере 38 864 руб. 86 коп., штраф в размере 3 800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 133 руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов