№ 2-1431/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2017 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2 к командиру войсковой части о признании неправомерным отказа во включении в состав членов семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2 обратилась в суд с иском к командиру войсковой части о признании неправомерным отказ ответчика о включении ее матери ФИО2 в состав членов семьи ФИО1, обязании ответчика включить в состав членов ее семьи ее мать, ФИО2 

Указав в исковом заявлении, что ФИО2 проходится ей матерью и является членом ее семьи. После перенесенного ишемического инсульта ее мать страдает частичной потерей памяти и не может понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Советского районного суда от 15.11.2016 года ФИО2 признана недееспособной и нуждающейся в опеке. Согласно приказа Управления социальной защиты и семейной политики от была установлена опека над недееспособной ФИО2 Указанным приказом она была назначена опекуном над ее недееспособной матерью, ей было разрешено распоряжаться доходами подопечной, ежемесячно поступающими в кредитные организации и почтовые отделения связи ФГУП «Почта России», в том числе пенсий и иных пособий, предоставляемых на ее содержание, расходовать данные доходы в интересах недееспособной ФИО2 В соответствии с жилищным законодательством к членам семьи относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители нанимателя, либо собственника жилого помещения. Члены семьи связаны между собой личными и имущественными требованиями и обязанностями, их объединяет моральная и материальная общность, выраженная во взаимной поддержке. В любом случае в юридической практике принято, что дети и родители собственника либо нанимателя жилого помещения не могут быть признаны «бывшими членами семьи». Поскольку ФИО2 приходится ей матерью, проживает совместно с нею и не может быть признана бывшим членом семьи, считает, что отказ ответчика о включении ФИО2 в состав членов семьи неправомерен.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика командира войсковой части в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на заявление в суд не предоставлено. 

Представитель третьего лица Управления социальной защиты и семейной политики , извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Таким образом суд, с учетом согласия со стороны истца, в силуст. 233ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей, жилые помещения по нормам и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги войсковой части ФИО1 является военнослужащей в/ч . Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от . ФИО1 зарегистрирована по адресу: на срок с 

Установлено, ФИО2 доводиться матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от .

В соответствии с приказом Управления социальной защиты и семейной политики от ФИО1 назначена опекуном над недееспособной ФИО2

Согласно рапорта от . ФИО1 обращалась к командиру в/ч с просьбой о внесении в графу послужного списка ее мать ФИО2, так как она является ее опекуном.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО2 удовлетворить.

Признать неправомерным отказ командиру войсковой части о включении ФИО2 в состав членов семьи ФИО1.

Обязать командира войсковой части включить в состав членов ФИО1 семьи ее мать, ФИО2, года рождения, уроженку , гражданку , зарегистрированную по адресу: , фактически проживающую по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд города Тамбова.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «23» октября 2017 года.

Судья: А.В. Макаров