ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зелениной А.И.,

с участием 

государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального района г.Тулы Васильевой Я.О., старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Николаевой Л.В.,

подсудимого ФИО8, 

защитника адвоката Мушкина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под домашним арестом с 13 июля 2017 года, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО8 незаконно сбыл наркотическое средство.

Он же незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного лица ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79 гр., в целях его дальнейшего незаконного сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО8 незаконно хранил данное наркотическое средство у себя на рабочем месте по адресу: 

<

адрес> целях его дальнейшего незаконного сбыта до 16 июня 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и, желая этого, находясь в помещении по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно передал лицу под псевдонимом «Женя», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79 гр., получив взамен от лица под псевдонимом «Женя» денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым совершив незаконный сбыт наркотического средства.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26).

Он же, в неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного лица, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) и тетрагидроканнабинол в значительном размере, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,78 гр., 0,77 гр., 0,79 гр., 0,70 гр., 0,77 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,79 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,78 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,77 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,77 гр., 0,49 гр., а всего общей массой 16,8 гр., и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массами 0,057 гр. и 0,007 гр., а общей массой 0,064 гр., которые незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта по месту своей работы по адресу: 

<

адрес> до 12 часов 51 минуты 13 июля 2017 года.

13 июля 2017 года, в период времени с 12 часов 51 минуты по 14 часов 53 минуты, по месту работы ФИО8 по вышеуказанному адресу, в ходе обыска, произведенного оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области ФИО на основании постановления следователя от 13 июля 2017 года, в помещении в нише стены справа от входа был обнаружен пластиковый контейнер золотого цвета с крышкой, внутри которого находился двадцать один полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, в каждом из которых находилось вещество темного цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,78 гр., 0,77 гр., 0,79 гр., 0,70 гр., 0,77 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,79 гр.,0,79 гр., 0,78 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,78 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,77 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,77 гр.; в журнальном столике была обнаружена емкость в виде шара, внутри которой находилось твердое вещество, которое, согласно этого же заключения эксперта, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,49 гр., а также бумажный сверток и полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, которое, согласно тому же экспертному заключению, состоит из частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,057 гр. и 0,007 гр., а общей массой 0,064 гр.

Таким образом, ФИО8, действуя в нарушение правил оборотанаркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий,предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушенияобщественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желаяэтого, незаконно хранил по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общеймассой 16,8 гр., то есть в значительном размере и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 0,064 гр., то есть в значительном размере, до12 часов 51 минуты 13 июля 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и тетрагидроканнабинол включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропныхвеществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ имеждународными договорами РФ (Список № 1), Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (вредакции Постановления Правительства РФ от 12 июля 2017 года № 827). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 июля 2017 года № 827) 16,8 гр. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и 0,064 гр. наркотического средства – тетрагидроканнабинол являются значительными размерами для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 полностью признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях и пояснил, что 16 июня 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, сбыл ранее знакомому лицу, которому был присвоен псевдоним «Женя», наркотическое средство гашиш за 1000 рублей. Также пояснил, что по месту своей работы хранил наркотические средства – гашиш общей массой 16,8 гр., и тетрагидроканнабинол общей массой 0,064 гр., которые приобретал для личного употребления путем курения, и которые были изъяты 13 июля 2017 года в ходе проведенного сотрудниками наркоконтроля обыска по месту его работы по вышеуказанному адресу. В содеянном раскаивается.

Оценивая приведенные показания подсудимого, суд считает их допустимыми и достоверными, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей и совокупностью исследованных судом письменных доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности ФИО8 к незаконному сбыту наркотического средства – гашиш на территории г. Тулы. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по проверке данной информации установлено, что непосредственный сбыт наркотического средства осуществляется в офисном помещении по адресу 

<

адрес>, а предшествует этому предварительная договоренность между потенциальными покупателями с одной стороны и сбытчиком наркотического средства – с другой, которая достигается ими посредством мобильного телефона. Оплата денежных средств за приобретение наркотического средства осуществляется потребителями лично сбытчику в руки, либо путем оставления денежных средств в офисном помещении. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> отношении ФИО8 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с целью документирования противоправной деятельности последнего, установления его личности, а также механизма сбыта наркотического средства.

Для проведения указанного ОРМ было подобрано лицо, способное оказать помощь и добровольно участвовать при его проведении в качестве покупателя наркотического средства, которому был присвоен псевдоним «Женя»; в качестве представителей общественности для обеспечения фиксации проведения ОРМ «Проверочная закупка» приглашены ФИО1 и ФИО2, которым было разъяснено, с какой целью они приглашены, а также их права и обязанности. Затем с документов, удостоверяющих личность лица под псевдонимом «Женя», была сделана копия и в присутствии участвующих лиц вместе с постановлением о сохранении в тайне данных о личности и заявлением лица под псевдонимом «Женя» упакована в бумажный конверт.

Затем, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут, в присутствии представителей общественности ФИО1 и ФИО2 им был досмотрен используемый в ОРМ служебный автомобиль, припаркованный в непосредственной близости от здания УМВД России по Тульской области по адресу: 

<

адрес>. В данном автомобиле предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено. Далее, в присутствии ФИО1 и ФИО2 им в указанном служебном автомобиле был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Женя», в ходе которого у последнего предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также личных денежных средств обнаружено не было. По окончанию каждого досмотра им были составлены акты, где расписались представители общественности и он. Затем, для приобретения у ФИО8 наркотического средства гашиш им в присутствии тех же представителей общественности лицу под псевдонимом «Женя» были вручены денежные средства на сумму 1000 рублей (одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством 100 рублей), серии и номера которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств.

После этого лицо под псевдонимом «Женя» направилось в офисное помещение по адресу: 

<

адрес>, а остальные участники ОРМ остались в служебном автомобиле. Спустя примерно 10 минут псевдоним, вернувшись к служебному автомобилю, и, сев в его салон, добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с веществом темного цвета внутри, пояснив всем присутствующим, что веществом темного цвета является наркотическое средство – гашиш, которое было приобретено у ФИО8 за 1000 рублей в офисном помещении по адресу: 

<

адрес>.

После этого он составил акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие в ОРМ лица. Добровольно выданный лицом по псевдонимом «Женя» полимерный пакет с веществом темного цвета внутри был надлежаще упакован и опечатан.

Затем, в присутствии тех же представителей общественности, он (ФИО3) в служебном автомобиле, припаркованном на том же месте, произвел личный досмотр лица под псевдонимом «Женя», при котором предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Также им был досмотрен используемый в ОРМ служебный автомобиль, в котором предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. По окончанию каждого досмотра им были составлены акты, в которых расписались представители общественности и он.

В дальнейшем добровольно выданное лицом под псевдонимом «Женя» вещество темного цвета вместе с первоначальной упаковкой были направлены на исследование, по результатам которого установлено, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 0,79 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании подтверждается, что 16 июня 2017 года после 18 часов 00 минут он по приглашению сотрудника наркоконтроля ФИО3 принимал участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью установления причастности ФИО8 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Тулы. Вместе с ним в качестве второго представителя общественности участвовал ФИО2 Перед началом проведения ОРМ ФИО3 разъяснил им права и обязанности.

Подтвердил, что ФИО3 непосредственно перед проведением указанного ОРМ в присутствии его и ФИО2 досмотрел служебный автомобиль, используемый в ОРМ, припаркованный около торца административного здания УМВД России по Тульской области по адресу: 

<

адрес>, в котором предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было. Далее им, как представителям общественности, ФИО3 представил лицо под псевдонимом «Женя». После чего копия документа, удостоверяющего личность псевдонима, заявление о сохранении в тайне данных о его личности, а также постановление о сохранении в тайне данных о личности лица под псевдонимом «Женя» были помещены в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники.

Затем в салоне служебного автомобиля сотрудником наркоконтроля ФИО3 был произведен личный досмотр псевдонима, в ходе которого у последнего не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также личных денежных средств. По окончанию досмотров ФИО3 составлялись акты, в которых он (ФИО1) ставил свою подпись.

Для приобретения наркотических средств у ФИО8 ФИО3 вручил псевдониму деньги в сумме 1000 рублей несколькими купюрами, номера и серии которых были внесены в акт их осмотра, в котором также расписались все присутствующие лица.

Также данный свидетель показал, что лицо под псевдонимом «Женя» сообщал им о достигнутой предварительной договоренности о продаже ему Сулейманом А.В. по месту работы последнего по адресу: 

<

адрес> наркотического средства – гашиш. 

Затем лицо под псевдонимом «Женя», выйдя из автомобиля, направилось в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а он, ФИО2 и ФИО3 остались в служебном автомобиле. Спустя примерно 10 минут, псевдоним вернулся и сразу же в салоне служебного автомобиля добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с веществом темного цвета внутри, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, которое он приобрел у ФИО8 за 1000 рублей, ранее врученные ему ФИО3 Далее был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все присутствующие, а полимерный пакет с наркотическим средством внутри надлежаще упакован. 

В присутствии его и ФИО2 повторно были досмотрены служебный автомобиль, используемый в ОРМ, и лицо под псевдонимом «Женя». В результате данных досмотров предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также личных денежных средств, принадлежащих псевдониму, обнаружено не было, о чем были составлены акты, в которых расписались все присутствовавшие лица.

Также свидетель ФИО1 показал, что при проведении указанного ОРМ использовалась специальная видеоаппаратура. 

Показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО1, дал в ходе судебного следствия свидетель ФИО2, подтвердив, что совместно с ФИО1 по приглашению сотрудника наркоконтроля ФИО3 он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» 16 июня 2017 года в отношении ФИО8 с целью установления причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Тулы. Указал, что в ходе данного ОРМ ФИО8, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыл привлеченному к участию в проверочной закупке лицу под псевдонимом «Женя» наркотическое средство – гашиш за 1000 рублей. Данные денежные средства были выданы псевдониму ФИО3 специально для приобретения у ФИО8 наркотических средств. 

Также данный свидетель подтвердил, что непосредственно перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» и после добровольной выдачи псевдонимом приобретенного у ФИО8 полимерного пакета с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш, служебный автомобиль, используемый в ОРМ, а также лицо под псевдонимом «Женя» были досмотрены ФИО3 В ходе досмотров предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, а также личных денежных средств, принадлежащих псевдониму, обнаружено не было, о чем были составлены акты, в которых все присутствующие поставили свои подписи.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Женя» (т. 1 л.д. 78-83), ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО8, у которого ранее приобретал наркотическое средство гашиш в офисном помещении по адресу: 

<

адрес>. Для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое представителей общественности ФИО1 и ФИО2, которым сотрудник наркоконтроля ФИО3, проводивший данное ОРМ, продемонстрировал конверт, в котором находились копия паспорта псевдонима, его заявление о сохранении в тайне данных о его личности, а также постановление о сохранении в тайне данных о его личности. Для покупки у ФИО8 наркотического средства гашиш, массой 1 грамм, между ним и последним была достигнута предварительная договоренность о дате и месте покупки.

С 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут 16 июня 2017 года в присутствии ФИО1 и ФИО2 старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3 в служебном автомобиле, припаркованном на расстоянии около 15 метров от правого торца административного здания УМВД России по Тульской области по адресу: 

<

адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также личных денежных средств обнаружено не было. По данному факту ФИО3 был составлен акт, в котором расписались все участники досмотра.

Затем, в период времени с 18 часов 51 минуты до 19 часов 05 минут, в присутствии тех же представителей общественности ФИО3 с целью приобретения у ФИО8 наркотического средства – гашиш вручил ему денежные средства на сумму 1000 рублей (одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством 100 рублей, серии и номера которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств). 

После этого он направился в офисное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а остальные лица, участвующие в ОРМ, остались в служебном автомобиле. Дверь в помещение с надписью «Администрация мойки». ему открыл ФИО8, проследовав за которым, он зашел в комнату, где ФИО8, достав из-под стола вазу (контейнер) круглой формы, снял с неё крышку и протянул ему (псевдониму), при этом не выпуская данную вазу из рук. В данной вазе находилось несколько прозрачных полимерных пакетов с линейными застежками с веществом темного цвета внутри каждого. В эту же вазу он (псевдоним) положил 1000 рублей, ранее врученные ФИО3, и взял один прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета внутри. Сулейман внимательно наблюдал за его действиями. Когда он забрал из вазы один прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, ФИО8 закрыл вазу крышкой и убрал ее обратно под стол. После этого псевдоним вышел из офисного помещения и вернулся к автомобилю, в котором находились представители общественности и ФИО3 По пути к офисному помещению и обратно к служебному автомобилю, используемому в ОРМ, он никуда не заходил, ни с кем не останавливался. В салоне данного автомобиля он в присутствии представителей общественности добровольно выдал ФИО3 один прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета внутри, пояснив всем присутствующим, что вещество темного цвета является наркотическим средством – гашиш, которое он приобрел у ФИО8 в офисном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> за 1000 рублей, которые ранее были вручены ему ФИО3 После этого ФИО3 составил акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие в ОРМ лица, а прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета внутри надлежаще упакован.

Затем, с 19 часов 28 минут до 19 часов 40 минут ФИО3 в присутствии ФИО1 и ФИО2 произвел его (псевдонима) личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем также был составлен акт, в котором расписались все участники досмотра.

Суд признает изложенные показания свидетелей допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ. Очевидно, что свидетели указывают на одни и те же обстоятельства, но с разной степенью подробностей, их показания не содержат противоречий. Оснований для заинтересованности свидетелей, в том числе сотрудника УКОН УМВД России по Тульской области в осуждении ФИО8, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником. Только то обстоятельство, что свидетель ФИО3 является сотрудником полиции, не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела. Учитывая неконфликтные отношения подсудимого с указанными свидетелями, оснований для его оговора суд не усматривает. Приведенные показания объективно подтверждены другими доказательствами по делу.

Факт незаконного сбыта Сулейманом А.В. наркотического средства – гашиш лицу под псевдонимом «Женя» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается протоколом предъявления предмета для опознания (т. 1 л.д. 145-148), согласно которому лицо под псевдонимом «Женя» опознало пластиковый контейнер золотого цвета, из которого он ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО8, взял полимерный пакет с наркотическим средством гашиш и куда положил 1000 рублей в счет оплаты данного наркотика.

Актами личного досмотра (т. 1 л.д. 42, 45) подтверждается, что 16 июня 2017 года перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также после его проведения лицо под псевдонимом «Женя» было досмотрено и при нем не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств.

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств (т. 1 л.д. 43) для приобретения наркотического средства у ФИО8 лицу под псевдонимом «Женя» были вручены 6 денежных купюр на общую сумму 1000 рублей, из которых: одна купюра достоинством 500 рублей, серийный номер №; пять купюр достоинством 100 рублей, серийные номера 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что акты досмотров, вручения денежных средств и добровольной выдачи проведены с участием представителей общественности, всеми участниками процесса акты подписаны без замечаний. Нарушений требований УПК РФ при проведении названных оперативных действий суд не усматривает. Поэтому суд признает данные акты допустимыми и достоверными доказательствами.

Актом добровольной выдачи и зафиксированными в нем пояснениями лица под псевдонимом «Женя» (т. 1 л.д. 44) подтверждается, что 16 июня 2017 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, находясь в автомобиле, припаркованном на расстоянии около 15 метров от правого торца административного здания УМВД России по Тульской области по адресу: 

<

адрес>, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало старшему оперуполномоченному по ОВД УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3 приобретенный у ФИО8 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, за 1000 рублей полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 126-133), вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,79 гр.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они сделаны специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, не заинтересованными в исходе дела, на основе непосредственного исследования объектов, изъятых в установленном законом порядке, с использованием научно-обоснованных методик, обоснованы исследовательской частью, соответствуют другим доказательствам обвинения.

После проведения экспертизы полимерный пакет на линейной застежке с находящемся внутри него твердым веществом зелено-коричневого цвета неправильной формы, добровольно выданные лицом под псевдонимом «Женя» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 16 июня 2017 года, осмотрены в присутствии понятых и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 135-139, 140-141).

Согласно протоколу (т. 1 л.д. 153-155) в присутствии понятых просмотрен DVD-R диск с результатом ОРМ «Проверочная закупка» от 16 июня 2017 года в отношении ФИО8, на котором зафиксированы факт сбыта наркотика Сулейманом А.В. лицу под псевдонимом «Женя».

После просмотра вышеуказанный DVD-R диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 156).

Оперативные материалы, полученные в результате ОРМ «Проверочная закупка», предоставлены органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, органам предварительного следствия, легализованы в материалах уголовного дела с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства. Как усматривается из материалов уголовного дела, в соответствии с требованиями ст.ст. 2, 6, 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по постановлению старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО3 от 16 июня 2017 года, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность – начальником УКОН УМВД России по Тульской области, 16 июня 2017 года УКОН УМВД России по Тульской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в которой в качестве закупщика принял участие свидетель под псевдонимом «Женя».

Сведения о признаках противоправного деяния ФИО8, равно как и наличие у него умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения и проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также проведение подсудимым подготовительных действий для совершения противоправного деяния (предложение продажи наркотического средства – гашиш, помещение его в полимерный пакет, указание его стоимости и передача за обусловленную цену) подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, лица под псевдонимом «Женя».

Оценивая действия сотрудника полиции, а также лица под псевдонимом «Женя», степень их влияния на поведение ФИО8, суд приходит к выводу о том, что эти действия не являлись чрезмерными, не являются подстрекательством и не вынуждали подсудимого к каким-либо действиям.

Результаты ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого выявлено и установлено, что ФИО8 причастен к имевшейся у правоохранительных органов информации о незаконном обороте наркотического средства – гашиш, а также установление вида сбываемой продукции, получены в соответствии с требованиями закона.

По этим мотивам суд признает результаты данного ОРМ допустимым, достоверным и относимым доказательством, свидетельствующим о виновности ФИО8 по инкриминируемому ему преступлению.

Доказательств, опровергающих показания допрошенных свидетелей, а также письменных доказательств, стороной защиты не представлено.

Виновность подсудимого ФИО8 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо признания подсудимым своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7 в ходе судебного и предварительного следствия (т. 1 л.д. 98-101), которые он подтвердил, как соответствующие действительности, подтверждается, что 13 июля 2017 года, в период времени с 12 часов 51 минуты до 14 часов 53 минут, им совместно с оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области ФИО, в присутствии ФИО8 и двух понятых ФИО4 и ФИО5, был произведен обыск по месту работы ФИО8 в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что в указанном помещении могут находиться предметы, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. 

Перед началом обыска ФИО предъявил ФИО8 постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот поставил свою подпись. Затем всем участвующим лицам, в том числе понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. После этого ФИО8 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что в помещении ничего запрещенного нет. 

После чего был произведен обыск, в ходе которого в помещении, расположенном слева от входа, из журнального стола, установленного посередине комнаты, обнаружены, принудительно изъяты и надлежаще упакованы: пластиковая емкость, внутри которой находилось твердое вещество темного цвета; бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; полимерный пакет с линейной застежкой с растительной массой коричневого цвета внутри; приспособление для курения, состоящее из 2-х частей прозрачных пластиковых бутылок.

Из кладового помещения, расположенного слева от входа в вышеуказанную комнату, из-под пола был обнаружен, изъят и надлежаще упакован круглый контейнер зеленого цвета, внутри которого находились весы в корпусе темного цвета и фасовочные пакеты с линейными застежками.

Из комнаты, расположенной по диагонали вправо от входа, в нише стены справа обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находился двадцать один полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, в каждом из которых находилось вещество темного цвета, которые были изъяты и надлежаще упакованы.

По окончанию обыска ФИО был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе и по окончанию производства обыска от участвующих лиц, в том числе от ФИО8 заявлений и замечаний не поступало. 

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об основаниях, обстоятельствах и порядке проведения обыска по месту работы ФИО8, дал свидетель ФИО в ходе судебного и предварительного следствия (т. 1 л.д. 94-97), которые он подтвердил в суде, как соответствующие действительности, и согласно которым 13 июля 2017 года им в связи с исполнением поручения о производстве отдельных следственных действий, на основании постановления старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (отдел полиции «Центральный») СУ УМВД России по г.Туле ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в помещении по месту работы ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. Обыск он проводил совместно с оперуполномоченным ФИО7 и с участием понятых ФИО4 и ФИО5 Подтвердил, что в ходе проведения данного обыска в указанном офисном помещении были обнаружены, принудительно изъяты и надлежаще упакованы: пластиковая емкость, внутри которой находилось твердое вещество темного цвета; бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; полимерный пакет с линейной застежкой с растительной массой коричневого цвета внутри; приспособление для курения, состоящее из 2-х частей прозрачных пластиковых бутылок; пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находился двадцать один полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, в каждом из которых находилось вещество темного цвета; круглый контейнер зеленого цвета, внутри которого находились весы в корпусе темного цвета и фасовочные пакеты с линейными застежками.

После завершения обыска им был составлен протокол обыска, после ознакомления с которым все участники поставили в нем свои подписи, в том числе ФИО8, без замечаний и заявлений.

Показаниями свидетеля ФИО4 в суде, аналогичными показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО, подтверждается, что 13 июля 2017 года он по приглашению сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в офисном помещении по адресу: 

<

адрес>, проводившегося в целях проверки информации о причастности Сулеймана А.В к незаконному обороту наркотических средств. 

Перед началом производства обыска ФИО8 сотрудником УКОН было предъявлено постановление, ему (ФИО4) и второму понятому ФИО5 были разъяснены их права, обязанности и ответственность. ФИО8 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции приступил непосредственно к обыску, в ходе которого в вышеуказанном помещении по месту работы ФИО8 были обнаружены, изъяты и упакованы: пластиковая емкость, внутри которой находилось твердое вещество темного цвета; бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; полимерный пакет с линейной застежкой с растительной массой коричневого цвета внутри; приспособление для курения, состоящее из 2-х частей прозрачных пластиковых бутылок; круглый контейнер, внутри которого находились весы и фасовочные пакеты; пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находились полимерные прозрачные пакеты с линейной застежкой, в каждом из которых находилось вещество темного цвета. По окончанию обыска одним из присутствовавших сотрудников наркоконтроля был составлен протокол, в котором после ознакомления он поставил свою подпись.

Также данный свидетель пояснил, что перед началом, в процессе проведения обыска, а также по его завершению замечаний от лиц, присутствовавших при его проведении, не поступало.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 84-88), ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников УКОН УМВД России по Тульской области принимал участие в обыске, проводившемся в офисном помещении по месту работы ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены, принудительно изъяты и надлежаще упакованы, принадлежащие ФИО8: пластиковая емкость, внутри которой находилось твердое вещество темного цвета; бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; полимерный пакет с линейной застежкой с растительной массой коричневого цвета внутри; приспособление для курения, состоящее из 2-х частей прозрачных пластиковых бутылок; круглый контейнер зеленого цвета, внутри которого находились весы в корпусе темного цвета и фасовочные пакеты с линейными застежками; пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находился двадцать один полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, в каждом из которых находилось вещество темного цвета. Оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области ФИО был составлен протокол обыска, в котором отражен порядок его производства. Данный протокол был устно оглашен всем лицам, замечаний и уточнений ни от кого не поступило. Затем протокол обыска был подписан всеми участвующими в обыске лицами. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и ФИО8 работает у него в должности управляющего по трудовому договору. Характеризует ФИО8 как хорошего, надежного и трудолюбивого человека, единственным недостатком которого является потребление наркотических средств.

Суд признает изложенные показания свидетелей ФИО7, ФИО, ФИО5, ФИО4, ФИО7 допустимыми и достоверными, поскольку они получены и оглашены с соблюдением требований УПК РФ. Свидетели ФИО7 и ФИО подтвердили показания в ходе предварительного следствия, протоколы подписаны ими после ознакомления, без замечаний. Отдельные несоответствия с показаниями в судебном заседании объективно объяснены ими забыванием части событий по истечении значительного промежутка времени. Учитывая неконфликтные отношения подсудимого с указанными свидетелями, оснований для оговора подсудимого суд не усматривает. Приведенные показания объективно подтверждены другими доказательствами по делу, в том числе и показаниями ФИО8 в суде и в ходе предварительного следствия.

Так, протоколом обыска подтверждается, что 13 июля 2017 года в период времени с 12 часов 51 минуты до 14 часов 53 минут по месту работы ФИО8 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и принудительно изъяты: пластиковая емкость, внутри которой находилось твердое вещество темного цвета; бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, полимерный пакет с линейной застежкой с растительной массой коричневого цвета внутри; приспособление для курения, состоящее из 2-х частей прозрачных пластиковых бутылок; круглый контейнер зеленого цвета, внутри которого находились весы в корпусе темного цвета и фасовочные пакеты с линейными застежками; пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находился 21 полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, в каждом из которых находилось вещество темного цвета (т. 1 л.д. 111-114).

Все предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе обыска, были надлежаще упакованы и опечатаны, что отражено в составленном протоколе.

Обыск в офисном помещении по месту работы ФИО8 проведен в присутствии понятых с участием ФИО8 Всеми участниками процесса протокол подписан без замечаний. Жалоб о применении незаконных методов ведения следствия, нарушения прав подсудимого при проведении обыска не высказано. Нарушений требований УПК РФ при проведении названного следственного действия суд не усматривает. Поэтому суд признает данный протокол допустимым и достоверным доказательством по делу.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 126-133) вещество, находящееся в емкости в виде шара, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,49 гр.; вещество, находящееся в 21-м полимерном пакете на линейной застежке в пластиком контейнере золотого цвета, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,78 гр., 0,77 гр., 0,79 гр., 0,70 гр., 0,77 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,79 гр., 0,79 гр., 0,78 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,78 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,77 гр., 0,76 гр., 0,80 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,77 гр., а общей массой 16,31 гр.; растительная масса, находящаяся в полимерном пакете и бумажном свертке, состоит из частей растения конопля, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,057 гр. и 0,007 гр.

Указанное заключение суд признает допустимым и достоверным доказательством, как выполненное с соблюдением требований УПК РФ надлежащими экспертами с указанием методик. Выводы экспертов основаны на исследовательской части заключения. Определение массы наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) и тетрагидроканнабинол проведено в полном соответствии с требованиями, приведенными в Примечании к Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002; взвешивание проведено на поверенных электронных весах.

После проведения экспертиз упаковки, пластиковая емкость в форме шара, внутри которой находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса); бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой, содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; приспособление для курения, состоящее из 2-х частей прозрачных пластиковых бутылок; круглый контейнер зеленого цвета, внутри которого находились весы в корпусе темного цвета и фасовочные пакеты с линейными застежками, пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находился 21 полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой, в каждом из которых находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 3 полимерных пакетика на линейной застежке с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятые в ходе обыска 13 июля 2017 года по месту работы ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, осмотрены в присутствии понятых и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 135-139, 140-141).

Приведенное экспертное заключение, протоколы обыска и следственных действий суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона и полностью согласуются между собой.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу и считает доказанным следующее:

16 июня 2017 года, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, подсудимый ФИО8, будучи осведомленным о том, что наркотические средства запрещены к обороту на территории Российской Федерации, преследуя материальную выгоду, сбыл лицу под псевдонимом «Женя» наркотическое средство – гашиш массой 0,79 гр. за ранее обусловленную сумму. При этом, суд учитывает, что гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26).

Так же подсудимый ФИО8, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены к обороту на территории Российской Федерации, приискал источник приобретения наркотических средств, которые незаконно приобрел, имея умысел на их незаконное хранение без цели сбыта общей массой 16,8 гр., то есть в значительном размере, которые стал незаконно хранить до обнаружения и принудительного изъятия 13 июля 2017 года в ходе обыска в офисном помещении по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 16,8 граммов, относится к значительному размеру.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО8 в незаконном сбыте наркотических средств и в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из обстоятельств дела усматривается, что во время совершения каждого из инкриминируемых преступлений, ФИО8 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы. Свою защиту осуществляет также обдуманно, активно, мотивированно, что согласуется с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 29-30), согласно которому 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности экспертного заключения, в его допустимости и достоверности у суда не имеется, заключение выполнено с соблюдением требований УПК РФ, выводы основаны на проведенных исследованиях с указанием методик, с учетом показаний подсудимого на стадии досудебного производства. 

Учитывая изложенные обстоятельства, включая заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а второе по категории преступление небольшой тяжести, личность виновного, его поведение до и после совершения каждого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8 по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении уполномоченным сотрудникам полиции данных об обстоятельствах совершения преступления и причастности к нему, целях и мотивах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО8 наказания за каждое из совершенных преступлений суд также учитывает данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Суд также принимает во внимание условия жизни подсудимого и жизни его семьи, его возраст.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, и, являющихся основанием для назначения ФИО8 наказания с применением cт.ст. 64 или 73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Оснований для изменения категории совершенного Сулейманом А.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы в пределах санкции статей, по которым он осуждается, с применением по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, что в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания и восстановления социальной справедливости. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО8 наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. 

Оснований для назначения ФИО8 наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, приведенные в приговоре данные о личности ФИО8, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не назначает ФИО8 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что одно из преступлений, совершенных ФИО8, является тяжким, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с отбыванием наказания согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО8 фактически был задержан по подозрению в инкриминируемых преступлениях 13 июля 2017 года (т. 1 л.д. 170-173) и не освобождался (т. 1 л.д. 191-193, 198-202, 210-215), суд приходит к выводу, что время содержания подсудимого под домашним арестом до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО8 исчислять с даты вынесения приговора – 12 декабря 2017 года, с зачетом времени содержания под домашним арестом в период с 13 июля 2017 года по 11 декабря 2017 года.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- пластиковую емкость в форме шара; приспособление для курения, состоящее из 2-х частей прозрачных пластиковых бутылок; круглый контейнер зеленого цвета; весы в корпусе темного цвета; фасовочные пакеты с линейными застежками; пластиковый контейнер с крышкой золотого цвета; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный», - уничтожить, как не представляющие ценности;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса); три полимерных пакетика на линейной застежке с наркотическим средством каннабис (марихуана); бумажный сверток и полимерный пакет с растительной массой, содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный», - уничтожить, как запрещенные к обращению;

- DVD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Голубева Ю.В.