УИД: 18RS0027-01-2021-001386-57

Дело №2-1033/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ***, *** к Администрации МО «Увинский район» об определении долей в права общей собственности на недвижимое имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ***8. (*** г.р.) и ***3 (*** г.р.) обратилась в суд с иском, в котором просит: признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, *** (кадастровый ***) и на ? долю в праве на квартиру по указанному адресу (кадастровый ***); признать за ***2 и ***3 право общей долевой собственности по 3/8 доли за каждым в праве на указанные земельный участок и квартиру. Требования обоснованы тем, что *** истицей совместно с мужем ***6 были приобретены указанные объекты недвижимости с использованием средств материнского капитала и кредитных средств ПАО Сбербанк и были оформлены по ? за каждым из супругов. Согласно ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ указанные объекты оформляются в общую собственность родителей и детей с определением размера долей. *** брак между ***6 и ***4 прекращен, а *** ***3 умер. Таким образом доли детей в недвижимом имуществе, приобретенном за счет средств материнского капитала, не выделены и ввиду смерти ***3 сделать это без решения суда не представляется возможным. Наследниками ***3 так же являются его дети ***3 и ***2 

В судебное заседание истец не явилась. По её просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.52), дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в её отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации МО «Увинский район» в суд не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.54), дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика иск ФИО2 признала и просила суд принять ее признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении (л.д.54), приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.50). В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.

Проверив материалы дела суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон N 256-ФЗ), лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 Закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Ответчик Администрация МО «Увинский район» иск признал. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Администрацией МО «Увинский район» и вынести решение об удовлетворении иска ФИО2, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ***., *** об определении размера долей в праве на недвижимое имущество

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ***, *** к Администрации МО «Увинский район» об определении долей в права общей собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок (кадастровый ***), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, *** 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый ***), расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Признать за *** право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на земельный участок (кадастровый ***), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, *** 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый ***), расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ***. (в том числе 1/8 доли в порядке наследования после смерти ***1 (*** г.р., умершего ***).

Признать за *** право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на земельный участок (кадастровый ***), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, *** 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый ***), расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ***. (в том числе 1/8 доли в порядке наследования после смерти ***1 (*** г.р., умершего ***).

Прекратить в ЕГРН запись о регистрации прав общей долевой собственности за ***, *** от *** на указанные объекты недвижимости: земельный участок (кадастровый ***), квартиру (кадастровый ***) по адресу: УР, ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: А.В. Шаклеин