№ 2-558/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 27 мая 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И., 

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску филиала №6 ГУ – Ростовского регионального отделения ФСС РФ к ФИО4, третье лицо ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №6 обратилось в суд с данным иском, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве страхователя в филиале № ГУ- Ростовского РО ФСС РФ с 15.02.2016 г. под регистрационным номером №.

ФИО5 получил травму на производстве в результате дорожно-транспортного происшествия, в период работы водителем у ИП ФИО1 

23.03.2018 года ФИО5 исполнял свои трудовые обязанности по управлению легковым автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №. Примерно в 6.50 часов 23.03.2018 года на автодороге «Южный подъезд к городу Ростову –на–Дону» гражданин ФИО4, управляя автомобилем Тойота ФИО6, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение, допустил выезд на встречную полосу движения, где произошло дорожно-транспортное с транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, а также автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получил телесные повреждения и был доставлен в МБУЗ ЦГБ г. Батайска с первичным диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, закрытая травма грудной клетки, ушиб мягких тканей, перелом берцовой кости. Травматический шок II степени. Жировая Эмболия». Указанная травма относится к категории тяжелых. 

В соответствии со ст. 229 ТК РФ работодателем была создана комиссия по расследованию несчастного случая, которая на основании собранных документов и материалов установила обстоятельства несчастного случая, определила виновных лиц.

Согласно п.10 акта о несчастном случае на производстве, указано, что виновником дорожно – транспортного происшествия является ФИО4 на основании постановления от 24.12.2018 г. №. В отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 02.08.2019 г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 У РФ и ему назначено в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13.08.2019 года. 

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Истец считает вину ФИО4 в причинении вреда здоровью ФИО5 доказанной. По последствиям полученной в результате несчастного случая на производстве, органами ГБМСЭ по РО ФИО5 установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 02.04.2019 по 01.11.2019, на основании выписки акта освидетельствования № от 08.04.2019 г. При следующем освидетельствовании процент утраты профессиональной трудоспособности остался прежним и был установлен на период с 07.11.2019 г. по 01.1.2020 г., что подтверждается актом освидетельствования № от 12.11.2019 г. 

Работодателем было формировано личное дело пострадавшего и направлен для назначения страховых выплат в ГУ – Ростовское региональное отделение ФСС по РО филиал №6. 

Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6) (далее ГУ –РРО ФСС РФ филиал №6), в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производит обеспечение застрахованных лиц про страхованию, в связи с несчастными случаями на производстве или профессиональными 

В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998г., приказом филиала № 6 ГУ-РРО ФСС РФ единовременная страховая выплата в размере 40204 руб. 92 коп. и ежемесячные страховые выплаты на срок установления утраты профессиональной трудоспособности с 02.04.2019 г. в размере 4589,20 руб. 

Таким образом, фиалом №6 ГУ РРО ФСС РФ в возмещение вреда здоровью ФИО5 выплачено сумма в размере 85943 руб. 94 коп., которая складывается следующим образом: единовременная выплата в размере 40204 руб. 92 коп., ежемесячные страховые выплаты с 02.04.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 45739 руб. 

Филиал № ГУ –РРО ФСС РФ при этом не является непосредственным причинителем вреда, а возместил вред, причиненный ФИО4

Для Фонда социального страхования Российской Федерации право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов предусмотрено специальной нормой - пп.8 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999г. № ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

В п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от28.09.2011г., регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ, представляют собой правовой механизм возложения бремя ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя. 

Средства регионального отделения Фонда социального страхования имеют целевое назначение и расходуются на обеспечение пособиями и выплатами при наступлении страхового случая, в соответствии с п.1.5 «Положения о Государственном учреждении – Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования денежные средства, находящиеся в его оперативном управлении являются федеральной собственностью, и не входят в состав бюджетов разных уровней, изъятию не подлежат. 

Истец просит взыскать с ФИО4 в порядке регресса убытки в размере 85943 руб. 94 коп., выплаченные филиалом № 6 Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования связи со страховым возмещением вреда здоровью, причиненного ФИО5 

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, в том числе по причинам невозможности явки в судебное заседание в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, на основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение третьего лица надлежащим.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.8 ч. 1 ст.11 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право: обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» - обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Исходя из положении ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. 

В соответствии с п.1.1 ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Судом установлено, что приговором Батайского городского суда Ростовской области от 02.08.2019 г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, с возложением обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Согласно приговору Батайского городского суда от 02.08.2019 года ФИО7, 23 марта 2018 примерно в 06 часов 50 минут управляя автомобилем марки Тойота ФИО6, государственный регистрационный знак №, и осуществляя движение по автодороге «Южный подъезд к г. Ростов-на-Дону» в направлении г. Краснодар от г. Ростов-на-Дону, на 6 км +650 м, при выполнении маневра перестроения из левой полосы движения в правую и последующего опережения неустановленного легкового автомобиля, нарушил требования пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, – и потерял контроль над управлением ведомого им автомобиля, допустив неконтролируемый занос и выезд автомобиля на встречную полосу движения, вследствие чего произошло столкновение с двигающимися во встречном направлении автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, и автомобилем марки Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате названого дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, ФИО5 получил телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы тела: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ссадины тела; закрытой травмы грудной клетки, закрытого оскольчатого транс-вертлужного перелома левой вертлужной впадины; переломов тазовых костей: левой лонной и седалищной костей; открытого 1А по ФИО9 эпиметафизарного перелома заднего края медиального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением; открытой раны левого коленного сустава с повреждением надколенника; отрывного перелома межмыщелкового возвышения левой б/берцовой кости, которые согласно заключению эксперта № от 14.09.2018 г. в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Вина ФИО7 подтверждена вступившим в законную силу приговором Батайского городского суда Ростовской области от 02 августа 2019 года.

В силу п.1 ст. 22 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. 

В силу п.4 ст. 15 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке), в том числе: акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании; заключение государственного инспектора труда. Перечень документов (их копий, заверенных в установленном порядке), указанных в настоящем пункте и необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Согласно акту № 1 о несчастном случае на производстве от 22.02.2019 г. несчастный случай произошел в результате ДТП, виновником которого является ФИО7 На основании собранных материалов, комиссией по расследованию несчастного случая, данный несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве (л.д.7-9).

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 10 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 11 вышеуказанного закона размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, равной 94 018,0 рубля. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты, назначаемой застрахованному в зависимости от степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

На основании приказов Фонда социального страхования РФ Филиал № 6 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 23.04.2019 №-В, №-В назначена единовременная страховая выплата ФИО5 в сумме 40204,92 руб. и ежемесячная страховая выплата в сумме 4589,20 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) 

Приказом Фонда социального страхования РФ Филиал № 6 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 18.11.2019 №-В продлена ФИО5 ежемесячная выплата в сумме 4589,20 руб. с 07.11.2019 г. до 01.12.2020 г. (л.д.10)

Согласно лицевым счетам получателя страховых выплат за 2019- 2020 г.г. филиал № 6 ГУ Ростовского регионального отделения ФСС РФ осуществил страховые выплаты в размере 85943 руб. 94 коп., из которых: единовременная выплата в размере 40204 руб. 92 коп., ежемесячные страховые выплаты с 02.04.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 45739,02 руб. (л.д.26-27).

Возражений относительно произведенных сумм страховых выплат от ответчика не поступило. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиал №6 о взыскании ущерба в порядке регресса с ответчика в сумме 83418 руб. 52 коп. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 2778 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования филиала №6 ГУ – Ростовского регионального отделения ФСС РФ к ФИО4, третье лицо ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в доход филиала №6 ГУ – Ростовского регионального отделения ФСС РФ сумму в размере 85943 руб. 94 коп., из которых: единовременная выплата в размере 40204 руб. 92 коп., ежемесячные страховые выплаты с 02.04.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 45739,02 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области государственную пошлину в размере 2778 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 3 июня 2020 года.