Дело №5-251/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2017 года г. Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 20 часов 00 минут 24 августа 2017 года, находясь около 

<

адрес> (в коридоре блока), воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дачи пояснений и составления протокола об административном правонарушении в связи с нарушением административного надзора, установленного судом. При этом вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться в квартире, закрыв дверь, препятствовал препровождению в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился. Однако при этом пояснил, что он лишь хотел зайти в комнату одеться, намерений скрыться от сотрудников полиции у него не было. Дополнил пояснения тем, что в настоящее время неофициально работает - отделывает квартиры в г. Гусь-Хрустальный, просил назначать наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 24 августа 2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 от 24.08.2017г., объяснением ФИО1 от 24.08.2017г., протоколом об административном задержании № от 24.08.2017г., копиями протоколов об административных правонарушениях № и 317749 от 01.08.2017г., сведениями из АБД от 25.08.2017г., паспортом гражданина РФ на имя ФИО1

Кроме того, судом был допрошен свидетель ФИО4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 осуществлял выход на адрес: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, состоящий на учете в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» как лицо, подвергнутое административному надзору по решению суда. Данный выход был осуществлен им в связи с тем, что в настоящее время данная территория г. Гусь-Хрустальный находится в его ведении. Когда ФИО1 открыл им дверь, он представился и пояснил, что ФИО1 необходимо проехать с ним в отдел полиции для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по ст.19.24 КоАП РФ. Однако ФИО1, понимая, что перед ним сотрудники полиции, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей, начал вести себя неадекватно, попытался скрыться в своей комнате и закрыть дверь, при этом размахивал руками. В связи с оказанием сопротивления сотрудникам полиции к нему была применена физическая сила, ФИО1 был доставлен на служебном автомобиле в отдел полиции, где был передан инспекторам по административному надзору ФИО5. Указал также, что во время препровождения ФИО1 в служебный автомобиль, последний продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований не доверять представленным доказательствам, а также показаниям свидетеля ФИО4, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ФИО1 за однородные правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности 

совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства по делу и считает 

необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 40101810800000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир; БИК 041708001; КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 25.08.2017г.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Фролкина