Дело № 5-86/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 02 февраля 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, подъезде 

<

адрес> употребил наркотическое средство - героин без назначения врача.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в заседание свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, подъезде 

<

адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача

- объяснениями, данными ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, подъезде 

<

адрес> употребил без назначения врача

- справкой наркологического диспансерного отделения ГБУЗ МО «НЦРБ», из которой следует что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведен забор биологического объекта, тест на морфин положительный.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении потребления наркотических средств без назначения врача, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 24.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья