Судья Махнева Л.В. Дело № 21-495/2021

(Дело № 12-94/2021)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2021 года в городе Сыктывкар Республики Коми жалобу защитника публичного акционерного общества «Т Плюс» ФИО1 на определение судьи Интинского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении публичного акционерного общества «Т Плюс»,

установил:

постановлением ... от 26 июля 2021 года 

<

Номер обезличен> публичное акционерное общество «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей.

Оспаривая законность постановления должностного лица административного органа, защитник публичного акционерного общества «Т Плюс» ФИО1 обратился в Интинский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просила его отменить.

Определением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2021 года жалоба возвращена. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, защитником публичного акционерного общества «Т Плюс» ФИО1 ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного и необоснованного, с указанием на своевременное обращение в суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитник, административный орган, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Коми, участия в судебном заседании не приняли, ходатайств об отложении слушания дела не направили. 

На основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии вызванных лиц, явка которых обязательной не признана.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления ... от 26 июля 2021 года 

<

Номер обезличен> получена публичным акционерным обществом «Т Плюс» 04 августа 2021 года (л.д. 16). 

При таких обстоятельствах, срок подачи жалобы подлежит исчислению с 05 августа 2021 года, последним днем ее подачи являлось 16 августа 2021 года (с учетом выходных дней).

Жалоба подана в Интинский городской суд Республики Коми посредством почтового отправления 16 августа 2021 года, то есть в пределах установленного законом срока. 

Оснований для ее возвращения у судьи не имелось. 

С учетом изложенного, определение судьи Интинского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в Интинский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу жалобы защитника публичного акционерного общества «Т Плюс» ФИО1 на постановление ... от 26 июля 2021 года 

<

Номер обезличен>.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми

решил:

определение судьи Интинского городского суда Республики Коми от 09 сентября 2021 года отменить, дело по жалобе защитника публичного акционерного общества «Т Плюс» ФИО1 на постановление ... от 26 июля 2021 года 

<

Номер обезличен> - возвратить в Интинский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу. 

Судья И.М. Машкина