Дело № 1 – 276/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 25 июля 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Тидэ Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноармейского района города Волгограда Спицыной Ю.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Рюмина Л.А., представившего удостоверение адвоката № 2609 и ордер 011445 от 15 июля 2019 года,

при секретаре Бердниковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей:

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

На основании приказа №707 л/с от 04.04.2017 Потерпевший №1 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 8 (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН ОП № 8) Управления МВД России по городу Волгограду. 

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом в служебные права и обязанности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград, Потерпевший №1 входит: при получении сведений о совершении 

противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место следственной-оперативной группы сохранность следов преступления, составлять протоколы об административном правонарушении осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; выявлять административные правонарушения; тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка; производство по делам об административных правонарушениях.

Следовательно, старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград, Потерпевший №1, являясь должностным лицом, постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции был наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

02.04.2019 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 03.04.2019 года Потерпевший №1 заступил на службу согласно постовой ведомости 02.04.2019 года в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В ходе несения дежурства 03.04.2019 года, примерно в 03 часа 25 минут, от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №8 УМВД России по г. Волгограду старшему УУП ОУУП и ПДН ОП №8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1, поступило сообщение от гражданки ФИО7 о том, что по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 нарушает общественный порядок.

03.04.2019 года примерно в 03 часа 30 минут, старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где со слов заявительницы ФИО7, ему стало известно, что её бывший муж ФИО1 нарушал общественный порядок, бил по входной двери в квартиру, после чего скрылся в неизвестном направлении. Не обнаружив на месте ФИО1, старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград, Потерпевший №1 приступил к опросу заявительницы ФИО7, которая пригласила Потерпевший №1 пройти в коридор 

<

адрес>.

03.04.2019 года примерно в 03 часа 35 минут, в 

<

адрес> вошел ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел, находящегося в помещении квартиры старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1 и, осознавая, что он будет привлечен к административной ответственности решил применить насилие в отношении представителя власти Потерпевший №1

03.04.2019 года примерно в 03 часа 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении 

<

адрес>, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желая этого, то есть, действуя умышленно, схватил представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1 за форменную одежду и применяя грубую физическую силу, предпринял попытку повалить последнего на пол, причинив при этом Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины 4-го пальца правой кисти и 3-го пальца левой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Он же после совершения применения насилия в отношении представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1, публично оскорбил представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № 707 л/с от 04.04.2017 Потерпевший №1 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 8 (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН ОП № 8) Управления МВД России по городу Волгограду. 

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом в служебные права и обязанности старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград, Потерпевший №1 входит: при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место следственной-оперативной группы сохранность следов преступления, составлять протоколы об административном правонарушении осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; выявлять административные правонарушения; тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка; производство по делам об административных правонарушениях.

Следовательно, старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград, Потерпевший №1, являясь должностным лицом, постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции был наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

02.04.2019 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 03.04.2019 года Потерпевший №1 заступил на службу согласно постовой ведомости 02.04.2019 в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В ходе несения дежурства 03.04.2019 года примерно в 03 часа 25 минут, от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 8 УМВД России по г. Волгограду старшему УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1, поступило сообщение от гражданки ФИО7 том, что по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 нарушает общественный порядок 

03.04.2019 года примерно в 03 часа 30 минут, старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где со слов заявительницы ФИО7, ему стало известно, что её бывший муж ФИО1 нарушал общественный порядок, бил по входной двери в квартиру, после чего скрылся в неизвестном направлении. Не обнаружив на месте ФИО1, старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград, Потерпевший №1 приступил к опросу заявительницы ФИО7, которая пригласила Потерпевший №1 пройти в коридор 

<

адрес>.

03.04.2019 года примерно в 03 часа 35 минут, в 

<

адрес> вошел ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел, находящегося в помещении квартиры старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1 и, осознавая, что он будет привлечен к административной ответственности решил применить насилие в отношении представителя власти Потерпевший №1

03.04.2019 года примерно в 03 часа 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении 

<

адрес>, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желая этого, то есть, действуя умышленно, схватил представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1 за форменную одежду и применяя грубую физическую силу, предпринял попытку повалить последнего на пол, причинив при этом Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины 4-го пальца правой кисти и 3-го пальца левой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

После этого, гражданин ФИО1 был задержан, прибывшими на место, для оказания помощи старшему УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1, полицейскими роты № 8 в составе полка ППС УМВД России по г. Волгоград, которые совместно с Потерпевший №1 стали препровождать ФИО1 к патрульному автомобилю.

03.04.2019 года примерно в 03 часа 55 минут, в ходе препровождения к патрульному автомобилю, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 

<

адрес>, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

С целью пресечения совершения административного правонарушения старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1, потребовал от ФИО1 немедленно прекратить свои противоправные действия. 

Далее, 03.04.2019 года примерно в 04 часа 00 минут ФИО1, будучи недовольным своим задержанием, находясь в подъезде 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, испытывая неприязнь к участковому Потерпевший №1 имея умысел на оскорбление представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желая этого, из мести за выполнение должностных обязанностей, публично оскорбил словами грубой нецензурной брани в присутствие посторонних граждан участкового Потерпевший №1, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

На законные требования Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая публично оскорблять представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгоград Потерпевший №1, употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения, в присутствии посторонних граждан, тем самым публично подрывая авторитет исполнительной власти – МВД РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные, и квалифицирует их по:

- ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания – не усматривается. 

При определении ФИО1 наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил два преступления против порядка управления, одно из которых небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого (имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, у врача психиатра на учёте не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», в настоящее время (активная зависимость, вторая стадия зависимости), ранее не судим), влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии предварительного расследования), а также наличие малолетнего ребенка у виновного, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств его совершения (в общественном месте, в отношении представителя власти, находящегося при исполнении, в присутствии посторонних граждан) на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт отягчающим его наказание обстоятельством по преступлениям, совершение их в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя, непосредственно способствовало совершению подсудимым преступления. Данные обстоятельства изложены в содержании обвинения. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения инкриминируемых ему деяний

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого установлено наличие обстоятельств отягчающих его наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ – нет.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО1 невозможно путем применения наиболее мягких видов наказания, а возможно путем применения наиболее строгого вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к нему, а по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям исправления подсудимого, и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершил два преступления, одно из которых является средней тяжести, а другое преступление небольшой тяжести, окончательное наказание ему подлежит определению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить при этом принцип частичного сложения.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ в случае причинения морального вреда (физических или нравственных страданий) суд вправе взыскать с причинителя такого вреда его денежную компенсацию, суд находит необходимым удовлетворить иск потерпевшего в части заявлений о взыскании компенсации морального вреда частично – по сумме заявленных требований, при определении размеров которых исходит из требований разумности и справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, по которым назначить наказание: 

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

по ст. 319 УК РФ - 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО12 наказание в виде лишения свободы 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО13 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 ФИО14 дополнительно обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную дату. 

Удовлетворив иск потерпевшего частично, взыскать с ФИО1 ФИО15, в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в качестве компенсации морального вреда – 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, отказав во взыскании оставшейся части материального и морального вреда – 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО16 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать, указав об этом в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера). 

Председательствующий Ю.А. Тидэ