УИД 31 RS0017-01-2024-000085-42 №5-5/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

п.Прохоровка 27 февраля 2024 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Коновалов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении К., (дата) года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> – 1, 

<

адрес>, работающей МБОУ «Плотавская СОШ» учителем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

с участием лица, совершившего административное правонарушение К.,

установил:

(дата) в 7 час. 30 мин. на 30 км 700 м. а/д «Крым - Прохоровка – ФИО1» Р

<

адрес> водитель К., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, двигаясь по крайней правой полосе, не предоставила преимущества в движении пешеходу Е., переходившей проезжую часть дороги справа налево относительно движения транспортного средства по пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 и дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход», в результате чего совершила наезд на Е., причинив средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании К. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась и показала, что (дата) в 7 час. 30 мин. на 30 км 700 м а/д «Крым - Прохоровка – ФИО1» Р

<

адрес> она управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при перестроении с левой полосы в правую, увидела пешехода – Е., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу. После чего применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, в результате чего совершила наезд на пешехода. Сразу после случившегося она вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД. 

Потерпевшая Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья находит вину К. в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Вина К. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от (дата) (л.д. 34); сообщением КУСП N4263 от (дата) о том, что (дата) в 

<

адрес> на федеральной трассе сбита Е., которая госпитализирована (л.д. 1); протоколом осмотра места совершения правонарушения - автодороги Крым - Прохоровка – ФИО1 от (дата), согласно которому установлено место ДТП, в результате которого Е. были причинены телесные повреждения (л.д. 2-8), объяснениями потерпевшей Е., водителя К.; заключением эксперта N 163 от (дата), из которого следует, что у Е. имел место закрытый внутрисуставной краевой оскольчатый перелом проксимального эпифиза медиального фрагмента левой большеберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков, ссадина по передней области правого коленного сустава; краевой перелом левого поперечного отростка 2-го поясничного позвонка (L2). Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью сроком свыше 21-го дня. Повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать (дата) (л.д. 27-29). 

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (в ред. Постановления Правительства РФ от (дата) N 1197).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения (дата) в 7 час. 30 мин. на 30 км 700 м. а/д «Крым - Прохоровка – ФИО1» Р

<

адрес> водитель К., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, двигаясь по крайней правой полосе, не предоставила преимущества в движении пешеходу Е., переходившей проезжую часть дороги справа налево относительно движения транспортного средства по пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 и дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход», в результате чего совершила наезд на Е., причинив средней тяжести вред здоровью.

На основании вышеуказанных доказательств судья квалифицирует действия К. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движении, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, К. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние К. в содеянном, а также заглаживание причиненного вреда потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от (дата) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личности К., судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: единый казначейский счет: 40№, л/с 03№; наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>; ИНН 

<

***>; КПП 311501001; БИК 011403102; КБК: 188 116 0112301000140, ОКТМО 14646151: УИН 18№. 

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Прохоровский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Коновалов