Дело № 2-4080/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 19.08.2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой, 

при секретаре: А.Н. Панцыревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Энжи" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Энжи" о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ООО «Энжи» и ФИО1 был заключен договор процентного займа №. Сумма займа согласно п. 2 договора составляет 3210000руб, проценты за пользование займом составляют 

<

данные изъяты> в месяц от невозвращенной суммы займа. Займ предоставляется на основании запроса ООО «Энжи». Денежные средства заемщик получает наличными, либо внесением на расчетный счет. Займ подлежит возврату до 

<

дата> (п.3 договора). 

<

дата>. ФИО1 на основании запроса ООО «Энжи» передал в счет займа 2300000руб, путем внесения денежных средств на расчетный счет, что подтверждается квитанцией № от 

<

дата>. 

<

дата>. ФИО1 на основании запроса ООО «Энжи» передал в счет займа 910000руб, путем внесения денежных средств на расчетный счет, что подтверждается квитанцией № от 

<

дата>.. Так как ООО «Энжи» воспользовалось займом по истечении срока договора, то стороны подписали дополнительное соглашение к договору займа в котором пришли к соглашению, что займ подлежит возврату до 

<

дата>, проценты за пользование займом составят 96300руб. Задолженность ООО «Энжи» по договору займа ФИО1 не вернуло, проценты не оплатило. 

<

дата> между ООО «Энжи» и ФИО1 был заключен договор процентного займа №. Сумма займа согласно п.2 договора составляет 1 650 000руб, проценты за пользование займом составляют 

<

данные изъяты> в месяц от невозвращенной суммы займа. Займ предоставляется на основании запроса ООО «Энжи». Денежные средства заемщик получает наличными, либо внесением на расчетный счет. Займ подлежит возврату до 

<

дата> (п.3 договора). 

<

дата>. на основании запроса ООО «Энжи» ФИО1 передал в счет займа 1 650 000 руб., путем внесения денежных средств на расчетный счет, что подтверждается объявлением № от 

<

дата>. 

Проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>. составят 

<

данные изъяты> = 1881000 руб. Задолженность в размере 1 650 000руб, а также проценты в размере 1881 000 руб. ООО «Энжи» не оплатило.

Истец просил суд взыскать с ООО «Энжи» в пользу ФИО1: задолженность по договору займа № от 

<

дата> в размере 3 210 000 руб.; проценты за пользование займом по договору № от 

<

дата>. в размере 96 300руб; задолженность по договору займа № от 

<

дата>. в размере 1 650 000руб; проценты за пользование займом по договору № от 

<

дата>. в размере 1 881 000 руб.; оплаченную госпошлину в размере 42 387руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО «Энжи» ФИО2, действующий на основании Устава, исковые требований ФИО1 признала в полном объеме.

Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном заявлении, подписанном им и приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и взыскании процентов не нарушает права и интересы третьих лиц и суд принимает признание иска.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком в полном объеме, признание иска принято судом.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору № в размере 3 210 000 руб. и по договору № в размере 1 650 000 руб., и процентов по договору № в размере 96300 руб. и по договору № от в размере 1 881 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 42 387 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Энжи" о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "Энжи" в пользу ФИО1 сумму долга по договору № в размере 3 210 000 руб. и по договору № в размере 1 650 000 руб., проценты по договору № в размере 96300 руб., проценты по договору № от 

<

дата>. в размере 1 881 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 42 387 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 26.08.2019 г.