Мотивированное 

решение

 суда составлено 20 ноября 2025 года

УИД 93RS0003-01-2025-007794-82

Дело № 2-4764/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский межрайонный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сербиной Е.Д., при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО1, об установлении родственных отношения и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратилась в суд с иском об установлении родственных отношений с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ней права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде указанной квартиры, которая была принята им в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, однако не было оформлено должным образом при жизни. При обращении истца к нотариусу с целью принятии наследства были выданы письменные разъяснения о невозможности открытия наследственного дела ввиду пропуска срока, для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, учитывая, что за наследодателем не зарегистрировано право собственности на наследственное имущество в ЕГРН истец также лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке (л.д.6-13).

Истец и его представитель, полномочия которого подтверждены в установленном порядке (л.д.17), в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме (л.д.64,65). 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о явке уведомлен надлежащим образом, путем направления судебных повесток (л.д.66,74), заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представил. Принимая во внимание неоднократное надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Кировского межрайонного суда 

<

адрес>, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Третьего лицо в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.79).

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании свидетельства о праве собственности на 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Представительством фонда государственного имущества Украины в 

<

адрес>, зарегистрированного в КП «БТИ 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №дк-78 за реестровым №, а также свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятой донецкой нотариальной конторы ФИО17, зарегистрированного в КП «БТИ 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №дк-81 за реестровым №, 

<

адрес>, общей площадью 53,50 кв.м., в том числе жилой площадью 37 кв.м., принадлежит ФИО2 (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО2, уроженка д. 

<

адрес> Республики Беларусь (л.д.21), в связи с чем после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Так, согласно статье 1217 ГК Украины, действовавшей на момент открытия наследства, наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

Пунктом 1 статьи 1258 ГК Украины закреплено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. В первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины). 

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Установлено, что на момент открытия наследства ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал ее сын – ФИО3 (л.д.19,28), в связи с чем указанный наследник является принявшим наследство на основании ч. 3 ст. 1268 ГК Украины. Иные наследники первой очереди по закону отсутствуют, поскольку супруг ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно ч. 3 ст. 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Статьёй 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского закона, не определены правовые последствия несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО3 (л.д.22). 

Так, в соответствии со статьёй 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1271 ГК ДНР наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1272–1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).

Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что наследники первой очереди по закону после смерти ФИО3 отсутствуют, поскольку его родители ФИО2 и ФИО7 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.20,21), записи актов о браке либо о рождении детей, отцом которых записан ФИО3 в органах ЗАГС отсутствуют (л.д.75).

Частью 1 статьи 1274 ГК ДНР определено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Так, ДД.ММ.ГГГГ в д. Заря Гусарского с/с 

<

адрес> Республики Беларусь родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания 

<

адрес> зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО8, рожденной 1945 года в д. 

<

адрес> Республики Беларусь, в связи с чем после регистрации брака супруге присвоена брачная фамилия «ФИО19» (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Республики Беларусь родилась ФИО9, родителями которой являются ФИО10 и ФИО6 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райЗАГС 

<

адрес> зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО9, рожденной 1938 года в 

<

адрес>, в связи с чем после регистрации брака супруге присвоена брачная фамилия «ФИО20» (л.д.23).

Таким образом из предоставленных суду копий свидетельств о рождении и браке установлено, что несмотря на различный вариант написания имени отца ФИО4 как «ФИО5» и ФИО9 как «ФИО13», ввиду указания одной матери, фамилии и отчества отца, одинакового места рождения, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО12 являются родными сестрами, в связи с чем ФИО3, являющий сыном ФИО2 (л.д.19), приходится истцу племянником.

Так, ФИО12 будучи теткой ФИО3, т.е. наследником третьей очереди по закону, обратилась к нотариусу ДГНО ФИО1 с целью оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее ФИО3, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено о невозможности открытия наследственного дела ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства (л.д.30).

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1283 ГК ДНР закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось (л.д.50).

В соответствии с ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что на момент открытия наследства ФИО12 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес> (л.д.76-78), наследодатель ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (л.д.28).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В то же время, судом установлено, что не смотря на регистрацию истца по иному адресу, она оплатила за свой счет долги наследодателя и систематически оплачивает коммунальные платежи по наследственной квартире (л.д.41-48), т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР.

Согласно сведениям Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности на спорное имущество. При этом в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, в частности спорной квартиры площадью 53,5 кв.м., о присвоении кадастрового номера – 93:27:0010622:4465 (л.д.57).

В архиве филиала имеются копии свидетельства о праве собственности на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее принадлежность имущества первоначальному наследодателю ФИО2 (л.д.59-61).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти первоначальному наследодателю ФИО2 принадлежала 

<

адрес> в 

<

адрес>, ее сын ФИО3 принял наследство по всем основаниям, следовательно к нему перешло право на указанное имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя, однако при жизни ею не было зарегистрировано право собственности в установленном порядке.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. В то же время, поскольку целью заявленных требований является приобретение права собственности на принадлежавшее наследодателю имущество, учитывая предъявление истцом соответствующих требований после истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства, основания предъявления требований о включении этого имущества умершего в состав его наследственной массы не имеется, поскольку способом восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца является признание за ней права собственности в порядке наследования.

Таким образом, при рассмотрении дела, судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО3 и ФИО2; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства.

При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных истцами исковых требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 34700 руб. (л.д.1), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит оставлению за истцом в связи с освобождением ответчика от уплаты государственной пошлины.

Данное решение, в соответствии со ст. 14, 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

иск ФИО12 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является племянником ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский межрайонный суд 

<

адрес>.

Судья Е.Д. Сербина