Дело № 50RS0№-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 15.05.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из предъявленного обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут ФИО1 имея умысел на совершение кражи, из подъезда 

<

адрес>, с площадки первого этажа похитил велосипед марки «ТЕЧ ТИМ МАК БЛЭК», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 12 000 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный ей вред, извинился перед ней и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым, его защитником, государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение ФИО1 не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: велосипед, возвращенный Потерпевший №1, оставить у неё по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.А. Жуков