Дело № 2-180/2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 25 октября 2017 года 

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании денежных средств, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 М.М.О., просив взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 

<

данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что продал ответчику две головы КРС на сумму 

<

данные изъяты>, часть денег в сумме 

<

данные изъяты> ответчик отдал, остальные 

<

данные изъяты> обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечает, от выплаты денежных средств уклоняется. 

В судебном заседании истец не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имеет, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО2 М.М.О. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не предоставил, не просил рассмотреть иск в его отсутствие или отложить рассмотрение дела. Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено: согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО3 обязуется вернуть истцу до 15.07.2017г. 58 000 рублей (л.д. 5).

Согласно копии паспорта гражданина РФ 0408 № ФИО2 ФИО3 зарегистрирован по адресу д.Игнатово, 

<

адрес> 07.09.2009г.

Согласно данных физического лица, предоставленных МП ОП № МО МВД России «Казачинский», ФИО2 ФИО3, 14.08.1970г.р., гражданин РФ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д.Игнатово, 

<

адрес> 07.09.2009г. по настоящее время.

Истец указал в исковом заявлении, что ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил. Доказательств обратного ответчиком ФИО2 М.М.О. в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика ФИО2 М.М.О. подлежит взысканию сумма долга в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 25.10.2017 г.

Председательствующий: Головина Е.В.

Копия верна: Судья: