РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 26 ноября 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: 

судьи – Татаринцевой Е.В., 

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3157/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований общество указало, что ...... между ФИО1 и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (далее – КБ «Ренессанс Кредит», банк) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 20 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, комиссиям и штрафам, а также возврату суммы займа в установленные договором сроки.

Ответчик не исполнял свои обязательства в период с ...... по ...... в результате чего образовалась задолженность.

...... банк уступил право требования по договору на основании договора уступки прав требования № *** ООО «Феникс».

В период с ...... по ...... обязательства по договору ответчиком также не исполнялись. Размер задолженности составил 111 293,09 рублей.

Просило: взыскать с ФИО1, родившейся ......, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ...... по ...... включительно, в размере 111 293,09 рублей, которая состоит из: основного долга – 20 000 рублей, процентов на непросроченный основной долг – 21 393,80 рублей, процентов на просроченный основной долг – 12 739,38 рублей, штрафов – 57 159,91 рублей.

Определением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в порядке подготовки дела к рассмотрению был привлечен КБ «Ренессанс Кредит».

Представители истца, третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ООО «Феникс» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор она не подписывала, кредит не брала. В кредитном договоре не указано место заключения договора. В кредитном договоре неправильно указан адрес места её жительства, на момент заключения договора она не жила по данному адресу. В анкете заявителя на получение кредита неправильно указан адрес места её работы и телефон. При этом к кредитному договору приложена только одна страница с данными о её регистрации по месту жительства, а где вторая – неизвестно.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений, закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ...... между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор ***, по которому ответчику были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в сумме 20 000 рублей под ..........% годовых сроком на .......... месяца (л.д. ..........). 

В заявлении от ...... ФИО1 просила перечислить денежные средства в сумме 20 000 рублей с её расчётного счёта в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) *** на её банковскую карту *** (л.д. ..........).

Факт перечисления банком денежных средств и выдачи их ответчику подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с ...... по ...... (л.д. ..........).

В п. .......... кредитного договора указано, что настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (далее – кредитный договор), договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте), заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит (ООО) (далее – Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. .......... Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), утверждённой приказом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ...... *** (далее – Общие условия), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом ФИО2 банка, указанным в кредитном договоре (л.д. ..........).

В силу п. .......... кредитного договора клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом .......... Общих условий предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляются равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (л.д. ..........).

Согласно подписанному сторонами ...... графику платежей общая сумма подлежащих возврату в банк денежных средств составляла 41 393,90 рублей, из них: 20 000 рублей – кредит и 21 393,80 рублей – проценты (л.д. ..........).

Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой, размер которой до ...... был определён Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитным картам наличными, тарифный план ..........% годовых и при сумме кредита от 12 000 до 1 000 000 рублей и сроке кредитования от 6 до 48 месяцев составлял ..........% от просроченной части кредита за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчёта за 1 день (л.д. ..........).

В связи изменением решением от ...... единственного участника наименования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. ..........), с ...... были введены новые тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, однако размер неустойки по потребительским кредитам остался прежним – ..........% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчёта за 1 день (л.д. ..........).

Пунктом .......... кредитного договора предусмотрено, что банк вправе передавать в объёме и на условиях по усмотрению банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/о клиенте, о кредите, задолженности по кредиту, операциях и счетах клиента, иную информацию конфиденциального использования. Аналогичные положения предусмотрены п. .......... Общих условий.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

При этом законом предусмотрены исключения из общего правила уступки прав требования, в частности, это случаи, когда уступка требования не допускается без согласия должника по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника для целей применения п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо исходить из существа обязательства.

...... КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования, в том числе по данному договору, ООО «Феникс» (л.д. ..........). Согласно акту приёма-передачи прав (требований) от ...... размер задолженности ФИО1 (***) составлял 111 293,09 рублей, из них 20 000 рублей – задолженность по основному долгу, 21 393,80 рублей – задолженность по процентам, 12 739,38 рублей – проценты на основной долг, 57 159,91 рублей – штрафы (л.д. ..........). 

О состоявшейся уступке права требования ответчику было направлено уведомление (л.д. ..........). Кроме того, ООО «Феникс» ответчику было направлено требование о полном погашении долга (л.д. ..........).

Возможность передачи права требования по кредитному договору согласована между заемщиком и кредитором при заключении кредитного договора, на что прямо указано в п. .......... Общих условий (л.д. ..........). Передача права требования по кредитному договору небанковской организации не нарушает нормы действующего законодательства, поскольку на основании кредитного договора возникло исключительно денежное обязательство по возврату полученных в кредит денежных средств, при котором не имеют значения особенности лица, которому подлежат передаче денежные средства после выдачи кредита банком банковская деятельность считается завершенной, а перешедшие по договору уступки прав (требований) от ...... № *** и акту приёма-передачи от ...... от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс» права не относятся к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное обстоятельство являлось препятствием к исполнению ФИО1 своих обязательств по погашению кредита, не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что в кредитном договоре не указано место заключения договора, неправильно указан адрес места её жительства, а в анкете заявителя на получение кредита неправильно указан адрес места её работы и телефон суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

При этом ни ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ни ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают, что существенными условиями кредитного договора являются место жительства, место работы и телефон клиента.

В п. .......... Общих условий определено, что анкетой является документ, содержащий сведения о клиенте и подписываемый клиентом. В качестве анкеты банком (по его выбору) может рассматриваться как самостоятельный документ (по форме банка), так и иной документ, содержащий информацию о клиенте, заполненный, подписанный и переданный в банк при получении клиентом услуг банка (л.д. ..........).

Из п. .......... Общих условий следует, что, заключая кредитный договор, клиент гарантирует, что вся информация, предоставленная клиентом банку, является достоверной, полной и точной, клиент не скрыл обстоятельства, которые могли бы в случаях их выявления негативно повлиять на решение банка о заключении договора. Клиент подтверждает, что он предоставил в банк достоверную информацию для связи с клиентом.

Клиент обязуется незамедлительно письменно уведомлять банк в случае изменения информации, сообщённой банку при заключении договора, в том числе указанной в анкете, договоре и иных документах, предоставленных в банк (п. .......... Общих условий).

Банк вправе проверять сведения, сообщённые клиентом, в том числе указанные в анкете, договоре, иных документах, предоставленных в банк, запрашивать третьих лиц о достоверности указанных сведений (п. .......... Общих условий).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, данные о месте жительства ответчика, о месте его работы и телефоне клиента необходимы банку для связи с ним и не являются существенными условиями кредитного договора, а, следовательно, их неправильное указание не является основанием для признания кредитного договора недействительным. Существенными будут в данном случае данные о самом клиенте, его фамилия, имя и отчество, дата и место рождения.

К кредитному договору приложена копия паспорта ответчика (который был у неё до замены на новый) и страховое свидетельство, подлинность которых не оспаривалась ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сделка – это волевой акт, направленный на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п. 1 ст. 9 этого же Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом (ч. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ч. 1 тс. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заключение эксперта является один из видов доказательств (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела истцом в подтверждение доводов представлены подлинники документов, подписанных ответчиком при заключении договора.

Определением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... по делу была назначена почерковедческая экспертиза, от поведения которой ответчик ФИО1 ...... отказалась.

Исследованный в судебном заседании отказной материал (по факту предоставления кредитору заведомо недостоверных сведений КУСП *** от ......) свидетельствует о том, что в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 было отказано.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом презумпции добросовестности участников сделки и распределения бремени доказывания спорных обстоятельств, которым представление доказательств отсутствия воли на заключение сделки возложено на ответчика, не представление ФИО1 соответствующих доказательств, свидетельствующих об отсутствии её волеизъявления на заключение сделки, основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отсутствуют.

Определяя размер подлежащих удовлетворению исковых требований, суд исходит из того, что исполнение обязательств обеспечивалось только неустойкой в виде пени, размер которой составлял ..........% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчёта за 1 день. Условий о взыскании штрафной неустойки ни кредитный договор, ни Общие условия, ни Тарифы не содержат.

В представленном расчёте задолженности по кредитному договору (л.д. ..........) истец указал, что задолженность в размере 111 293,09 рублей состоит из: основного долга в сумме 20 000 рублей, процентов – 21393,8 рублей и неустойки (штрафы и проценты на просроченный основной долг) 69 899,29 рублей (57 159,91 + 12 739,38). 

При этом, рассчитывая размер неустойки, ООО «Феникс» прибавляло к графе «Штрафы» ежемесячно образующуюся неустойку, указанную в графе «Штрафы (неустойка)», в результате чего размер неустойки суммировался общим итогом (62,42; 62,42 + 145,89 = 208,31; 208,31 + 197,61 = 405,82; 405,82 + 278,52 = 684,03; 684,03 + 375,63 = 1 059,97 и т.д.). Всего: 69 899,29 рублей. Графы, которая бы указывала, каким образом производится расчёт процентов на просроченный основной долг (12 739,38 рублей), который в сумме с размером неустойки (штрафа, как указано в иске – 57 159,91 рублей) равен 69 899,29 рублей, в расчёте задолженности нет. Расчёта подлежащих взысканию процентов на основной долг в сумме 12 739,38 рублей истцом не представлено, как не указан и механизм образования данных процентов.

Пунктом 1 ст. 317. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, размер процентов, которые начисляются на основной долг, определён сторонами в графике платежей и составляет 21 393 рублей. Таким образом, сумма 69 899,29 рублей (57 59,91 + 12 739,38) является неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Снижение размер неустойки не должно привести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору (п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Из материалов гражданского дела ***, находящегося на судебном участке мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, видно, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось ...... (согласно штампу на конверте) (л.д. ..........).

...... мировым судьёй судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 111 293,06 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 712,93 рублей (л.д. ..........).

Определением мирового судьи судебного участка *** г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... указанный судебный приказ был отменен в связи с подачей на него возражений ответчиком (л.д. ..........).

Суд учитывает, что при общем размере задолженности по кредитному договору 41 393,80 рублей размер неустойки составляет 69 899,29 рублей.

С учетом материального положения ответчика, одной воспитывающего ребенка, действий ответчика, обратившегося в суд за взысканием задолженности по кредитному договору, заключенному ......, и по которому обязательства ответчиком ни разу не исполнялись, к мировому судье только в ...... г., в то время как уступка прав (требований) состоялась в декабре 2017 г., периода неустойки, заявленного истцом к взысканию задолженности с ...... по ......, суд полагает возможным снизить на основании п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию неустойки до 16 000 рублей.

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Феникс» платежными поручениями от ...... *** и от ...... *** была оплачена государственная пошлина в сумме 3 425,87 рублей (1 712,93 + 1 712,94), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору от ...... ***, образовавшуюся за период с ...... по ...... включительно, в размере 57 393,80 рублей, в том числе: основной долг – 20 000 рублей, проценты – 21 393,80 рублей, неустойка – 16 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766,72 рублей, всего: 59 160 (пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят рублей) рублей 52 копейки.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору от ...... *** в сумме 53 899,29 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 659,15 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Татаринцева