дело № 1-211/2019 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.И.,

при секретаре Колосовой М.С., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Федосеева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката филиала № 1 г.Твери НО «ТОКА» Розенберга Р.А., представившего удостоверение № 192 и ордер № 077743,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери 

«08» ноября 2019 года уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, под стражей содержащейся с 17 июля 2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств. 

ФИО1 также совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Преступления имели место в Пролетарском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступным путем, в 2019 г. в неустановленное время, но не позднее 19 часов 39 минут 05.06.2019 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрела для последующего сбыта вещество, массой не менее 0,04 грамма, содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», с последующими изменениями и дополнениями, вещество, являющееся предметом преступных действий ФИО1, относится к наркотическим средствам и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе с целью незаконного сбыта.

05.06.2019 года в вечернее время посредством сотовой связи к ФИО1 с просьбой о продаже наркотических средств обратился «Иван», участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО1 обговорила с «Иваном» все условия незаконной сделки, достигнув договоренности о времени и месте встречи, а также о количестве наркотического средства, подлежащего продаже. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел до конца, 05.06.2019 года около 19 часов 39 минут, ФИО1, по заранее достигнутой договоренности, находясь на лестничной площадке пятого этажа 

<

адрес> г. Твери, осуществила незаконный сбыт «Ивану», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем продажи за 1 000 рублей 1 свертка с веществом массой 0,04 грамма, содержащим в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

ФИО1, имея преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотического средства, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступных путем, в неустановленное время в 2019 году, но не позднее 04 часов 35 минут 17.07.2019 года, находясь в микрорайоне «Южный» г. Твери, у неустановленного лица незаконно приобрела для последующего сбыта вещество массой не менее 0,56 г., содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, являющееся предметом преступных действий ФИО1, относится к наркотическим средствам и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранила при себе с целью незаконного сбыта. Однако преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 не смогла реализовать, так как 17.07.2019 года была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с пресечением незаконной деятельности ФИО1, в 

<

адрес>, где последними в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часов 52 минуты 17.07.2019 года был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, при обследовании которого установлено, что в 

<

адрес>, напротив входа, расположенного с фасадной стороны здания, на полу обнаружена зажигалка «Пятёрочка» и сверток из полимера синего цвета, без наружной упаковки, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Изъятое вещество массой 0,56 г., содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое вещество массой 0,56 г., содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к значительному размеру. 

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного следствия вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении, при этом от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. 

В судебном заседании были исследованы признательные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемой (т.1 л.д.226-229) и обвиняемой (т.2 л.д.65-67, 74-77), в которых ФИО1 подробно сообщила об обстоятельствах сбыта ею наркотических средств «Ивану», а также об обстоятельствах совершения покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере.

Также об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений ФИО1 подробно рассказала и при проверке ее показаний на месте (т.1 л.д.240-246).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании.

Кроме того, о своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 сообщила 17.07.2019 в протоколе явки с повинной (т.1 л.д.208-211).

В судебном заседании ФИО1 подтвердила факт написания явки с повинной и обстоятельства, изложенные в ней. 

В судебном заседании были исследованы и показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемой 25.07.2019 (т.2 л.д.30-33), в которых ФИО1 указала, что наркотики никому не продавала и ни с кем не делилась. Данные показания ФИО1 суд признает недостоверными, поскольку они противоречат как достоверным доказательствам по делу, так и другим приведенным выше показаниям самой ФИО1. Более того, в судебном заседании после оглашения данных показаний ФИО1 их не подтвердила и просила суд не принимать эти показания во внимание.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля ФИО16, оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке с согласия участников процесса, следует, что при проверке поступившей в управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тверской области информации о том, что женщина, представляющаяся именем Ирина, занимается незаконным распространением наркотических средств, кратко именуемых «соль», стали известны сведения об абонентском номере, используемом Ириной, в том числе для связи с потребителями наркотических средств, сведения о котором изложены в материалах оперативно-розыскной деятельности, представленных в распоряжение следственных органов. При проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Ирина продает наркотическое средство непосредственно потребителям, как правило, по месту жительства, по цене 500 руб. за условную дозу. Круг постоянных клиентов ограничен, и посторонних в свое окружение она не допускает. Для разоблачения и пресечения преступной деятельности Ирины было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем в установленном порядке подготовлены соответствующие документы. При подготовке к проведению ОРМ испрошено судебное решение на прослушивание телефонных соединений Ирины. В ходе контроля телефонных соединений оперативная информация о причастности Ирины к распространению наркотического средства подтвердилась, что подтверждается стенограммой телефонных переговоров, где зафиксировано, что Ирине звонили потенциальные потребители и договаривались о приобретении у нее наркотиков. Убедившись, что ошибки быть не может, было принято решение о реализации имеющейся информации. 05.06.2019 было принято решение о привлечении к участию в ОРМ одного из ее постоянных «клиентов», который изъявил на это добровольное согласие. В целях исключения негативных последствий в отношении данного лица, его данные в установленном порядке были засекречены, и он действовал под псевдонимом «Иван». Под его контролем «Иван», снабженный средством видеофиксации, закрепленной на его одежде, 05.06.2019 примерно около 19 часов 40 минут приобрел у Ирины наркотическое средство на предварительно заактированную для использования в ОРМ 1000 руб.. Все действия «Ивана» при проведении ОРМ, в том числе его проверки перед закупкой, исключающей факт нахождения при нем каких-либо запрещенных к обороту веществ, а также относительно связи и обговаривания условий приобретения наркотического средства с фиксацией точного времени указанных действий, отражены в материалах ОРД, предоставленных в распоряжение следственных органов. При проведении исследования вещества, сбытого Ириной, подтвердилась его принадлежность к наркотическому средству. Задержание Ирины непосредственно после передачи вещества «Ивану» было нецелесообразно, так как, во-первых, требовалось подтверждение того, что данное вещество относится к наркотическому средству, во-вторых, «Иван» мог быть рассекречен. Кроме того, необходимо было установить данные Ирины, и, по-возможности, способ приобретения ею наркотических средств для дальнейшего сбыта. В дальнейшем при проведении ОРМ установлено, что Ирина – жительница Пролетарского района ФИО1, как правило, приобретает наркотики путем поднятия «закладок». Но источник сбыта ей наркотических средств установлен не был (т.1 л.д.137-139).

Показаниями свидетеля «Ивана», личные данные которого засекречены, установлено, что 05.06.2019 г. он обратится к сотрудникам УНК УМВД России по Тверской области с целью изобличения преступной деятельности неустановленной женщины, представляющейся именем Ирина, проживающей в 

<

адрес>, использующей мобильный телефон с абонентским №. 05.06.2019 г. примерно в 18 часов 18 минут сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в присутствии двух незаинтересованных лиц от общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и ничего не изъято, после чего была актирована и предъявлена светокопия купюры достоинством 1000 рублей, которая в последующем была ему вручена, для приобретения наркотического средства у Ирины. Далее, 05.06.2019 г., примерно в 18 часов 48 минут, он созвонился с Ириной и договорился о приобретении у нее наркотического средства. Затем приехал по месту жительства Ирины, и около 19 часов 39 минут приобрел у нее на актированную денежную купюру сверток из фольги с веществом внутри. После чего в здание УНК УМВД России по Тверской области по адресу: 

<

...>, где в каб.101, в присутствии двух незаинтересованных лиц от общественности, он добровольно выдал сверток с веществом, который он приобрел у Ирины. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями присутствующих лиц. По ходу выдачи был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.125-127). 

Свидетели ФИО7 и ФИО8, ранее проживавшие по соседству с подсудимой, в судебном заседании охарактеризовали ФИО1 исключительно с отрицательной стороны. Указали, что ФИО1 употребляет наркотические средства, в связи с чем однажды ей вызывали скорую помощь, когда у Туранской случилась наркотическая передозировка, и она валялась под дверью соседней квартиры, 

<

данные изъяты>, также наблюдали странности в поведении ФИО1. 

<

данные изъяты>. Кроме того, на их лестничной площадке часто находились неизвестные подозрительные лица, асоциального вида, которые ждали Туранскую, но в гости к ней в комнату не проходили, хотя она в этот время была дома. Соседи по подъезду постоянно жаловались, что кто-то делает «закладки» в подъезде. Узнав о причинах задержания ФИО1, не удивились этому. Они ранее неоднократно писали на Туранскую заявления в полицию, в том числе, и в органы ПДН. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным им в ходе предварительного расследования, 01.06.2019 года около 19 часов 20 минут и в 21 час 30 минут его знакомый ФИО19 по его сотовому телефону созванивался с какой-то Ириной, просил ее продать ему наркотики, а именно «соль». Они со ФИО19 дважды приезжали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО19 заходил в подъезд дома, как он понял, за наркотическим средством. Он в этот момент оставался ожидать ФИО19 на улице, и не ходил за ним. Сколько тот приобрел наркотического средства, ему неизвестно. Каждый раз, после приобретения наркотического средства, ФИО19 употреблял его возле общежития, путем выкуривания. Сам он наркотическое средство не употреблял. Ирину он лично никогда не видел, самостоятельно у нее ничего не приобретал (т.1 л.д.151-153).

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, 17.07.2019 года, около 04 часов 00 минут, он прогуливался возле 

<

адрес>, в котором проживает, увидел, что из автомобиля вышла его соседка по этажу ФИО1 и быстро направилась к черному входу правого крыла их дома. Он окрикнул Туранскую, поздоровался с ней, и хотел поговорить о возврате денежных средств. Туранская ответила, что у нее нет времени с ним разговаривать, отмахнулась рукой. Далее она прошла в дом через тыльный вход общежития, расположенный с правой стороны, он проследовал за ней. Шел за ней практически впритык, на расстоянии около 3-х метров. Зайдя в помещение дома, на первом этаже, в фойе, он увидел неизвестных ему ранее мужчин, при этом Туранская была испугана, он понял, что мужчины являются сотрудниками полиции, и что они задерживают Туранскую. Также данные мужчины попросили и его остановиться. Далее он увидел, как Туранская обронила на пол зажигалку, и какой-то полимерный пакет синего цвета. После того, как Туранскую задержали, сотрудники полиции пригласили понятых, в присутствии которых с пола была изъята зажигалка и пакет, который она обронила. Далее сотрудники полиции ее забрали, а он направился к себе домой. Ему известно, что Туранская употребляет наркотические средства, в виду того, что он сам это видел, а также неоднократно видел, как к ней приходили люди, употребляющие наркотические средства, и что она вместе с ними выходила, и передавала им в руки какие-то маленькие предметы. Ранее он сам с ней пару раз употреблял наркотические средства на этаже, при этом Туранская ему сама предложила покурить наркотическое средство «соль» вместе с ней, но за денежные средства он у нее никогда не приобретал (т.1 л.д.156-158).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что у него около года в пользовании находится абонентский номер сотового оператора Теле 2, который зарегистрирован на имя его сожительницы ФИО20. 03.06.2019 года около 17 часов 20 минут к нему по месту жительства пришел его знакомый ФИО21, попросил его мобильный телефон для того, чтобы позвонить общей знакомой Ирине. Он дал ФИО21 свой мобильный телефон, тот осуществил звонок. О чем они разговаривали, он не слышал, но понимал, что ФИО21 звонил Ирине для того, чтобы приобрести у нее наркотические вещества для личного употребления. Он знает, что Ирина проживает на пятом этаже в общежитии по 

<

адрес>, адрес знает визуально. Ему известно, что Ирина осуществляла продажу наркотических веществ, так как он сам однажды у нее приобретал для личного употребления, а именно «соль» в апреле - мае 2019 года. Ирина передавала ему «соль» лично, он в ответ ей передавал деньги, в размере 300 рублей, в подъезде дома Ирины. Следователем, ему была представлена аудиозапись от 03.06.2019 года, от 17 часов 29 минут, с абонентского номера, находящегося в его пользовании: №. На данной аудиозаписи он узнал голос ФИО21, именно он в этот день звонил с его номера Ирине (т.1 л.д.159-161).

Приведенные в приговоре показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны, категоричны и согласуются, как между собой, так и с другими достоверными доказательствами по делу. Кроме того, подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила показания свидетелей, указав при этом, что не согласна с показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 только в части данной ими характеристики ее личности и ее отношению к детям. Причин для оговора свидетелями подсудимой ФИО1 судом не установлено, не указаны такие причины и стороной защиты.

В судебном заседании также были допрошены свидетели защиты: 

<

данные изъяты> – ФИО11, 

<

данные изъяты> – ФИО12, 

<

данные изъяты> – ФИО13, соседка ФИО14, которая находится с подсудимой в дружеских отношениях. Данные свидетели охарактеризовали ФИО1 исключительно с положительной стороны, в том числе, и как отличную мать. Никто из данных свидетелей не знал о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и занимается их сбытом.

Однако данные обстоятельства не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений. Кроме того никто из свидетелей защиты не проживал с ФИО1 постоянно, как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты>. Более того, сама подсудимая ФИО1 подтвердила, что является лицом, употребляющим наркотические средства, а также свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, в том числе, и их сбыту.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области ФИО15 об обнаружении признаков преступления, акту о результатах ОРД, 05 июня 2019 года около 19 часов 39 минут на межэтажной лестничной площадке 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении неустановленной женщины, представляющейся именем Ирина, задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства, в состав которого входит ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма (справка об исследовании № 495 от 06.06.2019 г.), гр. «Иван», анкетные данные которого сохранены в тайне (т.1 л.д.33, 34-35).

Из заявления «Ивана» следует, что он дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, «Проверочной закупки» для предотвращения противоправной деятельности женщины, известной ему как «Ирина», проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая использует абонентский № (т.1 л.д.40).

Протоколом личного досмотра «Ивана» от 05.06.2019 (начат в 18 часов 18 минут, окончен в 18 часов 22 минуты) установлено, что у «Ивана» каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ, не обнаружено (т.1 л.д.41).

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 05.06.2019, проведен осмотр денежных средств достоинством: 1 000 рублей серии ПС номер 4774682, которые выданы «Ивану» (т.1 л.д.42-44).

Согласно акту осмотра транспортного средства от 05.06.2019 (начат в 18 часов 27 минут, окончен в 18 часов 34 минуты), проведен осмотр автомашины ВАЗ 2110 г.р.з. №, находящейся в пользовании УМВД России по Тверской области, в указанном транспортном средстве предметов и веществ, запрещенных на территории РФ, не обнаружено (т.1 л.д.45-47).

Как следует из акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение, сопряженное с негласной видеосъемкой» от 05.06.2019, 05.06.2019 г. около 18 часов 00 минут был взят под наблюдение гр. «Иван», лицо, участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В присутствии сотрудников полиции гр. «Иван» написал заявление на имя и.о. начальника полиции УМВД России по Тверской области, и ему были разъяснены права, как лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка». Далее с 18 часов 18 минут до 18 часов 22 минут в присутствии незаинтересованных лиц от общественности (мужчин) был проведен личный досмотр гр. «Ивана». В период с 18 часов 23 минут до 18 часов 26 минут в присутствии тех же приглашенных незаинтересованных лиц был проведен осмотр, пометка денежных средств в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей и вручение их гр. «Ивану». О проведенных мероприятиях были составлены соответствующие документы, в которых расписались незаинтересованные лица от общественности и гр. «Иван». Досмотр гр. «Ивана» и актирование денежных средств проходили по адресу 

<

...>, кабинет 101.

05.06.2019 г. примерно в 18 часов 48 минут гр. «Иван» позвонил неустановленной женщине, представляющейся именем Ирина, и сообщил, что направляется к ней, при этом пояснил, что у него одна тысяча рублей. 05.06.2019 г. примерно в 19 часов 03 минуты под наблюдением сотрудников полиции гражданин «Иван» вышел из здания УНК УМВД России по Тверской области и проследовал к служебному автомобилю. Далее гр. «Иван» совместно с сотрудниками полиции, на служебной автомашине, улицами г. Твери проследовали к тыльной стороне здания, расположенного по адресу: 

<

...>, где примерно в 19 часов 21 минуту, гр. «Иван» позвонил неустановленной женщине, представляющейся именем Ирина, и уточнил, каким способом передавать денежные средства. Примерно в 19 часов 28 минут гр. «Иван» вновь позвонил Ирине и сообщил, что нет возможности перевода денежных средств путем банкомата, после чего покинул салон служебного автомобиля и направился на встречу с неустановленной женщиной, представляющейся именем Ирина. Проследовав ул. Бобкова и ул. Ржевской г. Твери, примерно в 19 часов 35 минут гр. «Иван» зашел в подъезд 

<

адрес> и поднялся на лестничную площадку, расположенную между четвертым и пятым этажами левого крыла здания. По пути гр. «Иван» совершил один телефонный звонок. Находясь на указанной лестничной площадке, гр. «Иван» вновь позвонил Ирине и сообщил, что он пришел. Примерно в 19 часов 39 минут на лестничную площадку пятого этажа вышла неустановленная женщина, представляющаяся именем Ирина, а гр. «Иван» поднялся к ней. Поприветствовав друг друга, примерно в 19 часов 39 минут гр. «Иван» передал неустановленной женщине, представляющейся именем Ирина, денежные средства, а Ирина, в свою очередь, передала гр. «Иван» маленький предмет. Далее гр. «Иван» пошел вниз по лестнице и далее вернулся в служебный автомобиль. Встретившись с сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области, гр. «Иван» изъявил добровольное желание выдать приобретенный у неустановленной женщины, представляющегося именем Ирина, сверток с наркотиком, после чего на служебной автомашине без остановок был доставлен в здание УНК УМВД России по Тверской области, далее он был препровожден в кабинет 101 д.4/4 по Комсомольскому пр-ту г. Твери (т.1 л.д.56-57).

Согласно акту добровольной выдачи от 05.06.2019 (начат в 20 часов 16 минут, окончен в 20 часов 19 минут), «Иван» добровольно выдал сверток из фольги, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, указанный сверток упакован в бумажный конверт, который заклеен, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц и сопровожден пояснительной надписью (т.1 л.д.48-49).

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе от 05.06.2019, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 24 минуты произведен осмотр гр. «Ивана», предметов и веществ, запрещенных на территории РФ, не обнаружено (т.1 л.д.50-52).

Согласно акту осмотра транспортного средства от 05.06.2019, в период времени с 20 часов 26 минут по 20 часов 29 минут произведен осмотр транспортного средства ВАЗ 2110 г.р.з. №, находящегося в пользовании УМВД России по Тверской области, предметов и веществ, запрещенных на территории РФ, не обнаружено (т.1 л.д.53-55).

В соответствии со справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № 495 от 06.06.2019, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,04 г., содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества (т.1 л.д.73-74).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № 2299 от 01.08.2019 установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,03 г., содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества (т.1 л.д.78-83).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.08.2019, следователем осмотрен бумажный конверт, выполненный из бумаги коричневого цвета с оттисками печатей «Отдел по исследованию наркотических средств № 14…», «Для пакетов № 11», в котором находятся сверток, выполненный из фрагмента фольги серого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.86-87). Данное вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постановлением следователя от 08.08.2019 признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела, и хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери (т.1 л.д.88-89, 90).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 09.08.2019, следователем осмотрен диск DVD-R, являющийся электронным носителем, содержащим аудиозаписи телефонных разговоров абонентского номера: №, находящегося в пользовании ФИО1 (т.1 л.д.109-122). Постановлением следователя от 09.08.2019 данный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится при материалах уголовного дела (т.1 л.д.123, 124).

Как следует из протокола осмотра предметов от 22.07.2019, следователем осмотрен диск DVD-R, являющийся электронным носителем, содержащим видеосъемку ОРМ «Проверочная закупка» «Рег. № 42 н/с», на котором имеется один файл с названием «05.06.2019». При открытии данного файла, обнаружено, что на нем установлена видеозапись общей продолжительностью времени 13 минут 42 секунды, от 05.06.2019 года, записанная в период времени с 19 часов 28 минут 04 секунды по 19 часов 41 минут 46 секунд. При открытии видеозаписи установлено, что на засекреченном лице под именем «Иван» установлена камера видеонаблюдения, предположительно, на одежде последнего. В 19 часов 28 минут 04 секунды засекреченное лицо «Иван» движется пешком улицами города Твери. В 19 часов 35 минут 13 секунд засекреченное лицо «Иван» подходит к зданию, первый этаж которого выполнен в корпусе розового цвета, видна лестница, ведущая к двери подъезда. Входная дверь подъезда выполнена в корпусе черно-коричневого цвета. В 19 часов 35 минут 19 секунд «Иван» заходит в указанную дверь, проходит коридор, движется в направлении левой стороны помещения, далее поднимается по лестнице, проходит 7 лестничных пролетов, далее видно, как «Иван» находится на лестничной клетке между 4-ым и 5-ым этажами. Далее на данной видеозаписи видно, как последний удерживает в правой руке купюру, предположительно, достоинством 1 000 рублей. Далее «Иван» с кем-то ведет разговор, каким образом, не известно. Далее, в 19 часов 39 минут 11 секунд «Иван» пешком поднимается по последнему восьмому лестничному пролету, поднимается на лестничную клетку 5-го этажа, подходит к входной квартирной двери в корпусе серого цвета, из данной двери выходит лицо, предположительно, женского пола, так как данное лицо одето в платье серого цвета, на видеозаписи просматриваются силуэты рук, «Иван» передает данному лицу купюру, предположительно, достоинством 1 000 рублей, а лицо в сером платье передает что-то засекреченному лицу «Ивану», что именно, на данной видеозаписи не просматривается. Далее в 19 часов 39 минут 22 секунд «Иван» спускается по лестничным пролетам вниз (т.1 л.д.58-60). Постановлением следователя от 22.07.2019 указанный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.61, 62).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 23.07.2019, следователем осмотрен мобильный телефон марки: «Apple iPhone SE», находящийся в пользовании ФИО1, изъятый в ходе ее личного досмотра (т.1 л.д.193-204). Постановлением следователя от 23.07.2019 данный мобильный телефон признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится в камере хранения УМВД России по г. Твери (т.1 л.д.205).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.07.2019, в результате обследования 

<

адрес> напротив входа, расположенного с фасадной стороны здания, на полу обнаружены: зажигалка «Пятёрочка» и сверток из полимера синего цвета, без наружной упаковки (т.1 л.д.169-171).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № 2300 от 02.08.2019 установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 0,56 г. содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества из свертка (т.1 л.д.176-181).

Из протокола осмотра предметов от 08.08.2019 следует, что следователем осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и оклеенный, заверенный подписями. На лицевой поверхности конверта имеется рукописный текст: «г. Тверь, 17.07.2019 г., в данном конверте находиться сверток с веществом, изъятый в ходе проведения обследования участка местности, и зажигалка, обнаруженная также в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в 

<

адрес>. Изъятие произвел ст. о/у УНК по Тверской области капитан полиции ФИО16». Также поверхность конверта оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, на которой имеется пояснительная надпись к заключению № 2300 от 02.08.2019, заверенная подписью. При вскрытии конверта в нем обнаружено: пустой сверток (после экспертизы), выполненный из фрагмента полимерной трубки синего цвета запаянного с одной стороны; полиэтиленовый пакет, прозрачного цвета, типа зип-лок, с порошкообразным веществом синего цвета; зажигалка в корпусе зеленого цвета марки «Пятёрочка» (т.1 л.д.184-185). Указанные выше вещество и зажигалка постановлением следователя от 08.08.2019 признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери (т.1 л.д.186-187, 188).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 17.07.2019, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опознана свидетелем «Иван» как лицо, которое осуществило сбыт ему наркотического средства 05.06.2019 около 19 часов 39 минут на 

<

адрес> (т.1 л.д.212-215).

Заключением эксперта № 2048 от 20.08.2019 установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала; во время совершения инкриминируемого ей общественно опасного деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения инкриминируемого ей общественно-опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков наркомании или алкоголизма не выявляет, в прохождении медицинской, социальной реабилитации не нуждается (т.2 л.д.51-52).

При таких обстоятельствах суд признает подсудимую ФИО1 подлежащей уголовной ответственности.

Приведенные выше заключения экспертов суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку у суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, заключения по проведенным по делу экспертизам даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе полного и всестороннего исследования всех представленных материалов, выводы экспертов мотивированы. В заключениях экспертов даны подробные ответы на поставленные вопросы, которые не оспариваются и сторонами по делу. 

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением требований закона, и ставить под сомнение результаты данных мероприятий у суда оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных следователем при расследовании данного уголовного дела, судом не установлено.

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимой полностью установлена и доказана в судебном заседании, а именно, подтверждается, что ФИО1, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, а именно приобрел для последующего сбыта наркотическое средство, и незаконно хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Затем, ФИО1 незаконно сбыла данное наркотическое средство «Ивану» за денежное вознаграждение. Впоследствии незаконно приобретенное у ФИО1 наркотическое средство у «Ивана» было изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме того, ФИО1, имея прямой корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, приискала средства и умышленно создала условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно приобрела для последующего сбыта наркотическое средство в значительном размере и хранила при себе, создав условия для его последующего сбыта наркозависимым лицам. Однако ее преступный умысел не был доведен до конца, поскольку хранимое при ней для последующего сбыта наркотическое средство в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть по независящим от нее обстоятельствам. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, т.к. она совершила незаконный сбыт наркотических средств; а также по ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.к. она совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, то есть приискание средств и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется. 

Действия ФИО1 по эпизоду преступной деятельности от 17.07.2019 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Однако с данной квалификацией суд согласиться не может, поскольку стороной обвинения суду не представлено доказательств того, какими действиями ФИО1 была выполнена объективная сторона именно покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 17.07.2019 незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере для последующего сбыта, после этого проследовала домой, храня приобретенное наркотическое средство при себе. Однако при входе в подъезд своего дома, в фойе первого этажа была задержана сотрудниками полиции, приобретенное наркотическое средство у нее было изъято. Что следует и из показаний самой подсудимой. Таким образом, ФИО1 именно приискала средства и умышленно создала условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Оснований для применения положений примечания к ст.228 УК РФ по данному делу не установлено, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции после задержания подсудимой, выданы добровольно свидетелем, т.е. при проведении оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению и изъятию указанных наркотических средств. 

О направленности умысла ФИО1 именно на сбыт наркотического средства, которое подсудимая обронила в момент задержания 17.07.2019, свидетельствует значительное количество наркотического средства, ее незаконная деятельность, предшествующая ее задержанию, а также показания самой подсудимой ФИО1. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, к административной ответственности также не привлекалась, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства, а также близкими родственниками и подругой характеризуется исключительно положительно, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает молодой возраст подсудимой, ее состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, условия жизни семьи подсудимой, поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, и другие обстоятельства, на которые указала сторона защиты в судебном заседании.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, явку с повинной, в которой ФИО1 добровольно сообщила о совершенных ею преступлениях. Явка с повинной получена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ФИО1 были разъяснены ее права, какого-либо давления сотрудниками правоохранительных органов на нее не оказывалось, в судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила факт написания явки с повинной и обстоятельства, изложенные в ней. Защитник и прокурор также считали необходимым признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание. Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что подтверждено представленным суду ходатайством начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Тверской области.

Также, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие у подсудимой 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по делу не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления, которые в современных условиях развития общества имеют повышенную общественную и социальную опасность, является лицом, употребляющим наркотические средства, что свидетельствует о ее общественной опасности. 

С учетом изложенного суд при назначении наказания ФИО1 не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.2 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом этих правил, максимально возможный размер наказания ФИО1 за данное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, то есть ниже низшего предела санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ, при этом судом установлены иные смягчающие наказание обстоятельства, а потому ФИО1 следует назначить наказание по ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. 

Альтернативные дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.1 и ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным к подсудимой ФИО1 не применять, с учетом смягчающих наказание обстоятельства, состояния здоровья подсудимой, ее материального положения. 

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ей следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в качестве меры пресечения с 17 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч.3.2 ст.72 УК РФ). 

Вещественные доказательства по делу: 

- порошкообразное вещество массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество массой 0,55 грамма, содержащее в своем составе: a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакетик зип-лок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.Твери (квитанции №999 и №1000 от 29.08.2019) – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство, в отношении неустановленных лиц;

- зажигалку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.Твери (квитанция №999 от 29.08.2019) – уничтожить, как не представляющую материальной ценности;

- диск DVD-R с записями телефонных переговоров абонентского номера: №, находящегося в пользовании ФИО1; диск DVD-R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 05.06.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Apple iPhone SE», находящийся в пользовании ФИО1, изъятый в ходе ее личного досмотра, с сим-картой сотового оператора «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.Твери – передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Михайлова