39RS0002-01-2025-003880-35

Дело № 2-4117/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Царевой Е.Ю.,

с участием представителя Роспотребнадзора ФИО1, истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в защиту интересов ФИО2 к АО «Россети Янтарь» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Россети Янтарь» и ФИО2 заключен договор № 8392/10/23 от 16.10.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям гаража 

<

 ИЗЪЯТО >, срок исполнения договора установлен 1 год, ФИО2 произведена оплата по договору в полном объеме, уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрически сетям № Г50-04006-2025 направлено потребителю 07.08.2025. 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании компенсацию морального вреда с ответчика в пользу истца в сумме 5 000 рублей, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом суммы.

Определением суда производство по делу об обязании осуществить технологическое присоединение прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по доверенности ФИО1 в связи с исполнением договора поддержала требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Истец ФИО4 исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа просит удовлетворить, пояснил, что свои обязательства по договору ответчиком были исполнены только после обращения в суд.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просит в иске отказать, ответчиком исполнены обязательства по технологическому присоединению, каких-либо доказательств причинения морального вреда истцом не представлено.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее Правила).

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно договору от 16.10.2023 между АО «Россети Янтарь» и ФИО2 заключен договор № 8392/10/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям гаража 

<

 ИЗЪЯТО > срок исполнения договора установлен 1 год.

ФИО2 произведена оплата по договору в полном объеме в сумме 50123,50 рублей.

Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрически сетям № Г50-04006-2025 направлено потребителю 07.08.2025. 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). 

Учитывая вышеизложенное, когда ответчиком были нарушены права потребителя на своевременное исполнение договора, договор был исполнен ответчиком 07.08.2025 после обращения истца в суд, суд приходит к выводу, что ему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных ими нравственных страданиях. С учетом степени характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, длительности и характера нарушения прав потребителя, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей в пользу истца. 

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 2500 рублей (5000х50%=2500рублей). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 2500 рублей.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ, подпункта 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АО «Россети Янтарь» ИНН № в пользу ФИО2 ФИО9 паспорт 

<

 ИЗЪЯТО > компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 2500 рублей.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.П.Холонина

Мотивированное решение суда изготовлено 02.09.2025.