...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 17.11.2016 г. заключила с ответчиком договор на изготовление и монтаж кухонной мебели, стоимость договора составила ... срок изготовления 30 дней. До настоящего времени работы не выполнены. 

Просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере ... неустойку в размере ... за нарушение сроков окончания работ, компенсацию морального вреда в размере ... штраф в размере ... от суммы, удовлетворенной судом. 

Истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ИП ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что 17.11.2016 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор N на изготовление (корпусной мебели/торгового оборудования), согласно приложений, являющихся неотъемлемой частью договора, а именно кухонного гарнитура. 

Цена и сумма договора, согласно спецификации к договору, составила ... срок изготовления 30 рабочих дней.

Согласно условий договора на изготовленное изделие исполнитель устанавливает гарантийный срок 12 месяцев, который исчисляется с момента приемки изделия заказчиком. 

Истец свои обязательства по оплате выполнил в размере 65 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру N от 17.11.2016 г., N от 22.10.2016 г., факт оплаты ответчиком не оспорен.

До настоящего времени работы по изготовлению кухонного гарнитура не выполнены.

11.04.2017 г. ФИО1 обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой отказалась от исполнения условий договора и потребовала в течение 10 календарных дней вернуть уплаченную по договору сумму в размере ...

В соответствии с п. 3.3 договора перед наступлением срока изготовления изделия исполнитель уведомляет заказчика о готовности изделия и уточняет место и время доставки, если заказчик заказывал доставку. 

Согласно Спецификации к договору, исполнитель обязана выполнить работу в срок 30 рабочих дней, то есть договор должен быть исполнен.

В судебном заседании истица пояснила, что после оплаты ИП ФИО2 стала пропадать, на звонки не отвечала. Привозила мебель по частям, мебель стоит не полная, со сколами, столешницы разные, также со сколами, под духовой шкаф кухня не подходит, часть шкафов не ровно навешена, стоит коробка с фасадами, она ее не разрешает открывать, нет ручек и мойки. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом, указанные положения были сторонам разъяснены и ответчику было предложено представить доказательства исполнения условий договора, однако, доказательств изготовления кухонного гарнитура ответчиком не представлено. 

Доводы истца ответчик не опроверг, доказательств исполнения договора не представил.

Таким образом, судом, бесспорно, установлено и не было оспорено ИП ФИО2, что ответчиком нарушены сроки по изготовлению и установке кухонного гарнитура, что является основанием для принятия отказа от исполнения договора и возврата денежной суммы. 

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере ... в размере стоимости работ по договору, ссылаясь на то, что по состоянию на 08.09.2017 г. (за период 168 дней) неустойка составляет ...

Учитывая, что неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы, соответственно, суд соглашается с расчетом неустойки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... 

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом неудовлетворения ответчиком законных требований истца, суд с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит удовлетворению в сумме ...

В соответствии со ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме:

... в пользу ФИО1

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, ИП ФИО2 вправе требовать возврата товара, в связи с чем, суд считает необходимым разрешить вопрос о возврате истцом товара продавцу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец была освобождена от уплаты госпошлины в силу ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», госпошлина в размере ... по требованию имущественного характера и ... по требованию неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «город Оренбург», а всего ...

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об отказе от исполнения договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору N от 17.11.2016 г. в размере 65000 руб., неустойку в размере 65000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 67500 руб., а всего 202500 руб.

Обязать ФИО1 после получения денежных средств вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2 кухонный гарнитур за счет индивидуального предпринимателя ФИО2. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет муниципального образования город Оренбург госпошлину в размере 4300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2017 года.

Судья ... И.Н. Перовских

...

...

...